Rincón de María Trincado

El emperador descalzo. Una tragedia etíope

El emperador descalzo. Una tragedia etíope. Philip Marsden. 268 páginas; 23,00 euros. Comprar libro.El rey Tewodros nace hacia 1820 en un país absolutamente asolado por guerras fratricidas,
Foto: El emperador descalzo. Una tragedia etíope
El emperador descalzo. Una tragedia etíope
Fecha
Tags
    El emperador descalzo. Una tragedia etíope. Philip Marsden. 268 páginas; 23,00 euros. Comprar libro.

    El rey Tewodros nace hacia 1820 en un país absolutamente asolado por guerras fratricidas, en una época conocida como “era de los príncipes”, en la que luchaban todos contra todos. En 1855, tras multitud de lances, se hace coronar rey y logra la unificación de Abisinia, fragmentada en multitud de provincias enemigas desde el siglo XVIII. Pero sus logros resultaron bastante efímeros; nada más pacificar una zona y dejar al frente de ella a un hombre de confianza, este se levantaba en armas en cuanto el monarca se alejaba.

    La figura de Tewodros es muy controvertida, pero se admite que el comienzo de su reinado estuvo presidido por una visión de estado que trataba de modernizar y favorecer a su país. Buscó la unificación a base de la reorganización de la administración, la justicia y la religión, impidiendo las invasiones constantes de los pueblos vecinos. Entroncando con la tradición bíblica, se vio a si mismo -descendiente del rey Salomón- como el elegido por Dios para llevar a Etiopía a la grandeza y la gloria.

    Expulsó o convirtió a los musulmanes que había en el territorio, y buscó obsesivamente la alianza de las potencias cristianas -especialmente del imperio británico- para ofrecer un frente común al verdadero enemigo, el imperio otomano. ¡Qué lejos estaba de imaginar que pocos años después de su muerte, ocurrida en 1868, los intereses geoestratégicos alinearían a Inglaterra junto a Estambul en la guerra ruso-turca (1877-78), entre otras muchas traiciones!

    Fue un visionario, profundamente imbuido de su misión divina, que trató de mejorar la vida de su pueblo, regida por la brutalidad de las costumbres y los ciclos de las guerras. Pero como era previsible, sus reformas no fueron entendidas, encontrando enseguida un fuerte rechazo, especialmente entre los caudillos locales. Poco a poco se fue desengañando, a lo que se unió la enorme desilusión e impotencia que le supuso la falta de respuesta de la reina Victoria, incapaz de comprender cómo no asistían con su tecnología y ejército a la única nación cristiana entre musulmanes que luchaba titánicamente contra sus enemigos.

    Ambas decepciones fueron agriando su carácter e ideales; retomó la violencia habitual en el país, las venganzas sangrientas y la desconfianza feroz, que le empujó entre otras cosas a encarcelar a los emisarios británicos, causando su ruina y su heroica muerte. Con esta nació el mito, todavía vivo hoy entre el pueblo amárico.

    Marsden recrea la personalidad poco común de este valeroso e ilustrado guerrero, coronado  rey en 1855,  dentro de la a su vez poco común historia de Etiopía, gracias a la enormidad de fuentes disponibles, tal vez por momentos con excesivo detalle.

    Merece la pena conocer un capítulo tan ignoto de la historia africana y una ocasión frustrada de que, al menos uno de sus pueblos, escapase de las garras de su violenta tradición. Es un valioso complemento a lecturas recomendadas anteriormente, sobre todo la excepcional obra La guerra de Emma, que prácticamente aborda la historia de esa zona africana donde la deja Marsden.

    Mención aparte por supuesto para la magnífica edición de Del Viento, que además incluye grabados y fotografías, dentro de su colección Viento Simún, repleto de exóticos y sugerentes títulos, entre los que solo quiero destacar tres en este momento, El monumento de Bherens, Mis recuerdos de Rabindranath Tagore y El arpa birmana de Michio Takeyama.

    #14
    Compartir
    PS es lo mejor, es un producto de calidad, y ojalá lo sea igualmente la nuva PS4. No se olviden que cuando salió la XBOX360 se demoraron 5 años en sacar un producto confiable, del 2005 a finales del 2009 los usuarios tuvieron que ingeniarse varias formas de ir solucionando los problemas que presentaba la consola, ¿recuerdan todos los videos de youtube mostrando cómo se arreglaban las luces rojas y el recalentamiento?. Respecto a la presentación, yo creo que era más lógico que no mostraran la consola casi que un año antes de la fecha en la que la piensan vender, muy bueno por el hardware que trerá la PS4. Si hubiera comprado la PS3 en lugar de la XBOX360 [antes del 2010] a la final me hubiera ahorrado mucho tiempo y dinero. Gracias, saludos a todos.
    Ampliar comentario
    #13
    Compartir
    ¿Y en el 2150? ¿Alguien conoce al Doctor Spock para preguntarle los precios de entonces? Por favor, el 2020 ya es ciencia ficción. Las matemáticas y la vivienda nunca se han llevado bien, sólo en las medias a muy largo plazo, pero resulta que no valen en absoluto para el corto plazo. Recuerdo cuando era imposible que España pasara de los 40 millones de habitantes. Sólo mirar a lo que se pensaba hace 40 años, y el mundo iba más lento que ahora. No recuerdo nunca que la vivienda estuviera barata, sólo lo estuvo a posteriori. Dicho lo cual, depende [a 100 km de la costa mediterránea en medio de un secarral: no tiene precio, o sea, <0].
    Ampliar comentario
    #12
    Compartir
    Pues quizas ocurra al reves. Spain is different.

    No por las razones citadas sino porque llamar vivienda al 80% de lo que se ha construido es una licencia literaria.

    O sea, que podria pasar como con los pantalones campana, que donde mejor estan es en la basura.

    España con un territorio excepcional por sus condiciones, clima, paisaje, proximidad se ha dotado [es un decir] de los politicos-bancarios-inmobiliarios mas salvajes desde Atila.

    Y en consecuencia [mal]vivimos en unos m2 tasados por alguna mente retorcida, sin espacio para casi nada. Ni para los trastos viejos. Cada casa tiene las instalaciones a su aire, ya estallaran las tuberias, desagues y conductos de otros suministros.
    Nada, nada, mas rozas a piqueta desnuda [I+D+i a gogo] y los aislamientos olvidados en las normas que mecachis no llegaron a tiempo antes de que explotara la no-burbuja.

    Asi que cuando toque, llegara la moda de construir en verde, casas comodas, practicas y amplias para criar hijos y olvidarnos de la celda de colmena que una vez habitabamos, de cuando los pisos nunca bajan. Tal cual, oigan, un axioma hispano.
    Ampliar comentario
    #11
    Compartir

    8 : el derecho a la vivienda no quiere decir derecho a una vivienda en propiedad costeada con los impuestos de los demás y por otra parte no hay que olvidar que el derecho a la propiedad permitirá que quien quiera y pueda se compre una vivienda; así que la sentencia que emite mas bien parece una profecía voluntarista de que al final el socialismo vencerá.
    Ampliar comentario
    #10
    Compartir
    Creo que hacer previsiones a 40 años es simplemente ciencia ficción, como mucho a 5 años y el margen de error es muy grande.
    Un bien tangible como es la vivienda, está sometido a tantas variables que es imposible hacer una buena previsión, la demografía puede verse influida a largo plazo por la inmigración como hasta ahora o mas, si se dan ciertas condiciones, el despegue económico, las energías del futuro, la ecología, la geriatría, las nuevas tecnologías, el ocio...y tantas cosas que si no sabemos lo que puede hacer la bolsa a tres años....como podemos ser tan ilusos de creernos estas patochadas llenas de falta de rigor y de sentido común.
    Ampliar comentario
    #9
    Compartir
    No creo que los pisos bajen hasta el 2050, seguramente lo harán hasta el 2038 y además de forma abrupta:

    2011: -15%
    2012: -8%
    2013: -6%
    2014: -4%
    2015: -6%
    2016: -3%
    2017: -4%
    ...
    2035: -1,1%
    2036: -0,8%
    2037: -0,3%
    2038: 0,0%
    Ampliar comentario
    #8
    Compartir
    Seguimos opinando y nadie se ha dado cuenta que lo de la vivienda NO TIENE ARREGLO.
    La sociedad ya ha cambiado y lo del ladrillo ya es historia, se ha invertido en activos toxicos, cuanto antes de acometa su explosión total, antes superaremos la crisis.
    La segunda residencia, en costa o montaña, para uso de 2 meses como maximo esta reservada unicamente para clases privilegiadas, sus costes de mantenimiento, impuestos y consumos fijos no se podran soportar por las proximas generaciones y algunas de las actuales tampoco y como se puede ver en ciertas zonas empiezan a ser abandonadas con el consiguiente deterioro.
    Si piensas vender, vende por lo que puedas no esperes, sera peor.
    La primera residencia sera un bien necesario y ademas según dice la Constitución, UN DERECHO.
    Alguien debe acometer dicho cumplimiento y la unica solucción pasa por NACIONALIZAR EL SECTOR con el unico derecho a residir en la vivienda con pagos en función de los ingresos de la unidad familiar.
    Ya esta aplicandose en paises más avanzados y funciona.
    El mercado para vivienda libre debera ser exclusivo para elites y con elevados impuestos.
    La avaricia rompe el saco. Esto no es un comentario, es una sentencia.
    Ampliar comentario
    #7
    Compartir
    Creo que proyectar hacia el futuro con las mismas premisas que se dieron en el pasado es un error.

    *Es una realidad que cada día habrá más personas jubiladas y de 3
    Ampliar comentario
    #6
    Compartir
    5
    Quizá los materiales de construcción no bajen significativamente. Pero con que caíga un 20-30% ya es un comienzo. Y eso está en la calle. Sólo hay que buscar ...
    En España la mano de obra ha bajado bastante. Si hay 4 millones e paro, gran parte del sector constructor, pues es normal que encuentres gente que acepte sueldos un 20-30% inferiores a lo anterior al boom, sueldos que año a año no se revalorizan. Esa gente cobrará lo que cobraban antes en base a echar horas extras los viernes por la tarde y sábados por la mañana. Esa realidad también está en la calle, no es ficción.
    El beneficio del promotor se ajustará y ya no será de un 30-40%, los que sigan construyendo serán los que siempre han sabido hacerlo y han vivido del ladrillo. Los que han vivido del pelotazo del ladrillo ahora tienen una deuda que les tienen ahogados.
    En zonas caras el suelo ya acumula bajadas del 50%, y sino es sí no se venderá ni ahora ni en muchos años. Con lo cual es normal y asumible que se pudan dar bajadas en materia de promoción nueva, y que arrastre a la segunda mano a precios razonables y no de burbuja. Todo lo demás es querer seguir viviendo en una situación anómala, como predica el N
    Ampliar comentario
    #5
    Compartir
    Pues eso significaría que en total bajaría un 67%.

    Analicemos los factores que componen el precio de la vivienda.

    Los materiales de construcción, por lo menos los que usamos hasta ahora, no van a bajar significativamente. Hace falta mucha energía para fabricarlos y transportarlos.

    En España al menos la mano de obra tampoco bajará mucho. No tenemos sueldos especialmente altos. Aunque a algunos le de rabia lo que puede [o podía] cobrar un escayolista.

    Los honorarios profesionales, otro tanto de lo mismo, se ajustarán un poco ahora en plena crisis, pero no tienen gran recorrido a la baja.

    Los tributos subirán, sencillamente.

    El beneficio del promotor se ajustará, pero hasta el umbral de rentabilidad. Por debajo de eso, que construya su padre.

    Así que básicamente nos queda el valor del suelo para absorber el ajuste.

    En zonas baratitas, si aplicasemos esa bajada del 67%, el valor del suelo saldría negativo. O sea que dificilmente podrían bajar tanto.

    En zonas muy caras, teóricamente quizás cabría ese margen de bajada, pero son caras porque todo el mundo quiere vivir ahí. Así que también es complicado, sobre todo hablando a largo plazo. Puntualmente quizás.

    sigue.....

    Ampliar comentario
    #4
    Compartir
    Yo estoy de acuerdo con el artículo en parte, porque aunque hasta ahora la promoción tuvo un margen amplio este no era del 80%, para que en el futuro pueda llegar a tener esa rebaja ya que los costes de construcción, permisos, planos etc.. son los que son pudiendo llegar a caer mucho el factor suelo.
    Ampliar comentario
    #3
    Compartir
    Hay una presión en la oferta que será decisiva, los propietarios de suelo y contructores pueden sacar al mercado vivienda nueva a precios muy inferiores al que tiene actualmente la de segunda mano. Los costes lo justifican, el suelo disponible es practicamente ilimitado y los ayuntamientos necesitarán recalificar para obtener ingresos de nuevo.

    Si la vivienda deja de ser un instrumento colectivo de ahorro [demanda se ajusta] y el credito se controla, los precios de las nuevas promociones no tendrán nada que ver con los precios de los último años. Ya se puede ver en algunos extrarradios, disfrazado como vivienda de protección.
    Ampliar comentario
    #2
    Compartir
    Veo lógico el estudio, sobretodo si tenemos en cuenta que los que somos de la generación del &039;75 en adelante no vamos a poder acceder a una vivienda digna a coste digno, ya que nos encontramos en una situación de gran inestabilidad laboral, unida a una gran presión económica [el precio de la vida se ha duplicado desde el Euro] y con una vivienda a niveles estratosféricos que ha triplicado prácticamente su valor en los últimos 10-12 años [y eso es mucho]..

    Con esto quiero decir que o la situación se regula en los próximos 10 años, o los de mi generación ahora no compramos [porque no podemos] ni con 45-50 lo vamos a hacer [porque no nos concederán hipotecas]..

    Es decir, vamos a tener que asumir los grandes beneficios que ha obtenido la generación anterior con la especulación de la vivienda en la que duplicaban su patrimonio, sin trabajar, ni hacer nada, únicamente comprando un pasivo que en su caso sigificaba, ganar &034;La lotería inmobiliaria&034;.
    Ampliar comentario
    #1
    Compartir

    No hay que olvidar que un gran número de jóvenes va a heredar su casa, lo cual constituye otro fector bajista.
    Ampliar comentario