24/09/2012
(06:00)
Fernando Alonso, tan aficionado al ciclismo, quizás pueda sentirse como Alejando Valverde y su agónica victoria del pasado Tour en Peyragudes, cuando Fromme y Wiggins le mordían su gran escapada hacia la meta. Con McLaren y Red Bull en superior estado de forma ¿Está en peligro el piloto español de ver neutralizada su ventaja en la recta final del certamen?
El Gran Premio de Singapur devolvió a Ferrari a su papel de comparsa como tercero –o cuarto- en discordia. Y si existiera, en Marina Bay se contó con la “suerte de los campeones”: Alonso y Ferrari lograron un buen resultado para el campeonato, pero que invita a pensar en un final similar al de Valverde en aquella famosa etapa del pasado Tour.
Hubo fortuna en Singapur
Tras Monza destacábamos ese 'golpe de pedal' del español en carrera que tantos puntos inesperados le ha deparado esta temporada. En Marina Bay confirmó de nuevo su agresividad allí donde tuvo margen de actuación ( en la salida primero, con Pérez y Maldonado después). Pero, tras el abandono de Maldonado, no había más cera para arder.
En condiciones normales, el español hubiera sido quinto –quizás cuarto-. Con esta tónica en las próximas carreras, los 29 puntos de ventaja que Alonso disfruta sobre Vettel podrían evaporarse en tres pruebas con los McLaren y Red Bull (Vettel) en el podio. Que fue lo que pudo ocurrir el pasado domingo.
Tres “roscos” en dos carreras
De haber ganado ayer Hamilton (“I was cruising”, o lo que es lo mismo, “me iba fumando un puro”), el británico habría quedado solo a una victoria del español. Además, en McLaren se turnan los abandonos, ya que Button cayó en Monza. Sorprende cómo el equipo británico, con el mejor coche del momento (cuatro poles seguidas), se pega un tiro tras otro en el pie que da sin embargo oxígeno a Alonso. Pero mejor no confiar en tan mala puntería para las próximas carreras.
Cabe santiguarse cuando en Monza y Singapur tres de los principales rivales al título se han marcado inesperados “roscos” en el casillero (Vettel en Monza). Webber se desinfla y Raikkonen no va a ninguna parte. Pero, a tenor del nivel de McLaren y Red Bull, aún queda margen para que Hamilton y Vettel neutralicen la escapada de Alonso a base de dejarle fuera del podio.
La clave, en el Q3
¿Qué ha de cambiar en Ferrari para poder defender esa ventaja hasta la meta? Muy sencillo: ganar alguna carrera. Y para llegar primero, antes hay que salir primero. O desde primera línea. Una perogrullada, ciertamente, pero los datos hablan por sí solos. De las trece carreras celebradas hasta el momento, ocho se ganaron desde la pole. Cuatro, desde el segundo puesto de parrilla. Y solo dos, desde posiciones más retrasadas, precisamente por Alonso (Sepang, octava posición; Valencia, desde la undécima). Cuando ganó en Alemania, arrancó primero, y el segundo puesto de Silverstone se logró desde la pole. Más claro, agua.…
“La quinta y decimotercera posición para nuestros coches no son lo que esperamos. Necesitamos estar en mejor posición en Suzuka”, volvía a denunciar Alonso este fin de semana. “Debemos analizar tranquilamente los datos para entender cómo podemos trasladar el rendimiento mostrado en carrera, a la clasificación”, reconocía al final de la prueba Pat Fry, director técnico de Ferrari. He aquí la madre del cordero.
Pero este salto se antoja complicado, porque la última vez que Alonso salió desde primera fila (Gran Bretaña y Alemania) la lluvia fue protagonista el sábado. Monza fue una gran ocasión perdida. La realidad es que la posición media de Alonso se sitúa entre la quinta y la sexta plaza de la parrilla. Difícil tarea ocupar ahora la primera o segunda línea. Más si cabe ante el sensacional ritmo de McLaren tanto el sábado como el domingo, pero no hay otra…
¿Hay algunas “balas de plata”?
Como esperanza, y al margen de que la futuras modificaciones introducidas en F2012 funcionen o no, cabe recordar que durante la actual temporada los equipos de cabeza han sufrido altibajos, diferentes rachas o evoluciones frustradas. Hay pistas que se atragantan, como Spa y Monza a Red Bull, y otras donde ocurre lo contrario. En este sentido, cabe esperar que en alguna de las pistas sea “bala de plata” para el F2012, que habrá de ponerse indefectiblemente en la frente del rival ¿Suzuka o Corea, por ejemplo? Lo único cierto, como Alonso denunciara en Singapur, es que “no podemos seguir así”. Sobre todo en los entrenamientos.
¿Cuál era la clasificación general de 2010 a falta de dos carreras? Alonso era líder con 231 puntos, Webber tenía 220, Hamilton, 210 y Vettel 206. ¿Quién ganó el título entonces? El alemán recuperó 25 en las dos últimas pruebas. Recordemos los 29 de Alonso a día de hoy. Y faltan todavía seis carreras.
Tras reducir paulatinamente las diferencias con Valverde, Fromme y Wiggins no le alcanzaron por razones estratégicas de equipo. Solo le restaron diecinueve segundos tras gozar de más de un minuto de ventaja "He estado dos años trabajando para conseguir esto", declaró emocionado y exhausto en la meta el ciclista español. Ojala escucháramos algo similar este año, recordando aquel fatídico Abu Dhabi de 2010. Pero antes, como al ciclista murciano, parece que a Fernando Alonso le va a tocar sufrir todavía. Y mucho.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
19
COMENTARIOS
19toro sentado 24/09/2012 | 19:01
creo que todavía queda otra variable de la ecuación y es el campeonato de constructores que se juegan RB y ML, si ML no tiene posibilidades de ganar el campeonato de pilotos, peleará a muerte por el de constructores, por el prestigio que dá [mucho menor que el de pilotos], pero muy importante en términos económicos, por lo que FA todavía tiene posibilidades de pescar en aguas revueltas.
18Globaliza 24/09/2012 | 14:03
Hay dos factores que FA tiene a su favor, que son LH y SV peleándose de tu a tu, además, tenemos a PM metiéndose de vez en cuando por ahí delante, y KR que su Lotus terminará apareciendo delante seguramente en Suzuka. Pero hay otra cosa que me gusta mas....viendo un poco el circuito de Jaypee de la India...es un circuito rápido y que se podria asemejar a Monza, tiene bastantes rectas largas, 3 en concreto y luego por la parte alta del circuito, las curvas no son excesivamente cerradas, creo que aquí devería ganar FA, por lo que algo más tranquilo me quedo.
Creo que FA debería sacar todo su potencial de este circuito, si consigue ganar en Jaypee, el mundial será suyo, seguramente por pocos puntos, pero lo tendrá en la mano. Tal y como ha dicho Steffano, hay que ganar una carrera mas. y yo creo que se podrían referir a esta.
17caufast 24/09/2012 | 13:58
#10 Buenos días. Efectivamente,la frase fue "nosotros hicimos todo lo que podíamos ayer", lo cual sugiere algún tipo de problema. Sin embargo, la actitud de LH, que nada mas bajarse del coche se dirige hacia la parte trasera para ver que había ocurrido, puede sugerir algún problema mayor al que sepudiera crear por el golpe y de ahí ese segundio intento sin demasiada lógica con el extratosférico tiempo que había marcado en el primero. No se, no es sino una opinión mas.
Por cierto, muy bueno lo del escudo que si no lo amplías y ves que es el de los Reyes Católicos parece otra cosa....
16Rafael R 24/09/2012 | 13:39
#3: Abundando en ello, parece que el equipo estaba al tanto de que había un problema en la caja de cambios. En una de las conversaciones que pusieron el ingeniero le dijo algo así como "hemos hecho lo que hemos podido". En la BBC, tras oir ese comentario, estuvieron hablando de que algo debían saber en ML. Probablemente sospechaban del daño pero prefirieron arriesgar a ser penalizados con puestos en la parrilla.
15caspeju 24/09/2012 | 12:54
Hola a todos. Quisiera tocar un punto sobre el que poco se ha hablado hasta ahora y mira que saben uds. de esto. Quizás es que es un poco pronto. Y el tema es Suzuka. Creo que la próxima carrera el 7 de octubre puede ser la clave de lo que resta de Mundial por la sencilla razón de que creo que es de los circuitos que quedan el más favorable a Ferrari. Cierto que los MacLatas [sin ofender] y los Red Bull correrán como diablos pero en teoría debiera de favorecer mucho al Ferrari de FA por sus cruvas de alta velocidad. Si FA consiguiera la victoria sería clave porque ésto va a ser un "patiment" [sufrimiento] que decimos en mi tierra hasta el final. Eso, o que SV se quede con un rosco y no puntúe. Así de claro. A LH lo veo más lejano a pesar de tener el mejor coche por su irregularidad. Observen la clasificación. Lleva 7 carreras abandonando y puntuando. En teoría le toca puntuar en Japón...
Pase lo que pase y gane quien gane el mundial, lo de FA tiene un mérito increíble al ver lo que está haciendo con el hierro que tiene y por mucho que fastidie a los antialonsistas. Como se ha dicho tantas veces, el día que Ferrari le de un coche campeón...
14theveritas 24/09/2012 | 12:19
Si lo de hamilton fue culpa suya por el toque en la q3 o no, en mi opinion es intrascendente, realmente si fue un fallo suyo, no importa al final todos cometen fallos y la cosa se compensa, y lo mismo con los fallos mecanicos, los demas tambien lo haran.
El problema para Alonso es que su coche está muy por detras del mclaren y un poco por detras del red bull, esta en el nivel de lotus y williams, y así es imposible ganar el mundial.
Ya veremos que pasa, todo esta por ver, pero si usamos los datos de estas ultimas carreras y las proyectamos al futuro eliminando la fortuna que ha acompañado a Alonso ultimamente con los fallos mecanicos o no mecanicos de sus rivales, lo que se ve es que Alonso no gana el mundial.
En 6 carreras con el coche que tiene Mclaren Hamilton puede ganar el mundial, tengamos en cuenta que la posicion real de alonso es quinto y eso es sumar 10 puntos por carrera o sea 60 y la posicion natural de hamilton con el coche que tiene es primero y eso son 150 puntos. Y vettel tiene el tercer o segundo coche y eso son mas o menos 100 puntos.
Todo puede pasar por eso es interesante pero ahora mismo, en base a coche alonso es lider virtual no real.Si gana sera un milagro
13jordionline 24/09/2012 | 11:21
El fallo fué hidraulico y no del golpe,porque de esos golpes en Monaco se ven muchos y no pasa nada,lo que está claro es que hay 150 puntos en juego en 6 carreras y como siempre dice Alonso,la suerte se dará la vuelta y tiene razón porque en cada GP abandona alguno de sus rivales directo,por esa ley le podria tocar a el,aunque me gustaria que el que gane lo haga por meritos propios y tal como está,hasta Kimi puede dar la campanada
12Rallyman 24/09/2012 | 10:51
#10 Sertorio, interesante posibilidad la que usted plantea, dadas las circunstancias del culebrón que estamos viviendo en la renovación de Hamilton, incluído el 'twitter-gate' del GP de Hungria.
En caso de que la avería hubiera sido debida al toque de la Q3 y ademas el equipo pudiera establecer la conexión entre ambos eventos, se imaginan a McLaren poniendo presión sobre Hamilton anunciando a bombo y platillo que la carrera se perdió en realidad por un error de pilotaje de Lewis Hamilton?
A Lewis no le tembló el pulso a la hora de publicar en Twitter la comparación de su telemetria con la de Button para justificar las décimas que le había metido su compañero de equipo...
Saludos.
11gijonudos 24/09/2012 | 10:36
#10 jejejee sertorio, entonces dejaría de ser F1. Si,parece que se está claro que el propblema deriva de ahí, por eso comentaba antes lo de que no es accidental, si no un error de LH. Como bien dices, fue una estupidez el segundo intento en la Q3 dado que con ese tiempazo, era inalcanzable.
Esperemos que Rallyman nos lo confirme....
10SERTORIO 24/09/2012 | 10:28
#3 Hola buenos días...
Rallyman, en la radio de Hamilton, parece que se oyó algo como: "Ayer hicimos todo lo posible..." justo tras la avería...
También me llamó la atención durante la Q3, el segundo intento de Hamilton, tan innecesario a la postre, y que le hizo tocar lo que no debía.
Desde luego se abre esa posibilidad. Un toque con el muro en la Q3, por si acaso los del equipo revisan pero no aprecian ningún problema... hasta que éste se manifiesta durante la carrera y da al traste con las aspiraciones de Hamilton.
Es posible, ¿Alguien desde MacLaren lo aclararía?
Saludos
Javier Rubio, nacido en Madrid en 1962, es comentarista de deportes de motor en la cadena televisiva Eurosport desde 1994, y responsable de la sección de deportes de la revista Motor 16. Licenciado en Derecho, durante su trayectoria profesional ha trabajado en Antena 3 Radio, El Mundo, y numerosos medios de prensa escrita y radiofónica. Desde 1986 a 1994 cubrió en directo el Campeonato del Mundo de Fórmula 1 y el Mundial de Rallies. También fue comentarista para Tele 5 Sport de los mundiales de Fórmula 1 de 2006 y 2007. Ha escrito el libro "Carlos Sainz: pasión por ganar".