Es noticia
¿Por qué los equipos españoles no se lo gastan en ‘cracks’ españoles?
  1. Deportes
  2. Mata-dor
Javier Gómez Matallanas

Mata-dor

Por

¿Por qué los equipos españoles no se lo gastan en ‘cracks’ españoles?

El FC Barcelona ha recuperado el protagonismo con el fichaje de Zlatan Ibrahimovich y la salida de Samuel Eto’o. Un trueque que lleva planteado desde el

El FC Barcelona ha recuperado el protagonismo con el fichaje de Zlatan Ibrahimovich y la salida de Samuel Eto’o. Un trueque que lleva planteado desde el mes de abril, que tardó meses en madurar y que en el arduo proceso de negociación el Barça estudio otras opciones como la contratación de David Villa o Diego Forlán.

 

Superando el debate, lógico y muy jugoso para los medios y para las discusiones y piques de los aficionados, sobre si Joan Laporta se columpió al criticar con dureza las grandísimas inversiones de Florentino Pérez en Kaká y Cristiano Ronaldo y ahora ha realizado él una contratación de un alto coste económico para fichar a Ibrahimovic, el fichaje del internacional sueco es una gran noticia para el Barça y para la Liga BBVA.

placeholder

Al analizar el desembolso final realizado por el Barcelona para fichar a Ibrahimovic y el montante total de la operación, que se quiere hinchar absurdamente para igualarla con la de Cristiano Ronaldo, surge una reflexión: ¿Por qué ni el Barça ni el Real Madrid han realizado la oferta “escandalosamente escandalosa” por Villa que reclamaba el presidente del Valencia? ¿Por qué los grandes equipos españoles no hacen una fuerte inversión en los ‘cracks’ nacionales como David Villa?

Porque el Barcelona pagará al Inter de Milan 48 millones de euros por Zlatan Ibrahimovic, más los 25 millones en los que ha sido tasado Samuel Etoo, más los 7,5 millones de euros de la ficha de Hleb, la operación asciende a 80,5 millones de euros. Y más allá del montante global del traspaso, si nos centramos en los 48 millones que abonará por el ‘crack’ sueco, ¿No podía haber pagado esa cantidad al Valencia por Villa?

Pues no. Ni Real Madrid, primero, ni Barcelona, después, han querido hacer el esfuerzo económico que han hecho por Cristiano, Kaká o Ibrahimovic para contratar a David Villa. Es cierto que el Valencia estaba muy duro, pero la ya célebre declaración de su presidente Manuel Llorente de la oferta “escandalosamente escandalosa” evidencia que Villa había sido puesto en el mercado por el equipo valencianista.

La selección española se ha encaramado en los últimos años a lo más alto del fútbol mundial y es la mejor del mundo junto a Brasil. Sus futbolistas son figuras mundiales. Pero los equipos españoles no pagan traspasos multimillonarios por ellos. Sólo el Liverpool arriesgó y realizó el fichaje más caro de su historia para firmar a Fernando Torres y el ‘Niño’ devolvió el esfuerzo económico con un rendimiento fabuloso y siendo tercero en el FIFA World Player y en el Balón de Oro por detrás de Cristiano Ronaldo y Messi. Y el Chelsea y el Manchester United estaban dispuestos a hacer la oferta “escandalosamente escandalosa” que reclamaba Llorente por David Villa, pero el asturiano no quiere jugar en la Premier League y la oferta no llegó. Pero ni Madrid ni Barça invierten en los ‘cracks’ nacionales de momento. ¿Lo hará el Madrid finalmente por Xabi Alonso? ¿Y el Barcelona por Juan Mata? Veremos.

El FC Barcelona ha recuperado el protagonismo con el fichaje de Zlatan Ibrahimovich y la salida de Samuel Eto’o. Un trueque que lleva planteado desde el mes de abril, que tardó meses en madurar y que en el arduo proceso de negociación el Barça estudio otras opciones como la contratación de David Villa o Diego Forlán.

David Villa Zlatan Ibrahimovic