ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Cristiano Ronaldo, el Real Madrid y el factor humano
10/09/2012
(06:00)
La tristeza que ha hecho pública Cristiano Ronaldo va más allá de la pataleta de un niño malcriado. En la queja pública, y medida, del astro portugués, hay mucha carga de profundidad y detrás de su lamento se encuentra un problema en la estructura del Real Madrid. Analizando únicamente sus palabras en términos crematísticos, que sólo pide más pasta con todo el dineral que gana, el debate se acaba pronto porque ahí sale muy mal parado ante la tremenda crisis económica que asola el mundo occidental y España y Portugal en particular. Pero, realmente, como dijo en su comunicado en Facebook, no es una cuestión de dinero o estrictamente de dinero.
El Real Madrid pagó 94 millones de euros por Cristiano Ronaldo. Fue en 2009, en el principio de esa grave crisis económica mundial. Ya se debatió entonces sobre la necesidad de esa brutal inversión. Pero en términos futbolísticos para el Madrid era imprescindible y estratégico ese fichaje. Con Messi, ya el mejor del mundo, en el Barcelona, el club de Concha Espina debía contar sí o sí en sus filas con el otro futbolista mejor del mundo. Y Florentino Pérez ejecutó en junio, nada más regresar a la presidencia, el fichaje realizado por José Angel Sánchez y Pedja Mijatovic en diciembre. De no haber fichado a Cristiano, el Madrid habría perdido el foco que alumbraría a Messi y a Manchester, por la presencia del propio Cristiano. El Madrid debía fichara Cristiano y le fichó.
Desde su llegada, Cristiano ha cumplido con los objetivos para los que fue fichado pulverizando records individuales (150 goles en 149 partidos) y de equipo (de puntos en una Liga y superando el record goleador del Madrid de La Quinta con Toshack). Quizás sea poco bagaje una Copa del Rey y una Liga, pero ha parado el dominio absoluto del Barça de Guardiola y opta a la Décima como máximo candidato superadas esas temporadas del siglo XXI en las que el Madrid sufrió la maldición de los cuartos en la Liga de Campeones, a lo que también ha ayudado la llegada de José Mourinho al banquillo madridista, por supuesto.
En esos tres años no ha habido ni un gesto del club para demostrarle a Cristiano Ronaldo que estaban contentos con su trabajo. Es su obligación, dirán si se compara el fútbol con cualquier otro sector económico, pero en el mundo del balompié se mueven otros parámetros. Incluso, en términos económicos, esa mejora de contrato que quiere Cristiano no significa un gran esfuerzo para la economía del Madrid. Habría bastado con ese gesto de decirle ‘oye estamos contentos con tu rendimiento, ¿quieres que revisemos tu contrato?’ Y hacerle la mejora. Es cierto, que en el club no están precisamente contentos con la explotación de los derechos de imagen compartidos al 50 por ciento entre el futbolista (como todos los jugadores) y el club. Y es precisamente ese desencuentro el que ha provocado que su mejora de contrato no se haya desarrollado de la manera natural (en parámetros futbolísticos) que debía haberse realizado (como lo ha hecho el Barcelona con Messi, por ejemplo).
Y Cristiano Ronaldo lo ha hecho público, probablemente sin medir el desgaste a nivel social de su declaración de tristeza. El acuerdo llegará y se superará la crisis. Pero el caso Cristiano lo que ha dejado entrever es la falta de un enlace entre el club y los futbolistas. En su figura de manager, Mourinho no llega a ello. Y José Angel Sánchez, el ejecutivo que tiene el Madrid en la cabeza y que lo maneja perfectamente, tampoco es la figura que deba utilizar ese factor humano, que Florentino Pérez descartó usar tras su anterior etapa cuando explicó públicamente al marcharse que había intimado demasiado con sus galácticos. El desencanto de Cristiano Ronaldo no es único en la plantilla madridista. Entre futbolistas de diferentes clanes también existe ese descontento. Pepe, por ejemplo, ha tenido que esperar a una mejora que se había ganado con creces por su excepcional rendimiento en el césped, cuando el club debía haber ido primero a él. A Higuain le han mejorado el contrato, pero aún no llega a ganar la ficha con la que fue contratado Benzema. Sergio Ramos tampoco está al nivel de un líder y campeón del mundo. A un jugador fichado la pasada temporada y que se ha ido esta lo pasó mal porque su mujer dio a luz y le faltó mayor atención del club en una ciudad desconocida. Y Casillas ya vivió como para renovarle y mejorarle el contrato se mezclaba su renovación con la de Helguera, sin darle la importancia que ya tenía entonces, en otoño de 2005, en el Real Madrid.
El Real Madrid es el club de fútbol más importante del mundo. Pero en su estructura a veces se descuida el factor humano y ahora mismo en su organigrama falta ese enlace entre el club y el vestuario. Con esa figura y, con un trato más cálido por parte de los dirigentes del Madrid, probablemente Cristiano no habría buscado a las cámaras para decir que estaba triste.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
47
COMENTARIOS
47soydeasturias 16/09/2012 | 20:25
#43 no cazurro...es solo de LEON...lo que pasa que los llamamos cazurros [ese nombre salió de ASTURIAS] porque son muy tercos.
Responder
0
46soydeasturias 16/09/2012 | 20:22
#41 oye...es que soy impulsiva, pero tengo cabeza....
45zingar 15/09/2012 | 15:05
#44 Veo que se ha metido en un bucle tratando de defender lo indefendible ,en su Matrix partiicular ,en Merenguelandia vive usted en una nube,léase las siguientes líneas en el comentario donde le reconozco ,porque es asi ,que el Madrid fue el mejor equipo del Siglo XX ,tómese un omeprazol antes.Espero impaciente sus siempre irrespetuosos comentarios que dedica con su prepotencia habitual a quien no opina lo mismo que usted,¡Venga siga alegrándome el día .!
44gsamsa 15/09/2012 | 13:38
#43 Que sí, que sí...refúgiese en lo de burro para no debatir el fondo del asunto.
Muy suyo.
Y decía usted que es el que gana lo ultimo el que debe ser considerado mejor club del mundo, ¿Verdad? Entonces, díganos, si el Aukland City ganara este próximo mundialito, ¿Deberá ser designadop mejor club del mundo?
¡¡Ah, no, ya entiendo!! Usted se refería a que el mejor club es el que gana lo último, cuando el que ha ganado lo último es el Barcelona, que si no, se atiende a lo penúltimo.
43zingar 15/09/2012 | 12:58
#42 ¡Hombre ,ahí le quería ver,! Como siempre apoyando sus "argumentos "con insultos .No sabe la satisfacción que produce cuando saca a pasear sus miserias mostrando su impotencia,falta de respeto ,procacidad y pobreza moral.Ahí es donde me doy cuenta que he dado en el blanco.
42gsamsa 15/09/2012 | 12:35
#39 Es usted algo burro, qué le vamos a hacer.
Si no entiende que al hablar del mejor club del mundo, no se puede uno apoyar en periodos cortos sino a otros más significativos, es su problema.
¿No se da cuenta de que si seguimos su teoría se llega al absurdo de que el mejor club del mundo, hoy por hoy, habría de ser el Chelsea, o quien gane el mundialito ése, que a usted le parece tan prestigioso? Es decir que, si por estas cosas se la vida, el Yokohama Marinos [ es un decir, que no sé ni quienes jugarán el mundialito ése] le gana un partido al Chelsea en la final de ese torneo, el club japonés sería, a tenor de lo que usted dice, el mejor club del mundo.
Ridículo. El mejor club es una denominación muy ambiciosa como para circunscribirla a un año, a cinco o a diez. Por eso, sólo ha habido una designación oficial, que comprende todo un siglo, como usted bien ha dicho. Lo demás, sus pajas mentales.
Pero qué tío más cazurro.
41zingar 14/09/2012 | 22:02
#40 ¿Y ahora que te digo ? Me has descolocado ,has hecho para mi el mejor comentario de los que te he leído,coherente,educado ,argumentado ,sin atisbo de forofismo.,no me he equivocado,en el,fondo eres buena gente a pesar de los rebotes que pillas con los catalanes.Sigue así por favor ,siendo reflexiva y respetando otras sensibilidades.Un abrazo.
40soydeasturias 14/09/2012 | 20:47
#32 CLARO QUE LEO TUS COMENTARIOS....DE LOS POCOS, me gustan...
pero pienso que tanto tú como gsamsa, vivís mucho cada uno lo de vuestro equipo...ojala yo estuviera igual hablando de mi pequeño SPORTING, me gustaría, os envidio [sanamente], pienso que tanto uno como otro son los dos mejores equipos del mundo, no uno el primero y el otro el segundo, sino los mejores.
RONALDO Y MESSI, MAGNIFICOS....los dos.Me gusta posiblemente más Ronaldo por su forma de jugar, pero oye...no quiere decir que tú no puedas decir que messi es el mejor.
Debemos de reconocer que los números del REAL MADRID en la liga pasada son estratosfericos, y que será muy dificil a cualquier equipo, incluso al REAL MADRID volver a esos números,
Pero no discutais tanto por el numero uno y el dos...porque no es eso.
Yo simplemente te digo, que el año pasado, tú equipo ya no tuvo esos números, posiblemente porque tiene a sus jugadores cansados [logico], y que posiblemente no los vuelva a tener, tú mismo tienes que reconocer que es dificil volver a conseguirlo.Pero....por desgracia...eso ya es historia, ahora mismo a ver como queda la liga este año, y ya está.
39zingar 13/09/2012 | 22:53
#38 Sabe perfectamente lo que quiero decir ,aunque se haga el loco y se monte sus películas.Ya estaba echando de menos sus " me parto con usted " le falta sus "ja,ja ja...que descojone" .La cosa esta asi,con datos mesurables,el Real Madrid fue declarado el mejor club del siglo XX ,nada que decir,datos actuales ,el FC Barcelona ha sido proclamado mejor club de la primera década del siglo XXI y a fecha 30-08-12 el Barcelona sigue comandando la clasificacion mundial [el Madrid es tercero,venia del octavo puesto,va recortando posiciones],procesando los datos,repito datos no opiniones ,el Barça de momento es el mejor equipo de la historia,fuente el IFFHS.En cuanto al cachondeo que se ha montado usted a costa del Mundial de Clubs,sepa que para disputarlo el equipo que representa a Europa ha tenido que ganar la Champions previamente.O sea que no sea usted impaciente en cuanto ganen la undécima seguro que volverán a ser el mejor equipo del mundo ,uy! Perdón ,perdón quise decir la décima ,es con que llevan doce años ganándola creía que ya era un hecho .Salud.
38gsamsa 13/09/2012 | 18:13
#36 Entonces, lo que usted quiere decir es que, para designar al mejor club de fútbol del mundo, deberíamos seguir los siguientes pasos:
1º- Abrir cuidadosamente el libro por la página donde viene el palmarés de la Liga, la Champions y la Copa.
2º- Anotar en un papel los años en los que el FC Barcelona ganó alguno de los títulos referidos en el paso 1º.
3º- Despreciar todos los demás años en los que se disputaron esos torneos, con abstracción absoluta de qué club fuera el ganador en esas ediciones, asegurándose bien de que no se incluye entre las temporadas despreciadas, ninguna en la que el FC Barcelona hubiese resultado vencedor.
4º- Atendiendo a las notas tomadas según el paso 2º, destacar el nombre del club que más veces aparezca como campeón de esos años.
5º- Si por estas cosas de la vida, ni aún así saliera el FC Barcelona como más veces ganador y por tanto mejor club, repítase el proceso hasta que así suceda.
Es que me parto con usted.
DEJA TU COMENTARIO
Javier Gómez Matallanas es en la actualidad adjunto a la dirección del diario As. Antes fue Redactor Jefe de deportes en la Cadena Cope, despúes de haber desarrollado el inicio de su carrera en Marca (1996-2005). En los últimos años, compaginó las colaboraciones en Marca, Sport y Radio Marca con su columna de opinión en 'El Confidencial'. Desde 2002, es corresponsal de Titan Sport, el primer diario deportivo chino. Edita, además, el blog MaTA-dor, una de las más importantes bitácoras de deportes de España. Es autor, junto a José Miguélez, del libro 'Sentimiento Atlético'.
