Domingo, 5 de mayo de 2013

Yosi Truzman

FACTOR TRUZMAN

Algo ha cambiado

08/06/2011 TAGS  >

S&P500

Enviar
49
30
 
0
Menéame
Imprimir

Esta es la frase con la que el capitán de la nave Nabucodonosor, Morfeo, le comunicaba a Neo que algo en la programación de Matrix había cambiado al entrar en el edificio donde el agente Smith les había tendido una trampa.

Esta es la sensación con la que uno se encuentra esta mañana al ver el comportamiento de los mercados en los EEUU en la sesión de ayer. En todas y cada una de las comparecencias de Bernanke desde hace más de año y medio, la reacción de las Bolsas ha sido alcista. Sin embargo, la reacción ayer fue exactamente la contraria. De hecho, los índices bursátiles cayeron con fuerza en la última hora del día mientras que los Bonos hicieron exactamente lo contrario. Parece como si algo hubiese cambiado en el entorno de los mercados. Y es que no se debe olvidar que uno de los objetivos explícitos de Bernanke desde su comparecencia en Jackson Hole en agosto del año pasado es la de generar efecto riqueza a través de la cotización de las acciones.

Bernanke dijo seguir confiado en una recuperación progresiva de la economía si bien resaltó que se estaba creciendo por debajo del potencial. Comentó también que por este motivo y por el hecho de que no se estuviese creando empleo, la política monetaria seguiría siendo acomodaticia (tipos cero). Sin embargo, no dijo nada en relación a la posible implantación de un nuevo programa de expansión cuantitativa. Y este fue precisamente el motivo que justificó el movimiento en los activos que se ha descrito.

En el gráfico del Futuro continuo del S&P500 se observa que el intento de recuperación de la zona de soporte clave perforada el día anterior (1.290/1.295) quedó anulado con la caída post declaraciones de Bernanke. Además, el cierre se situó marginalmente por debajo del cierre del día anterior (1.284,75 vs 1.285) y durante esta madrugada se han llegado a marcar niveles por debajo de los alcanzados en los 2 últimos días.

Además, hay que resaltar que la Tir del Bono a 10 años de referencia en USA retrocedió con fuerza en la sesión de ayer tras acercarse a la zona de resistencia. Esta mañana se encuentra por debajo del 3% de nuevo aunque aún lejos de los mínimos alcanzados en los últimos días (2,939%). Por otro lado, la volatilidad medida por el VIX sigue mostrándose reticente a subir ( el cierre se situó por debajo del cierre del día anterior a pesar del varapalo de última hora) lo que sigue poniendo en duda la validez de la señal de debilidad que lanzan los índices bursátiles.

En resumen, cuantos más días pasen sin que el S&P500 reaccione y se sitúe por encima de los 1.300 puntos, más consistencia adquirirá la ruptura de la zona de soporte clave (1.290/1.295) y más se incrementará el riesgo de retroceder hasta la siguiente zona de soporte clave estructural (1.255 a 1.216) a la que se hizo referencia en el post de ayer. Sin embargo, seguiría dando un voto de confianza antes de liquidar lo comprado en el entorno del 1.295 y darle la vuelta a la posición hasta el cierre semanal del viernes o hasta que aparezca un cierre que perfore con más claridad el nivel de los 1.285 puntos.

Y en Europa? Muchos valores y casi todos los índices se encuentran en zona de soporte clave desde hace 3 días y ni los rechazan ni los rompen. Tal y como dice mi amigo Josechu, acaso de daría el mercado la oportunidad de vender si verdaderamente fuese a romper los soportes tan importantes con los que se enfrentan?

En este gráfico se observa la evolución del índice Eurostoxx50 contado en base diaria. Está ampliado para poder observar con más facilidad el punto tan crítico en el que se encuentra.

Ya se ha comentado en algunos de los post de las 2 últimas semanas que en el entorno del 2.780 se encuentra la base del canal alcista que se puede construir desde junio del año pasado. El pasado 3 de junio (viernes pasado con el dato de empleo USA), este nivel se perforó en términos intradiarios pero se logró respetar en términos de cierre. Además, esa sesión formó una potencial figura de suelo, un "hammer".

En la sesión del lunes y en la de ayer, el cierre se ha situado por debajo del canal. De hecho, el índice ha intentado recuperarlo durante ambas sesiones (2.788 hoy) sin éxito alguno, lo que genera la sensación de haberse perdido y de haberse transformado en resistencia. SIN EMBARGO, el mínimo (2.751) de la sesión del viernes en la que se formó la potencial figura de suelo no se ha perforado, ni siquiera en términos intradiarios.

Por lo tanto, si bien existe la posibilidad de que el canal pueda haberse perforado ante la incapacidad de reacción de los 2 últimos días, se debe dar un voto de confianza adicional. Mientras no se perfore el mínimo del "hammer", especialmente en términos de cierre, existe la posibilidad de que se esté construyendo una trampa bajista en zona de soporte clave estructural. Por este motivo, se deben aprovechar los niveles actuales de cotización para abrir posiciones largas a sabiendas que un cierre por debajo de los 2.750 sería motivo suficiente como para cerrar estas posiciones y darles la vuelta.

Por último, un rápido repaso a la situación técnica de nuestro índice selectivo, el Ibex35.

En este gráfico se puede observar la evolución del índice contado en base diaria desde principios del actual ejercicio.

A mediados del mes de mayo, la estructura triangular iniciada a mediados del mes de febrero quedó cancelada. Tal y como mi amigo Germán me puntualizó ayer, la resolución bajista del triángulo quedó demostrada a principios de junio al volver a alcanzar su base y servir ésta de resistencia. Sin embargo y tal y como le ocurre al Eurostoxx o al S&P500, el índice se encuentra a las puertas de una zona de soporte MUY RELEVANTE.

Si desglosamos el movimiento alcista desplegado a principios de año por el índice, veremos que el 61,8% de retroceso de todo este brutal movimiento alcista se encuentra en el 10.066. No lejos de este precio, en el 10.100, se encuentra el cierre de la segunda sesión del movimiento agresivo al alza (el 12 de enero). Esta zona ha servido de soporte en el proceso correctivo de marzo y de mayo, lo que refuerza su importancia.

Obviamente, un cierre por debajo de esta zona elevaría el riesgo bajista de manera significativa. Sin embargo, hay que tener también presente que un poco más abajo, en el 9.950 hoy, se encuentra la directriz alcista que se puede construir desde marzo de 2009 por lo que esta zona debería utilizarse de filtro antes de ejecutar stops.

Por lo tanto, al igual que los demás índices, se está en zona de soporte clave estructural y, como muchas veces se comenta en estos posts, EN SOPORTE SE COMPRA. Un cierre por debajo del 10.066 elevaría el riesgo bajista con lo que de producirse esta situación, se debería cerrar la posición, pero sólo parcialmente. Sólo un cierre por debajo de 9.950 sería motivo suficiente como para cerrarla definitivamente y darle la vuelta.

49
30
 
0
Menéame

ARTÍCULOS ANTERIORES

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

3

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

3Bluestar 08/06/2011 | 11:22

Romper soportes por abajo para bajar más? Seria cuando menos curioso en un entorno en el que se va a inundar el mercado de IPO, OPV y papelitos varios. El papel se coloca lo mas caro posible o no se coloca.

Las fusiones y adquisiciones estan empezando a despuntar. El mercado no deberia entrar en fase prolongada bajista antes de haberse termnado en general las IPOs globales, el M%A estar muy caliente, y al menos haber terminado el tercer año del ciclo presidencial americano.

Otra cosa son las trampas bajistas, que siempre parecen en su formación que estamos en el precipicio y que no hay vuelta atras. Ahora parece mas factibel el DAX 6500 que el 7500. Atentos a cuando la membrillera esté llena de cortos, tocará elaborar una bonita trampa alcista que puede ser de pizarra.

#  Responder 0

2ielopez 08/06/2011 | 09:47


Desde el 1313 del Sp le estamos dando un voto de confianza al indicador, algo parecido le esta pasando al Ibex.
Está claro que están manejando los indices para hacer saltar los stop de protección para los mas desconfiados.
El latigazo se producirá sin aviso y sin stops, pues los habrán barrido y cuando quieras cerrar la posición las pérdidas serán cuantiosas.
Escribo esto en el soporte de fut del Ibex a 10.069.
¿que margen de confianza le damos a una economía mundial en fase de shock y crisis sitémica, con un endeudamiento astronómico e incobrable.
Recordar que cuando se debe a un banco 10000 € tenemos un problema pero cuando se le deben 100.000.000.000 € es el banco el que tiene un porblema, y por descontado nosotro también

#  Responder 0

1ielopez 08/06/2011 | 09:43


Desde el 1313 del Sp le estamos dando un voto de confianza al indicador, algo parecido le esta pasando al Ibex.
Está claro que están manejando los indices para hacer saltar los stop de protección para los mas desconfiados.
El latigazo se producirá sin aviso y sin stops, pues los habrán barrido y cuando quieras cerrar la posición las pérdidas serán cuantiosas.
Escribo esto en el soporte de fut del Ibex a 10.069.
¿que margen de confianza le damos a una economía mundial en fase de shock y crisis sitémica, con un endeudamiento astronómico e incobrable.
Recordar que cuando se debe a un banco 10000 € tenemos un problema pero cuando se le deben 100.000.000.000 € es el banco el que tiene un porblema, y por descontado nosotro también

#  Responder 0

@Yosi Truzman es uno de los más prestigiosos analistas técnicos del mercado español. Cuenta con una extraordinaria experiencia en trading de activos financieros. Tras varios años centrado en la renta fija, desde 1999 se ha dedicado a seguir a diario la evolución de las bolsas. En este espacio, Truzman tratará de explicar a los lectores de Cotizalia, los movimientos a corto plazo y las tendencias que afectan a los mercados financieros.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados
Audiencia medida por Comscore
Cotizaciones de Bolsa y Mercados por: Infobolsa