Sigue esta sección:

Apuntes de Enerconomía

La decadencia superable

El fin de la civilización griega clásica fue trágico. Aunque Aristóteles intentó desasnar a Alejandro Magno y otros muchos siguieron dando el callo, la política, la
Fecha
Tags

    El fin de la civilización griega clásica fue trágico. Aunque Aristóteles intentó desasnar a Alejandro Magno y otros muchos siguieron dando el callo, la política, la imbecilidad y las guerras acabaron con la cultura primigenia de Occidente.

    ¿Qué habría pasado si las guerras del Peloponeso no se hubiesen declarado, si atenienses y espartanos no se hubieran dado por saco los unos a los otros para acabar autodestruyéndose ambos en un final casi glorioso aunque estúpido?

    Los últimos siglos del Imperio Romano no produjeron nada relevante. Tras una larga decadencia había quedado estructuralmente agotado, culturalmente muerto, un espectro agonizante de lo que una vez fue. Se descompuso por inanición política, económica, social, artística y educativa. Del cada vez menos misterioso harakiri de los mayas ya hablamos en su momento.

    La ruidosa y mal informada civilización occidental sigue de momento la estela del segundo modelo, aunque el primero acecha y el tercero asciende en el escalafón a marchas forzadas.

    Una política desquiciante

    Resultan patéticos casi todos los gobernantes. El sentido de estado ha desaparecido de la faz; no solo de EEUU, China o Rusia sino, sobre todo, de Europa. El castrante populismo de Iberoamérica es mejor ni mentarlo.

    Nunca antes había gobernado a la vez tanta gente tan mediocre y tan simple. Tanto Sarkozy, caricatura de la otrora diplomacia versallesca; o Chaves o Kirchner,  Morales o Castro, prototipos grotescos de la siempre degradada Latinoamérica aunque, que se sepa, los romanos jamás pasaron por allí.

    No es que no haya ningún Pericles. Ni siquiera un Richelieu y menos un soplo del cardenal Cisneros está al mando. Abundan más bien los Godoy, mejorando al flojo y denostado Zapatero o al payaso Berlusconi, ambos por fin historia aunque desgraciada y funesta.

    Una ciencia renqueante

    Desde hace medio siglo el mundo no produce nada científicamente relevante más allá del descubrimiento del genoma humano. Avances basados en conocimientos anteriores. Ninguna teoría rompedora diferente que revolucione esta escombrera intelectual. Ha habido, como compensación, adelantos tecnológicos enormes, que no quiere decir científicos.

    La tecnología consiste apenas en aplicar cacharrería contaminante a la ciencia existente, incrementando la entropía. No se espera de momento a la fusión nuclear, crear pequeños soles a la puerta de casa. Algo más que aparatitos que solo saben girar o intrascendentales artilugios. La energía se sigue obteniendo haciendo simples agujeros en el suelo. Los virus descontrolados, con vacas o sin vacas locas, siguen produciendo pavor. El clima ni lo entendemos.

    Si hablamos de fundamentos económicos o sociales el anquilosamiento es todavía más sobrecogedor. La pronto eximia ley de los conocimientos decrecientes (sic) se ha cumplido a rajatabla con ellos. Avanzamos ya por la pendiente negativa de la curva gracias a una mal llamada sociedad de la información incapaz de discriminar sabiduría de mendacidad, calidad de cochambre.

    Una cultura abotargada

    Durante el siglo XIX y la primera mitad del veinte las aportaciones científicas, artísticas y culturales fueron impresionantes, hecatombes aparte. El siglo XIX artístico lo inauguró Goya, siguieron entre otros los impresionistas, cerrando Picasso y Dalí el brillante período, los tres de lo poco bueno parido por estas apaleadas tierras. Poco más vino después. Llegó el diluvio pictórico y la impostura artística, en forma de continuas tomaduras de pelo, para consumo de críticos banales y posmodernas masas indigentes. Ni siquiera ha habido más de lo mismo.

    La literatura alumbrada fue genial, siempre a la sombra de Shakespeare, Cervantes o Montaigne. Desde los rusos Tolstoi, Chejov, o Gorki; los ingleses e irlandeses Dickens, Byron y Wilde, o Joyce; los franceses Dumas, los dos, Flauvert o Proust; los desperdigados Kafka, Pessoa o Cavafis; nuestra edad de plata de la literatura; o incluso algún estadounidense despistado como Walt Whitman o el tenebroso genial Edgar Allan Poe.

    Lo de ahora, liviana literatura a granel propia de tiempos tan almohadillados, o soporíferos pestiños intelectualoides, no se puede ni comparar a la alumbrada entonces.

    La filosofía ausente

    La filosofía ciertamente floreció. La escuela alemana, con Schopenhauer y Nietzsche a la cabeza, sobresalió. Por eso no se entiende bien por qué pasó lo que pasó allí durante la primera mitad del siglo XX. Cómo se puede evolucionar desde la mayor cordura e inteligencia al terror más absoluto en tan pocos años.

    En física, química, matemáticas o biología la lista sería inabarcable. En arquitectura también. Diferentes y variados estilos inundaron de belleza calles y plazas en todas las ciudades de este maltratado planeta durante ese venturoso siglo y medio, sobre todo en su etapa final.

    La corrupción rampante

    Hasta que la piqueta se llevó por delante muchas maravillas, el simplismo hormigonado se impuso en los años sesenta, para inundar la vista de vulgaridad acristalada repleta de incomunicación urbanística, de lamentables rotondas y espantosos adosados, de vacías plazas vaciadas alfombradas con sucias losetas agrietadas.

    De insulsa y contaminante arquitectura estelar a la altura de políticos indecentes e incultos gestores sin escrúpulos que la han contratado con nuestro dinero, para mayor gloria de su propio bolsillo. Nada que ver con los augustos y refinados mecenas de antaño y las sofisticadas obras que patrocinaron.

    Cuyo colofón grotesco es la conceptualmente simple torre Cajasol, que pretende vilipendiar un paisaje que debería continuar siendo patrimonio de toda la humanidad. Que abochornará a la Giralda, convirtiéndose en faro obsceno y símbolo de unos tiempos que es mejor olvidar. En motivo de escarnio para los sevillanos, traca final de una época ominosa que todavía no ha acabado. Finalizará el día que los andaluces y el resto de españoles, solidariamente, la terminemos de pagar. ¿De responsabilidades no hablamos?

    La economía atascada

    El empleo generado durante el último siglo como consecuencia de la creación de nuevos mercados, gracias a la ciencia y los aparatos desarrollados, se está destruyendo. El modelo económico tecnológico-religioso con sus ramalazos kafkianos, agotando.

    Es causa principal, entre otras, la negativa a imputar los efectos colaterales de la actividad económica a causa de la codicia material y la soberbia tecnológica, que empobrecerá a las generaciones venideras.

    Hemos alcanzado la parte plana de la curva enunciada en la llamada ley de los desarrollos tecnológicos decrecientes (otra vez sic) que, tal y como está hoy planteada, nos indica que sin un cambio copernicano en los paradigmas, aplicando nociones de eficiencia y productividad como las enunciadas aquí, el crecimiento económico continuo es imposible (de hecho a muy largo plazo lo será). No habrá nuevos mercados masivos que nos saquen del atolladero sin un cambio sustancial en los fundamentos económicos y sociales.

    La decadencia superable

    Hace falta un tsunami mental, una discontinuidad, una ruptura que espabile mentes sacudiendo neuronas y raciocinios, restaurando belleza y exuberancia. Colocando el desvaído mundo de las ideas, mustio espejismo de lo que una vez fue una civilización plena, a la altura de los avances tecnológicos, parece que ya no científicos, una vez dejen de producirse a costa del planeta provocando una decadencia estética, económica, intelectual y moral acelerada.

    Investigando y promoviendo una estrategia clara y razonable que nos dignifique, que facilite el futuro a nuestros hijos, que atente contra la teoría de la evolución, que alivie el hedor que provocamos. En vez de perseverar cada mañana, erre que erre, con la misma táctica depredadora, predicada por los druidas, siguiendo los mezquinos dogmas neoclásicos dominantes.

    ¿Acabaremos como los griegos, los romanos o los mayas? Se admiten apuestas.

    Apuntes de Enerconomía
    Comparte en:
    Sigue esta sección:
    #43
    Compartir
    Articulo intrascendente, por lo nimios que son los dividendos comentados y por la retencion en origen del 30% sobre los dividendos de empresas USA que te &034;birlan&034;. En el mercado americano el asset allocation mejor enfocarlo a plusvalias.
    Ampliar comentario
    #42
    Compartir
    21 Pero hombre, eso es como si dice que es la Democracia la que se ha alejado de esos objetivos de prosperidad y justicia. Y no. Los que se han alejado han sido los politicastros y, he aqu
    Ampliar comentario
    #41
    Compartir
    Gracias 18
    Duke 20, creo que el modo actual del capitalismo es obsoleto porque ha perdido el rumbo. No digo con ello que la alternativa sea el socialismo, el capitalismo va unido a la libertad. Lo que sucede es que creo que los objetivos del capitalismo se han alejado de su origen: la felicidad y el bienestar humano.
    El objeto del capitalismo actual es abstracto y tautol
    Ampliar comentario
    #40
    Compartir
    17
    Ampliar comentario
    #39
    Compartir
    Dos peros a un buen art
    Ampliar comentario
    #38
    Compartir
    17 Muy buena respuesta, y totalmente de acuerdo con usted.

    Adem
    Ampliar comentario
    #37
    Compartir
    No estoy del todo de acuerdo con el art
    Ampliar comentario
    #36
    Compartir
    14 Lo he explicado en otros sitio pero al final me he dado cuenta que no importa ya que es algo visceral y tambi
    Ampliar comentario
    #35
    Compartir
    13 Los dos sabemos que adem
    Ampliar comentario
    #34
    Compartir
    12 &034;que me sorprende el odio que se ha generado alrededor de Zapatero cuando el no es culpable de casi nada de las cosas de las que se le acusan&034;

    Perdone? En que mundo vive?
    Ampliar comentario
    #33
    Compartir
    11 Esta equivocado.

    A lo largo de la historia la Iglesia ha sido la protectora de la sabiduria y la ha fomentado [por ejemplo monasterios en la edad media, escuelas de copistas] ademas de ser la mecenas de de muchisimos cientificos...

    Lo que si se opone es a usar la ciencia en contra de la dignidad humana o en contra de su propia vida.

    Ampliar comentario
    #32
    Compartir
    9 Ademas de Berlusconi se sospecha que su fortuna la ha creado al amparo de la mafia y
    Ampliar comentario
    #31
    Compartir
    5 Es un punto de vista muy respetable aunque discutible por otras voces cualificadas. Yo he opinado ya sobre el aborto y sobre la utilizaci
    Ampliar comentario
    #30
    Compartir
    Se ha marcado Vd. un art
    Ampliar comentario
    #29
    Compartir
    1 Querido obip-po: meter al principe de la paz y a ZP en el mismo saco vs Berlusconi... eso si que es estar en Babia.
    Berlusconi es un descerebrado, pero ZP es un in
    Ampliar comentario