Miércoles, 5 de diciembre de 2012

Rubén J. Lapetra

EL RADAR

Sin competencia: los bancos han acabado con la especie de las cajas

Enviar
75
42
 
0
Menéame
Imprimir
Puede que sea una de las últimas veces que escriba sobre las cajas de ahorro. Estas entidades, a caballo entre la banca pública y privada, están al borde de la extinción definitivamente. El plan de reestructuración financiera impulsado con dinero público por Gobierno y Banco de España las ha reconvertido en bancos y, de esta manera, ha eliminado sus histórica distinción y ventaja competitiva de estas entidades. No eran ONGs, pero tampoco tenían la exigencia de maximizar los beneficios ante sus accionistas como los bancos. Su género único, semipúblico-semiprivado, ha permitido como en ningún otro lugar la canalización del crédito de forma capilar hasta el último rincón del país.

Con las cartas marcadas desde el principio, el lobby bancario ha conseguido su ansiado e muy comprensible objetivo de eliminar a las cajas de ahorro del sistema financiero español. Y las cajas se han vendido mal, fatal, ante la sociedad. Desde la reestructuración de los bancos en los años 80, las caja les habían robado año tras año cuota de mercado hasta superar con creces el 50% del negocio en España. Sin embargo, la crisis financiera les ha convertido en un blanco fácil ante la imposibilidad que tenían de ampliar capital. La razón es sencilla. Al no tener reparto accionarial, ni accionistas, la incorporación de recursos propios se han visto completamente indefensas ante la crisis.

Por el camino, desde finales de 2007, las puertas de los mercados internacionales que con tanta facilidad se abrían para las cajas españolas se cerraron de par en par. Y ahora todo ha cambiado. De las 45 cajas de ahorro distintas que existían hace ahora dos años, pronto sólo quedarán cinco o seis grandes grupos reconvertidos en bancos que tendrán en sus manos poco más o menos que tres cuartas partes de los ahorros y créditos de los españoles. O menos. Y de esta espectacular concentración de activos, en las que se están traspasando activos por valor de 1,3 billones de euros -más que el PIB de España-, la gran víctima de todas va a ser la competitividad entre entidades.

El sistema español ha sido uno de los más competitivos del mundo, precisamente, por su atomización y fortines regionales de algunas entidades. Y para algunos, ahora se corre el riesgo de que deje de serlo. La competencia pronto estará en juego. Por eso las autoridades de la cuestión, la Comisión Nacional y el Tribunal (CNC y TC) deben estar en máxima alerta ante el nuevo mapa de cajas y bancos. En situación de oligopolio, en cualquier sector, uno de los líderes marca la voz y los demás le siguen sin hacer mucho ruido. Bien sea en el establecimiento de los precios de la gasolina o de la remuneración máxima que se deba dar por un depósito abierto al público.

Ya sea por una pequeña conversación en misa, en el palco del Bernabeu o en el Nou Camp; en una boda... Cualquier sitio es bueno para juntarse y marcar las directrices de actuación de un sector. En la teoría y en la práctica, la falta de competencia en un sector favorece a los jugadores no competitivos, que de no recurrir a mala praxis y artimañas de algún tipo no lograrían rentabilizar su posición en el mercado. El caso de falta de competencia más llamativo en el sector financiero en España en los últimos años fue el que protagonizaron BBK (Vizcaya), Kutxa (Guipúzcoa), Vital (Álava) y Caja Navarra con su pacto de no agresión, o no apertura en los territorios de actuación de cada una de ellas. La Comisión Nacional de la Competencia les impuso una multa histórica de 24 millones de euros por este comportamiento anticompetitivo.

A partir de 2012, entre Bankia, La Caixa, Santander, Mare Nostrum o BBVA controlarán más de dos tercios del mercado y existe el riesgo evidente de una menor competencia. Los grandes bancos españoles han dado el salto internacional en la última década convirtiéndose en monstruos mundiales del sector.  Santander o BBVA ha comprado bancos en Brasil, México, Reino Unido, EEUU, pero su cuota de mercado en España no ha crecido, incluso ha bajado, por el empuje de las cajas. Ahora, con dinero publico del FROB, el lobby bancario están saneando todo el sistema sin apenas coste para ellos. El fin de las cajas les beneficia y, en especial, a los grandes buques financieros. Lo comienzan a mostrar algunas encuestas elaboradas por el propio sector: los nuevos clientes eligen a los bancos más grandes y aparentemente más fuertes ante la crisis. 
75
42
 
0
Menéame

ARTÍCULOS ANTERIORES

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

9

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

9Pablomostoles 18/04/2011 | 21:33

#7 Desde luego q han sido competencia: les quitaban cuota, porque lo hacían mejor. Las cajas se han hecho con el dinero de sus clientes, y son un bien social, muchas son mas antiguas que cualquier banco : caja Madrid 1702, ¿Algún banco de esa antigüedad? Quien tiene interés en que desaparezcan? O en quedarselas? No seria oportuno que la sociedad ponga el capital que haga falta, para luego seguir recibiendo los miles de millones que van a ganar.... [antes lo hacían año tras año]. El estado holandés ha puesto 20.000 MM € en ING, ¿El español no puede poner lo mismo en un sistema publico como son las cajas? Lo recuperaría seguro!!!

#  Responder 0

8Pablomostoles 18/04/2011 | 21:21

Por fin leo un articulo que explica claramente lo que esta pasando, y a lo que llegaremos. Los comentarios denotan la falta de criterio, repiten lo que oyen....sin aportar nada nuevo. Las cajas claro que han sido competencia: que se lo pregunten a los bancos que han visto como año tras año les quitaban cuota. La sociedad va a perder sus cajas de ahorro, a ver quien paga ahora lo que antes era aportado por las obras sociales: muchos miles de millones. Con decir que así los políticos no podrán manejar!!!, entonces deberíamos quitar los ayuntamientos, las comunidades, el estado , ....todas las instituciones donde haya políticos. ....

#  Responder 0

7invierno 17/04/2011 | 21:35

-
Desde cuando ha sido competencia una caja de ahorros, púlpito de políticos, contra la banca ?
-
El banco es los socios, quienes arriesgan su dinero, y las cajas al parecer son de todos, donde unos políticos juegan al ponipoly y enchufan a quien les apetece.
-

#  Responder 0

6invierno 17/04/2011 | 21:35

-
Desde cuando ha sido competencia una caja de ahorros, púlpito de políticos, contra la banca ?
-
El banco es los socios, quienes arriesgan su dinero, y las cajas al parecer son de todos, donde unos políticos juegan al ponipoly y enchufan a quien les apetece.
-

#  Responder 0

5pisitofilos_creditofagos 17/04/2011 | 13:34

¿EL PP INTENTARÁ LA RESURRECCIÓN?.-

La oficialización internacional de la inmocapitulación o rendición inmobiliaria ha obligado a los inmousureros "ejpañoles" a echarse al monte.

El inmo-Maquis español es más fuerte de lo que creen nuestros acreedores.

Aflora en medios de comunicación y en los partidos políticos y admininstraciones públicas.

Preguntado el Sr. Rajoy por si restaurará la desgravación-IRPF por compra de vivienda, contestó:

- "No lo dude".

Anteayer hemos sabido que, en Navarra, el PP propone la resurrección del espíritu cajadeahorrista étnico, cultural y territorial, para lo que abusará del cooperativismo financiero, forma jurídica no pensada para ello:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=784662

¿Neopisitofilia + Neoterruñitofilia?

No estamos ante una Resistencia organizada. Estamos ante un Maquis. La guerra, la tienen definitivamente perdida.

Cunde el quintacolumnismo por razones obvias: los inmomutilados están dejando atrás el síndrome del miembro fantasma.

El Rescate debería "comérselo" el PSOE; y que el PP entrara tras la apocatástasis. Pero, nunca habíamos pensado que el PP fuera tan resurreccionista como apunta.

¿Qué hacemos?







#  Responder 0

DEJA TU COMENTARIO    |    Ver más comentarios  

El Radar es un espacio de discusión sobre mercados, aspectos económicos y empresariales, tendencias y seguimiento de inversores.



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados