68Aira 14/08/2011 | 20:27

#66 Creo que más que esclavos nos han vuelto demasiado igualitarios.
Lo que ha acarreado un individualismo demasiado peligroso, “tengo derecho a, porque yo lo valgo” pero nos olvidamos de que tal vez para tener ese derecho debemos adquirir unas obligaciones.
Los gobiernos, han ansiado marcar una igualdad en la sociedad que a lo único que lleva es a conseguir grupos sociales todos iguales, indiferentes. Los ciudadanos se vuelven más egoístas y sólo le interesa su propia satisfacción a costa de lo que sea. Con eso de que son todos iguales pues quieren lo mismo que el vecino, sin pararse a pensar que a lo mejor, el vecino ha luchado por tener eso y le ha costado mucho esfuerzo lograrlo. La igualdad conlleva a que los individuos consideren que Papá Estado tiene la obligación de darles todo.
La igualdad, tal como la están planteando, a lo único que lleva es a una sociedad tiránica e injusta y sobre todo a una pérdida de libertad terrible, el que se merece más no puede tenerlo, tiene que adaptarse al inferior. Sobre todo en ámbitos por ej. educativos
Se está primando la igualdad hacia abajo y no hacia arriba eso a lo único que lleva es al borregismo, al despotismo.

#  Responder 0

67Spartaco 14/08/2011 | 16:16

#63 Para el sistema que propongo hay el mismo dinero que para mantener el sistema actual. El coste seria el mismo, aunque luego bajaria. Y la calidad al principio seria la misma, luego iria mejorando. Es un cambio muy sutil el que propongo, nada ambicioso pero con proyeccion. Basicamente nos arriesgariamos a que la calidad subiera y el coste total bajara. Los que reciben el servicio ganarian, los que lo pagan [impuestos] tambien ganarian. Quien perderia? Los que viven ahora mismo de la corrupcion generalizada en el sistema, los politicos perderian poder, los sindicatos quedarian volatilizados. Los peores profesores irian a la calle y serian sustituidos por otros mejores, mas cualificados. Los que de verdad hacen su trabajo bien en el modelo actual no tendrian nada que temer, solo los que ahora mismo viven de la mamandurria y de privilegios adquiridos mendiante maniobras politicas, contactos, etc.

#  Responder 0

66Spartaco 14/08/2011 | 16:09

#63 Si, para implantar cualquier medida razonable primero hay que cambiar el sistema politico al completo. Para eso tambien tengo un plan [ja ja ja tengo planes para todo, a 5$ la pieza me forraba, ja ja ja] pero es muy largo y tambien es altamente utopico y no apto para celiacos o para adoradores del becerro de oro del Estado papaito. Al final, todo se resume en que mientras la gente no asuma que el Estado no soluciona ningun problema, sino que es la fuente de ellos, no se puede hacer nada que funcione. El Estado es un mal necesario. Su unica funcion necesaria es crear y mantener la paz entre los ciudadanos, mediante un uso limitado del monopolio de la fuerza. Osea, defender la libertad de cada uno de nosotros de posibles abusos de los demas. A partir de ahi todo lo demas es extralimitacion de los politicos que tienden a apoderarse de todo. El Estado moderno, basado en constituciones, se creo para limitar el poder de los gobernantes, no para darles legitimidad para decidir todos los aspectos de nuestra vida, para que delegaramos nuestra responsabilidad sobre nuestra propia vida. Nos hemos declarado todos prodigos e incapaces? Nos hemos vendido como esclavos? Abran los ojos!!!

#  Responder 0

65Spartaco 14/08/2011 | 16:01

#63 Vamos a ver, seguiria siendo obligatoria. Gratuita no, ahora mismo tampoco lo es. Nada es gratis, es un concepto irracional y sin referencia en la realidad. Todo se paga porque todo tiene un coste. Se paga de una manera o de otra. Alguien paga. El problema de la "gratuidad" es que cuando algo es "gratis" generalmente quiere decir que no tiene un precio claro y honesto, que usted puede ver y decidir. La educacion ahora se paga. Con un sistema de cheque escolar, seguiria siendo obligatorio mandar al crio al cole. El colegio seria propiedad de una red o cadena de colegios privados. Usted elegiria mandarlo al cole Azul o al cole Amarillo. El colegio privado cobraria una cantidad x establecida o negociada por el Estado con los distintos prestatarios del servicio educativo [Colegios Azules SA], con lo que para el padre no hay cambio alguno, lo unico que eliges entre varios colegios de distintas empresas, con distintas filosofias e instalaciones, que compiten. El coste no subiria, seguramente bajaria, y la calidad seguramente subiria. Y el Estado sacaria un dinero para amortizar deuda y crear un fondo capitalizado para becas. Lo de la universidad es otro tema mas complejo.

#  Responder 0

64Aira 14/08/2011 | 15:55

#60 El estado ya está quebrado,
Cuanto quedará para que esto no explote, pues un gran dilema.
Supongo que el tiempo suficiente para que los grandes se pongan a salvo, aunque tengo la sensación que de ésta pocos se van o nos vamos a salvar.

Pero bueno, el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra y a lo largo de la historia ya hemos tropezado en la misma piedra no dos, sino miles de veces.

¿volveremos al terruño?, pues quien sabe, a lo mejor sí.

Les dejo, a pesar de ser domingo, voy a intentar hacer algo productivo.

#  Responder 0