Las limitaciones del apoyo ilimitado del BCE

14ecce homo 21/08/2012 | 13:12

#3 Ante todo, gracias por contestar.

Cómo ando "liadillo", el próximo día le contesto con más tranquilidad [ ya aprovecho y leo sus dos artículos anteriores].

Un saludo.

#  Responder 0

13Conde de Aranda 21/08/2012 | 12:41

Sigo sin ver las ventajas del euro como para que le hagan una defensa "austríaca".
De acuerdo con el autor que más parches no van a resolver los problemas de fondo. Son solo más patadas a seguir, el instrumento favorito de los políticos y los mediocres [que, muchas veces, coinciden].
Pero mantenernos en esta dinámica infernal en la que estamos, donde una parte considerable de nuestros problemas son de origen propio [y más nos valdría cortar de una puñetera vez las fuentes políticas del gasto inútil]. Pero eso no resolvería totalmente nuestras cuitas. Seguimos enchufados a un sistema que, ni mira por nuestros intereses, ni nos tiene en cuenta más que para evitar nuestros problemas, ni nos permite llevar a cabo medidas autónomas de resolución de nuestros problemas con NUESTRA moneda. Todo lo que sea depender de otra es darse por j...
España debe abandonar el euro. Y, para mantener la disciplina financiera y evitar una depreciación salvaje del valor de nuestros derechos y obligaciones, adoptar de forma transitoria el dólar USA como moneda de curso legal.

#  Responder 0

121solo 21/08/2012 | 11:33

#11 termino

Si nuestro país no fuera garante del dinero que la UE va a prestar a nuestro sistema financiero, nuestra prima de riesgo sería más baja y nos costaría menos pagar nuestra deuda.

Ese banco malo que "comprará" activos inmobiliarios de entidades financieras privadas, meterá más deuda, prima de riesgo y presión a la deuda de nuestro Estado.

Todas las medidas financieras tomadas hasta el momento, desde ZP a hoy, se han destinado a salvar la caja de nuestro sistema financiero privado, eso también cuenta en la valoración del riesgo de nuestra deuda estatal.

Aparte del despilfarro público, el orígen de esta crisis internacional está en la especulación de entidades privadas amparadas en unas autoridades públicas que, o no han aplicado las normas existentes, o las han desvirtuado o cortocircuitado con otras. No creo sea necesario abundar en lo que cualquiera conoce a estas alturas.

Estado despilfarrador sí, pero bandolerismo especulador en los mercados que, además de beneficiarse de ese descontrol y despilfarro, pervierte o coloca a los suyos donde le conviene.

Y hoy, sutilezas aparte, se trata de millones de personas o de unos "mercados" non sanctos.
saludos

#  Responder 0

111solo 21/08/2012 | 11:21

Hola Antonio. Hay puntos que es difícil discutirlos, si gastas más de lo que ingresas y sigues haciéndolo a base de más números rojos, al final pasará lo que es lógico ocurra.

Pero unos matices.
Primero. Soros puso en evidencia algo más que la impotencia de un Estado [se embolsó una millonada de casi diez o catorce mil millones al cambio de las ptas de entonces en una sola jugada], dejó claro que el Estado, con las reglas de juego de los mercados, está indefenso frente a los especuladores, es decir, un solo tipo se monta en la chepa de millones de ellos.

Digo yo que algo habrá que hacer Antonio, que habrá que pensar que debe prevalecer, si el interes de unos pocos en perjuicio de muchos o establecer otras reglas, y sí, ya sabemos que un solo país no podría hacerlo. El problema es que, al frente de los Estados hay tanto corrupto y aprovechado que se permite imperen una reglas que no solo favorecen a esos pocos, sino que estos las modifiquen, anulen o impongan en su beneficio.

Y una causa del agujero de Estados como el nuestro, irresponsabilidad y negligencia política aparte, es el perverso endosamiento de la trampa privada a la cuenta de el Estado.
sigo...

#  Responder 0

10Trosky 21/08/2012 | 11:01

Nos podemos poner como queramos, cabreados, semi cabreados y hasta muy cabreados porque los de fuera son unos lechuguinos, unos insolidarios y hasta unos anti patriotas comunitarios, pero al final todo se resume en que lo nuestro tiene nombre y apellidos. Nombre: una deuda [pública y privada] mastodóntica que no para de crecer cada día que pasa. 1er. apellido: No generamos nada para pagar esa deuda ni los intereses de la misma, que ya es triste y desmoralizante. 2o. apellido: los acreedores están ahí y quieren cobrar su deuda sí o sí. 3 er. apellido: Los 2 desgobiernos a los que les ha tocado lidiar con esta crisis son unos inútiles de matricula de honor porque sus líderes [por llamarlos de alguna manera] no son estadistas, son politicastros al uso entrenados sólo para pisar alfombra roja y posar ante el fotógrafo. 4o. apellido: echar la culpa al exterior de nuestros propios problemas no nos va a conducir por la senda del crecimiento, eso es más que seguro.

#  Responder 0