Valor Añadido - S. McCoy

Valor Añadido

S. McCoy

 67 08/05/2012

Andalucía y Francia, de subsidio en subsidio hasta la derrota final

La austeridad no puede ser una condena”. Esa fue la frase para la historia la pronunciada ayer por el candidato socialista Hollande a los pocos minutos de haber ganado las elecciones francesas. Su segundo, el alcalde de Nantes, Jean-Marc Ayrault, apuntilló poco después que “la clave ahora será recuperar Europa, reorientarla hacia el crecimiento, la competitividad y la protección”. Un discurso que les ha servido para conectar con un pueblo ávido de esperanza, aunque la experiencia pruebe después la inviabilidad de los postulados políticos de los vencedores. Porque Francia era ya, antes de esta contienda, una nación insostenible donde la constante intervención de la administración ha condenado su crecimiento económico y su productividad hasta el punto de que su balanza por cuenta corriente ha pasado a ser deficitaria. La promesa de más estado no puede sino empeorar el panorama. Los ciudadanos de aquel país han decidido brindar al sol de la mano de su nuevo presidente. Tardarán poco en despertar del imposible sueño de bienestar que les ha prometido.

De hecho, la derrota de Sarkozy hay que interpretarla en términos de castigo no por lo que ha hecho o amenazaba con hacer sino por las flagrantes omisiones durante su mandato, que culminaba cerca de dos décadas de gobiernos de centro derecha. Es su inacción la que le ha condenado en última instancia. Las enormes posibilidades de nuestro vecino del norte se han visto sistemáticamente cercenadas por el temor del mandatario al coste político de la liberalización de la economía y la racionalización del sector público, tanto en el ámbito funcionarial como en el empresarial. Cuando la presión de los mercados le ha obligado a mover pieza, ya era demasiado tarde. Como ha quedado demostrado a lo largo y ancho de Europa, es en época de bonanza cuando hay que afrontar determinados cambios imprescindibles para el conjunto de la sociedad, contando con la aquiescencia complaciente de esta, narcotizada de riqueza. Ahora que pintan bastos, el voto del miedo ante lo que estaba por venir le ha sacado del Eliseo. Veremos cómo lidia Hollande la presión de la bolsa y la prima de riesgo.

Igual que en las elecciones andaluzas, los votantes galos han optado por subsidio y protección del estado 'en mano' antes que por adopción de medidas que garanticen su sostenibilidad futura 'volando'. La visión cortoplacista de los políticos refrendada por los electores. Así les irá. Los dos ejes que han condenado al país, reforzados de manera radical. Por una parte, apuesta de la inversión pública frente a la privada a través de mayores impuestos para los ricos, rentas del capital o banca y el fomento de la financiación estatal a empresas. Por otro, el reforzamiento del estado del bienestar: nuevas contrataciones de empleados públicos, subidas salariales en cuerpos como el médico o el del profesorado, ayudas a las familias con hijos en edad escolar, bajada de la edad de jubilación de nuevo a los 60 años, desarrollo administrativo de viviendas de protección oficial y así sucesivamente. Aún así la victoria de Hollande ha sido pírrica. Y es que el gasto público ya suponía, antes de estas iniciativas, un 56% del PIB francés, por encima de Suecia. La deuda transitaba cercana al 100%. Y contaba con el doble de funcionarios per capita que, por ejemplo, Alemania.

No es de extrañar que los inversores hayan recibido con miedo su victoria. Pesan, frente el factor positivo de servir de contrapunto a las imposiciones del Cuarto Reich que beneficia entre otras a España (V.A., Entérense, el peligroso Cuarto Reich alemán es ya una realidad, 01-03-2012), tanto el potencial desgobierno que añade a una precaria Europa cada vez menos Unida, como la posibilidad de la caída de Francia en sí. Algo que anticipaba el profesor de Columbia Sala i Martín en un post del que nos hicimos eco no hace mucho tiempo (V.A., Sarkozy echa a España la basura que anega Francia, 10-04-2012). Y sobre lo que ha vuelto uno de los cenizos favoritos del universo analítico-periodístico anglosajón, Ambrose Evans-Pritchard. En su entrada del The Telegraph con motivo de la victoria del socialista (The Telegraph, Francois Hollande has ten weeks to avoid a French bond crisis, 06-05-2012) hace un recorrido sobre los problemas que afectan al país y sus posibles soluciones, muy alejadas del programa refrendado por las urnas. Lo curioso es que establece de manera indirecta un paralelismo con lo acontecido en Andalucía: apenas se moverá nada hasta las legislativas de junio y la sorpresa puede venir en el presupuesto de julio. Será entonces cuando los franceses se jueguen el ser o no ser. Y la euforia de la entrada triunfal en el gobierno puede tornarse en tragedia ante la traición de Hollande a sus propios postulados. Al tiempo.

Imprimir
Enviar
5
2
0
Meneame

 

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

67

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

67Luchs 09/05/2012 | 10:19

#66 ¿ Resistencia cual ?.- La de las películas de Jolivú. Otra no conozco, y hablo con conocimiento de causa. Un tío, abuelo, alto oficial del ejercito comunista-republicano, se enrolló desde el principio, con ellos, y me contó que sufrían delaciones por parte de los gabachos continuamente. Malos tratos e insultos Las únicas acciones, las cometían prácticamente los españoles. Lo de disparar a los alemanes, [ cuando huían ] me lo contó el. No comulgo con sus ideas, evidentemente. Su viuda, [ ya también fallecida ], dentro de su comunismo, mesiánico e irreal, me confirmó cosa que me hicieron poner los pelos de punta. Hoy sale en las enciclopedias francesas como "heroina" de la resistencia, pero eso si : Con su apellido de soltera gabacho.¡¡ Serán cabritos !!.
Solo les envidio una cosa: Su armamento nuclear, por su capacidad de disuasión. Nosotros, por maricomplejines, no lo tenemos, y así nos va.

#  Responder 0

66winstonarcher 09/05/2012 | 09:37

#64 La Resistencia fue alimentada y entrenada por Churchill, aunque eran comunistas.Por ello De Gaulle legalizo el PC y tambien concedio privilegios a la heroica Bretaña.

Pero hoy, Bretaña[ Nantes] es demasiado comunista y su alcalde seria un nefasto primer ministro para Francia.Derrochon en festejos,propaganda y cultureta de subvencion y circo.

Los franceses no son austeros,pueden porque tienen una agricultura facil y sobretodo tienen POTENCIA NUCLEAR.

Si Hollande les castra los reactores...es un drama

#  Responder 0

65dinoy 08/05/2012 | 23:01

Caramba Artero me he asustado!!. El apocalípsis, según usted:" La promesa de mas estado no puede sino empeorar el panorama" ,en la tesis . .. . "hasta la derrota final" en el introito. Vale que con la música de Ravel con libreto de Merimeé ya sabe chulapas, patillas y franceses. Ni por un momento la comparsa charlotera del desgobierno levantino ni ese rápido [de reflejos] dirigente gallego ni el pobre rodrigo [rato] enterno jublilado [co emolumentos eso si por Dios]. No dudo que hay voces que todo lo avalan pero sus referencias de hoy me recuerdan al gitano Borbon que venía por mi pueblo hace años [ no es broma,familia Borbon provincia de Huesca] que tal los negocios Borbón??,bieeen vendiendo papeles.

#  Responder 0

64Luchs 08/05/2012 | 23:01

#62 ¿ Que Francia tiene que ? ¿ Redaños para enfrentarse a quien ?.- Si a Costa de Marfíl y prou. Los gabachos, son como las p... eso. Pierden las guerras y se sientan a la mesa del vencedor. Pueblo mas cobarde, donde los haya. Colaboradores de los nazis hasta mas no poder. Entregando a Judios. Maltratadores de los infelices y hasta cierto punto tontos de los republicanos españoles, entregándolos a los alemanes, y menos mal que el enano, autorizó a volver a los que quisieron, que si no..
Encima, los comunistas españoles, les sacaron las castañas del fuego, y de ellos, ni se acuerdan. todavía ayer, festejaron la fiesta de la "Rendición" ? de quien?.- Alemania, no se rindió a ellos. Alemania, se rindió a los rusos, ingleses y yankys, estos los gabachos, estaban en Postdam en el 45 de chóferes de los oficiales aliados. Lo que mas me hace gracia son las películas de los "heroícos maquisard", atacando a los soldados alemanes, si claro, cuando estos iban en retirada y escondidos detrás de los aliados. ¿ Porque no lo hicieron en el 40?. Cuando a nosotros, nos abandonaron nuestro gobernantes en 1808, el pueblo, español con su incultura o lo que fuere, se echó a la calle . ¿ Ellos ?

#  Responder 0

63Fernan Gonzalez 08/05/2012 | 22:11

#59 Distinga primero entre apalancamiento y desapalancamiento financiero, si usted dice "crecen mas, pagan su deuda y ésta es además menor en terminos de PIB" estará en zona de apalancamiento donde los intereses son menores que lo que obtengo por poner a producir la maquinaria o los bienes comprados con esa deuda.

Pero cuando el volumen a deber es alto los interses suben por el riesgo de insolvencia -prima de riesgo- y entonces lo que obtendría con el dinero invertido puede no cubrir los inteses, pero en el caso español encima se pide para gasto corriente, algo que no produce rentabilidad de vuelta y se olvidan que luego hay que devolver capital+intereses y si lo invierto en vivienda no vería la rentabilidad sino alquilo a terceros o vendo.

En estos momentos el crédito debería ser únicamente para invertir en proyectos viables en empresas, pero el regalito de navidad del déficit debajo del árbol obliga a hacer encaje de bolillos con el presupuesto y a los bancos todavía les aprieta el cinturón en que se han metido con los socialistos, pero ya se ve con sus conocimientos de economía y todavía tienen valor de presentarse en elecciones e incluso las ganan.

#  Responder 0

Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados