68vixente 29/10/2012 | 12:05

Una preguntilla ¿por qué hay que tener consideración con el tipo que se ha aprendido de memoria 50 temas u 80 y con el que ha entrado ganándose el puesto a base de trabajo día a día hay que despedirlo de forma despiadada? En muchos hospitales los que el sr. Artero llama despectivamente interinos son los que hacen que funcione, gente que no ha tenido la suerte de estar en el mercado laboral a finales de los 80 o principios de los 90 donde había miles de plazas, ahora no existen esas plazas y no queda más remedio que dejarte las pelotas unos meses en la paz, otros en la princesa y otros en el San Carlos mientras los medicos y enfermeros con plaza fija van a sus consultas privadas. Me temo que el día que echen a todos los interinos y personal laboral y acaben con alguna empresa pública que hace el trabajo que los funcionarios de "oposición" no hacen se va a liar muy gorda.

#  Responder 0

67muccius 19/10/2012 | 18:07

#55 Las oposiciones a notarías publican, efectivamente, la estadística de los aprobados con familiares hasta el tercer grado con la profesión. La última, de 2010, no llegaba al 17%. Por otra parte, es absolutamente normal que los hijos [alguno, al menos] sigan la senda de su padre/es.. preguntamos cuántos hijos de médicos, profesores, abogados o farmacéuticos [que heredan la farmacia de papá] y demás hay? Me da a mí que superan con creces la estadística de las oposiciones. Hay mucho desconocimiento y envidia respecto a las oposiciones más difíciles de superar. Es normal, es la naturaleza humana, sobre todo la española.

#  Responder 0

66jcma 18/10/2012 | 22:43

Estupenda noticia de confirmarse. NO es lógico, normal ni justo que un funcionario de una diputación [que no deberían existir dada su total inutilidad y forma de acceso...] cobre el doble o el triple que un funcionario estatal, o que un funcionario de unas CCAA cobren el doble que los de otras, o que en los ayuntamientos existan unos sueldos desproporcionados, o que existan decenas de miles de asesores [enchufados sin oposición], etc, etc, etc

Habrá mucho jeta asustado, pero que metan mano de una P. vez en la administración pública, que es una verdadera verguenza.

Y sobre todo: que no la dirijan políticos, sino gente preparada. Los políticos sólo nos han traido ruina, hambre y enchufismo.

No nombro empresas públicas, senado, fundaciones, etc porque esas habría que eliminarlas directamente, al igual que las diputaciones

#  Responder 0

65jbbt 18/10/2012 | 22:38

#47 Jeb: no mientas en cosas que el foro desconoce. Se trata de defender al funcionariado en general y no a aquello que por falta de mérito, capacidad o ganas no han llegado a más, que por tanto estan donde les corresponde.
Los funcionarios, la gran mayoría, son necesarios y realizan una labor extraordinaria, fundamentalmente en la adinistración general del Estado. Garantizan imparcialidad y, a la vista está, tras lo que llevan sufrido, que son capaces de superar gravísimas dificultades con trabajo, tesón y orgullo, sin café, paseo ni cigarro.

#  Responder 0

64palindromo 18/10/2012 | 21:49

#28

Dice usted: 'y yo pregunto ¿estamos tranquilos si el médico que me visita está mirando por la eficiencia y me aplica el parche barato en lugar del adecuado? ¿Estamos tranquilos que la inscripción de turno o la apelación a un pleito se lo damos a un empleadillo que puede tener intereses espurios y pasa copia a sus contactos?'

Visto así, igual para usted es mejor gastarnos el dinero en garantizar que el que pone el parche mantenga su trabajo de por vida que en buscar el parche que resulte más eficiente.

O en hacer funcionario al 'empleadillo' que se encarga de tramitar la apelación de los pleitos, mientras por los pasillos de los juzgados pululan cientos de jueces 'sustitutos' y de cuarto turno nombrados a dedo.

Es cuestión de perspectiva.

Sólo que la mía es diferente.

#  Responder 0