Valor Añadido - S. McCoy

Valor Añadido

S. McCoy

 203 24/05/2010

El disparate del Estado del Bienestar o por qué me niego a pagar más impuestos

Hoy vengo beligerante, quedan avisados. Me enerva la tergiversación del mensaje sobre el necesario ajuste fiscal español de los últimos días. Estoy de acuerdo en que resulta inevitable, llegados a este punto, actuar tanto en la recaudación como sobre el gasto. Sin embargo creo que, lo que menos necesitan tanto los españoles como los observadores internacionales en este momento, es demagogia a espuertas como la defendida por un sector de la progresía gubernamental y circundante. A su insensato discurso, sólo falta unirle cuarto y mitad de victimismo para que el campo quede abonado de la odiosa semilla del totalitarismo, la confrontación y la lucha social. Lo que nos faltaba. Hay que erradicar tal tentación de raíz, poniendo los puntos sobre las íes.

Uno, lo que necesita España no son figuras impositivas ad hoc sino una reforma tributaria completa que suponga una simplificación del régimen nacional, una mayor correlación entre los objetivos de la política económica y la fiscalidad, una racionalización por tanto del sistema de deducciones y bonificaciones, una homogeneización de las disposiciones regionales con objeto de evitar el dumping fiscal entre comunidades y favorecer de ese modo el mercado interior y un reforzamiento de la lucha contra el fraude, entre otras medidas. Debería ser una prioridad minimizar el carácter cíclico de los ingresos de la Administración en este país, que se disparan en épocas de bonanza y se colapsan en los momentos de dificultades. Ese es el quid de la cuestión y no otro.

Dos, actuar simplemente sobre los tipos marginales, y por ende medios, o sobre un determinado segmento de la población o de actividad, no sólo puede implicar, paradójicamente, menor progresividad si nos atenemos a la Curva de Laffer, sino que no ataja el problema principal antes citado que es resultado de nuestro errado modelo productivo hasta el estallido de la crisis. Hablar de que han de pagar los que más tienen es un disparate. Que, ateniéndonos a lo publicado por El País el sábado, sus principales defensores sean ministros que toda su vida han vivido de la sopa boba como Blanco, Chacón, Corbacho o Chaves, clama al cielo. ¡Qué sabrán ellos lo que supone hacerse un patrimonio! Porque parecen olvidar, uno, que la mayoría de los “ricos” -como ellos los llaman- lo son gracias al ímprobo trabajo de años en los que han creado empleo y pagado religiosamente sus impuestos. El intento de demonización es un insulto para buena parte del empresariado de este país. Y dos, no se puede penalizar el ahorro (sea en cualesquiera de las formas para el cómputo que ahora se quieren establecer) frente a la locura de gasto que condujo a España donde ahora está. Una posición absurda que penaliza la prudencia frente el dislate.

Tres, de ahí que la actuación inevitable haya de ser sobre el gasto público, en general, y sobre el modelo de estado del bienestar en particular. Y afirmar esto es tirar piedras sobre el tejado de todos los españoles, empezando por el mismo McCoy. Les recomiendo que se vayan a la EPA y se den un garbeo por sus cifras para darse cuenta de la insostenibilidad de la coyuntura actual. Les llevará 20 minutos, no más. En grandes números, a cierre de 2009, la población española era de 45,67 millones de personas. De ellos, 18,88 son ciudadanos ocupados, uno; 4,15 profesionales parados, dos; 15,39 inactivos entre estudiantes (2,30), jubilados (5,26), amas o amos –seamos políticamente idiotas, como parece que toca en la era zapateril- de casa (4,52), incapacitados (1,15) y otros prestatarios de pensiones y demás (2,16), tres; y, el resto, menores de 16 años ajenos formalmente al mercado de trabajo (7,24). Economía sumergida aparte, es fácil comprobar cómo 18,88 millones de trabajadores sostienen por la vía de su renta disponible o de sus impuestos a otros 26,79. Es decir, tocamos a 1,4 por cada uno, entre propios y ajenos. No está mal, ¿no? Y eso que estamos en el hoy y no en el mañana de inversión de la pirámide poblacional que nos espera.

Pero, no se vayan todavía, que aún hay más. Dentro del segmento de trabajadores ocupados, hay un apartado denominado asalariados del sector público. Gracias a Ansón, entre otros, ya saben a cuánto asciende dicha partida en términos absolutos: 3,06 millones de funcionarios a nivel nacional, entre estados, regiones y entes provinciales y locales, dato confirmado por la EPA. No voy a caer ahora en la tentación divisora de identificar el porcentaje del total de la población activa de verdad que suponen en las distintas Comunidades Autónomas. Para eso cuentan ustedes con las tablas. Lo importante es –insisto, economía B aparte- que el número de pertenecientes al régimen privado de actividad asciende a 15,82 millones de ciudadanos (18,88 del total menos 3,06) lo que implica que, sobre sus espaldas tributarias recaen 29,85 millones de habitantes de España (26,79 más 3,06), sean nacionales o inmigrantes. Esto es: cada día que usted y yo vamos a trabajar, afortunados somos, lo hacemos por nosotros y por casi dos personas más entre parejas e hijos, parados, empleados de la Administración, jubilados y demás dependientes. Si quitamos los primeros, 15,82 soportamos a 15,79 receptores de rentas públicas. ¿Y aún pretenden que pague más impuestos? Vamos anda. ¿No tendrá más sentido, a ver Rajoy si tú también te enteras, tratar de actuar sobre las fuentes del gasto?

España se ha convertido en una nación en la que existe un gran desequilibrio entre lo que ofrece y lo que realmente puede ofrecer a sus ciudadanos de acuerdo con el nivel de ingresos fiscales medios del ciclo que tiene. Un agujero construido sobre un sueño de riqueza colectiva del que ha despertado bruscamente sólo para encontrarse con unos gastos corrientes y una percepción de derechos adquiridos difíciles de desmontar a día de hoy de forma no traumática. Pero hay que hacerlo; hay que poner el dedo en esa llaga si no queremos condenarnos a un futuro aún más oscuro de lo que ya parece. No hay de qué preocuparse, la necesidad agudiza el ingenio. De no ser así nos podemos encontrar con que la gran conquista social en nuestro país en los últimos años del siglo XX y primeros del XXI, la construcción de una amplia y solvente clase media, sea sólo un tierno recuerdo en apenas un par de décadas. ¿Tan grave como eso? Se abre el telón de sus comentarios. Buena semana a todos.

Más en http://twitter.com/albertoartero y en la cuenta de Alberto Artero en Facebook.

Imprimir
Enviar
8
2
0
Meneame

 

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

203

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

203juan azaceta 29/05/2010 | 20:06

Eso de que los ricos han "pagado religiosamente sus impuestos" me ha hecho mucha gracia, Sr. McCoy. Usted sabe perfectamente que todos los problemas del déficit se arreglarían si el Estado se decidiera a ordeñar de una vez a las cabras que están en el monte [pequeños y medianos empresarios, comerciantes,profesiones liberales,agricultores,ladrilleros...], pero claro, es muy incómodo para los funcionarios que van a perder el 5% de sus sueldos porque no les cobran lo que deben.

#  Responder 0

202jrwwpu17 24/05/2010 | 22:56

#201

Ja ja ja ja ja ja ja ja ...

jamás lo hubiera tenido más a huevo, pero no había salido la Viagra, esta historia es del año 97 ó 98...

Huelga decir que luego ni descuento ni puñetas y además pedían la pasta por adelantado, y había que marcar de cerca al representante, que si te podía meter un rejón al hacerte la factura, te lo metía.

Joder, pues buena es la gente solidaria y comprometida del puño y la rosa !!!!

Pero fíjese que no hay mal que por bien no venga.

El agujero que dejó esta estrella en el ayuntamiento nos permitió disfrutar en los años posteriores de grupos como la Orquesta Expresiones


Buenas noches

#  Responder 0

201libertador 24/05/2010 | 22:27

#198

bueno espero que metiera viagras machacadas en el roquefort, es metafísicamente imposible pisparse de ello.

sería cojonudo ver a un luchador comprometido empalmado hasta las lágrimas durante todo el concierto.

#  Responder 0

200hawaii 24/05/2010 | 22:23

Mientras se construia mucho,habia mucho empleo,eso deslumbraba a los macroeconomistas y la television nos comia el coco diciendonos que todo iba de maravilla.Pero lo cierto es que año tras año,entraban mas y mas extranjeros y los suelos bajaban año tras año,hasta desaparecer la clase media y aumentando las diferencias entre los medicos,abogados,politicos,arquitectos y el resto[españoles sin ninguna carrera y extranjeros que les hacen la competencia]El problema de los ciudadanos es ese y el del gobierno es que derrocha el dinero.Y los ciclos economicos son ciertos hasta ahora por lo menos,pero yo creo que ahora es diferente y ue la poblacion sera cada vez mas pobre,porque esto no lo para nadie.Creo que acabaremos viviendo en una sociedad como el Bronx de Nueva York,pues la gran mayoria de pobres votara al socialismo pero solo para descubrir que les hace mas pobres todavia.Lastima,se vivia mejor cuando los paises tenian fronteras.

#  Responder 0

199MALORY 24/05/2010 | 21:35

EL DISPARATE DEL ESTADO...DE LAS AUTONOMÍAS:

"Fusión virtual entre Cajastur, CAM, Caja Extremadura y Caja Cantabria"

Dicho de otra manera:

Asturias, Valencia, Extremadura y Cantabria, deciden unirse para refundar la Nación española de la Confederación de las Cajas de Ahorros.

#  Responder 0

Experto financiero que escribe Valor Añadido. Es un incisivo analista que despertó el interés de nuestros lectores con sus brillantes y didácticos artículos sobre empresas, sectores y tendencias del mercado.

SÍGUENOS EN REDES SOCIALES

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados