Viernes, 10 de mayo de 2013

‘Caso Bankia’: ¿delincuentes además de malos gestores?

05/07/2012 TAGS  >

Bankia

223
Enviar
56
37
 
0
6
Imprimir

El morbo está servido. Se enciende el foco judicial cuando languidecía el foco político sobre el caso Bankia. El premio a la transparencia no lo merece el Gobierno, sino la Fiscalía General del Estado al cumplir con su deber institucional en defensa de “los derechos de los ciudadanos” y “el interés público tutelado por la ley” (artículo 124 de la CE). Al menos podemos presumir de una Fiscalía Anticorrupción que ignoró las llamadas del poder, abrió diligencias y reclamó la competencia de la Audiencia Nacional mientras el PP bloqueaba el control parlamentario de los gestores de la entidad.

Sin la expresa conformidad de la Fiscalía difícilmente hubiera sido admitida a trámite la querella de un partido político (UPyD) contra un exvicepresidente de Gobierno, un exministro y otros exaltos cargos del PP disfrazados de banqueros (¿o fue al revés?). Son los fiscales Luzón y Rodríguez Sol quienes nos pusieron en la pista de que, amén de haber caído en manos de unos pésimos gestores, Bankia ha podido estar en manos de unos delincuentes.

Sin la expresa conformidad de la Fiscalía difícilmente hubiera sido admitida a trámite la querella contra un exvicepresidente de Gobierno, un exministro y otros exaltos cargos del PP disfrazados de banqueros (¿o fue al revés?)

Confirmar el buen funcionamiento de las instituciones es buena noticia. Mala, en cambio, para quienes quedan bajo sospecha judicial en base a cuatro supuestos delitos: apropiación indebida, falsificación de cuentas, maquinación para alterar el precio de las cosas y administración desleal. Delitos que Rodrigo Rato, Ángel Acebes, José Luís Olivas, Herrero de Tejada, Jesús Pedroche, Mercedes de la Merced y otros vinculados al partido de Rajoy, amén de dos militantes del PSOE, habrían cometido en su paso por el consejo de administración de Bankia y su matriz (BFA).

Una vez más se impone la apelación a la presunción de inocencia de los imputados, algunos de los cuales ya han sido llamados a declarar en la Audiencia Nacional por el juez Fernando Andréu. Eso no deroga la presunción de verosimilitud delictiva apreciada por el fiscal y asumida por el juez. Son las generales de la ley. El propio fiscal entiende que se pueden haber cometido delitos en la fusión de Cajamadrid con otras entidades y en la salida a bolsa de la entidad resultante (Bankia), y al tiempo reconoce que es pronto para atribuir conductas delictivas a partir de la “mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia”, que de momento sólo es un criterio de imputación “genérico”.

Al fondo, la política. En su antigua configuración, la de siete cajas de ahorro fundidas en una sola marca, por la presencia de partidos, sindicatos, patronal, autonomías y ayuntamientos en sus consejos. Y en la nueva, porque su nacionalización convierte en propietarios a todos los españoles. Por tanto, tienen derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades. Son las consecuencias del recurso a los fondos públicos (23.500 millones en dos entregas) para evitar males mayores. Algo que pone en guardia al ciudadano, desconcertado por la facilidad con la que se hablan de miles de millones de euros para sanear bancos mientras se cierran hospitales en nombre de la austeridad.

Pero no es ninguna broma relacionar la nacionalización de Bankia con la intención de evitar males mayores. Incumbe no sólo a impositores y accionistas, sino al sistema productivo. Eso dice el juez Andréu al advertir de que podría desestabilizarse el sistema financiero. Podríamos deducir que no es descartable la intervención judicial de la entidad nacionalizada. Esa posibilidad, reclamada por el querellante partido de Rosa Díez, se estudiará en la vista convocada para el próximo día 23 de julio. No parece probable sin la conformidad de la Fiscalía, que se opone expresamente.

223
56
37
 
0
6

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

223

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

223ahorrador 05/07/2012 | 22:11

#212 una vez llamado ...si. Hoy por hoy y mientras no cambien las cosas Corruptistan.
Mariano,Mariano, que no todo es ahorrar,llevate la corrupcion por delante la de los tuyos y la de los demas.Y, por favor, que a algunos se les notan las ganas,no vuelvas a enladrillar este pobre pais.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

222don lucio 05/07/2012 | 22:02

vamos a aclararnos empezando por respetar lo mas sencillo.

1-ALTAMIRA.

2-IBEROS CARPETOVETONICAS -LOS BAJOS.

3-PANTEON DE LOS REYES.

4-HIDALGOS-UN POCO MAS ALTOS.

Y HAY MUCHO ... MUCHO MAS PARA CUANDO SE ACABE EL DERROTISMO.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

221Charrito 05/07/2012 | 22:01

#101 Muy bueno. Pero sea usted justo y no se quede en ZP.
Todos los grandes políticos de este país desde la transición han hecho lo mismo, han actuado en función de intereses políticos y no en función de los intereses de los ciudadanos, sobre todo FG, Aznar, ZP y ahora Rajoy. Si ahí incluimos presidentes de Comunidades autónomas, consejeros, ministros, secretarios de estado, etc., banqueros y toda la chusma que nos gobierna, no tendremos para pagar las cárceles.

En este país estamos como estamos porque siempre prima la política sobre la economía y el ciudadano. Y no hay excepciones de grupo. Puede haber algunas individuales.
Saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

220soledad0 05/07/2012 | 21:36

#215
Buenas casi noches, apreciado Profesor:

¡ Qué tranquilidad da ver que ha quitado el avatar de la sonrisa Profidén, como lo ha definido Gato Trigus. Así está mejor y más acorde con su personalidad.
Un cariñoso saludo,

Soledad0

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

219QUASAR 05/07/2012 | 21:20

#211 Vamos a dejar de ser tan teóricos, no todos tenemos dinero y un equipo de abogados e investigadores, ni posibilidad de conseguir pruebas, pero pruebas, pruebas. Dispuestos a soportar presiones y mucho menos a recibir amenzas, expresas o tácitas.
Lo que es cierto es que está ahí, y esta si que es, con sus limitaciones, un arma verdaderamente democrática, la única real.
Si hay algo que a los políticos les molesta es la "acción popular", veremos si tardan en desactivarla o soterradamente desvirtuarla hasta convertirla en algo puramente formal y sin ninguna fuerza real, lo que intentaron los rojos.
El que nos permitan que vayamos a votarLES, a los mismos que te roban y milonguean, dentro de un sistema legal hecho por y para ellos, eso no vale para nada. Debido a lo cual yo JAMÁS he votado Y por tanto nunca he sido complice de esta pantomima.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

Desde sus inicios en el viejo diario Pueblo, Antonio Casado se especializó en información política, a la que sigue dedicándose en prensa, radio y televisión. De la generación profesional de la Transición, está casado y tiene dos hijos. En los años ochenta se incorporó a RNE, donde dirigió el 'Diario de la Tarde' y 'España a las ocho'. Posteriormente fue corresponsal diplomático de RNE y redactor jefe de Tiempo. Actualmente es comentarista político en Onda Cero, Antena 3 TV y Televisión Española. Antonio Casado es socio fundador de El Confidencial.

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios