Las coordenadas de la noche electoral hablan del brutal castigo al PSOE, el tóxico retorno de los amigos de ETA y un PP que resiste en las urnas. Respecto a la gobernabilidad, ningún misterio en Galicia (mayoría absoluta muy sobrada de Núñez Feijóo) y algunas incógnitas en el País Vasco, no sobre la titularidad del poder, cantada a favor de Urkullu, sino sobre los costaleros que se busque para garantizar la estabilidad.
Mire usted por donde en esa captación de apoyos por parte del PNV reside el único consuelo de los socialistas después de una de sus noches más aciagas. Me refiero a posibilidad de ser decisivo en la conformación del poder institucional para los próximos cuatro años. Anoche se convirtió en el elemento dominante de su análisis del resultado en el País Vasco. El que no se conforma es porque no quiere.
En el País Vasco quedamos a la espera de saber si Iñigo Urkullu va a gestionar su victoria electoral en torno al eje ideológico, que le acercaría al PP, o al identitario, que le acercaría a Bildu. Tan inverosímil es lo uno como lo otro.En el País Vasco quedamos a la espera de saber si Iñigo Urkullu va a gestionar su victoria electoral en torno al eje ideológico, que le acercaría al PP, o al identitario, que le acercaría a Bildu. Tan inverosímil es lo uno como lo otro. Con el PP, porque están en las antípodas respecto al marco institucional. Con Bildu, porque es su gran competidor en la lucha por la hegemonía en el ámbito del nacionalismo. Le queda la aproximación política a los socialistas como una forma de estar en las dos salsas desde la centralidad. Y alguna pista nos dio anoche Urkullu.
El líder del PNV desplegó un discurso sobrecargado de preocupación por la crisis económica y la necesidad de mantener los servicios sociales, amén de consolidar un escenario de paz y convivencia en la pluralidad vasca. Ni una palabra sobre independentismo. Fue una clara preparación del terreno para favorecer la convergencia PNV-PSE (una sobrada mayoría absoluta de 48 escaños).
Es verdad que Urkullu no habló anoche de soberanismo pero sí sugirió una vez más que el Estatuto de Autonomía está agotado (por incumplimiento, según él). Es una forma de reprobar el marco constitucional vigente. Uno de los motivos de preocupación que, a mi juicio, nos dejó la noche electoral del domingo. Dicho sea cuando podemos constar que el frente constitucionalista PP-PSOE no goza de buena salud. Pudiera ser que el PP se quedara sólo defendiendo el marco estatutario mientras el PSOE se hace el desentendido y apuesta por el acercamiento al PNV en nombre de un posibilismo que no permite una ubicación inequívoca ni en el constitucionalismo ni en el soberanismo. Como un portero que se queda a media salida. Y. claro, le marcan el gol.
ARTÍCULOS ANTERIORES

12/06/2013
110
11/06/2013
84
10/06/2013
176
07/06/2013
195
06/06/2013
123
05/06/2013
266
04/06/2013
269
03/06/2013
167
30/05/2013
204
29/05/2013
247

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
103
COMENTARIOS
103Orobón 22/10/2012 | 21:52
Los comentarios de Zarzalejos, Casado y Quevedo se revelan como descarnadas sandeces cuando se comparan con las "Emanaciones" del escritor y pintor cubano Juan Abreu, que reproduzco a continuación:
"Como todos sabemos, ayer ganaron los etarras las elecciones en el llamado país vasco. ¿A quién deben agradecer hoy los asesinos y sus numerosos cómplices? Sobre todo a los dos grandes partidos de España. Esos dos grandes partidos,el PSOE y el PP, han preferido siempre gobernar con los enemigos del país que entenderse y pactar democráticamente por el bien de España. Han preferido gobernar con cualquier nacionalista carroñero antes que con el otro gran partido. Han preferido negociar con los asesinos de los españoles y sus cómplices que pactar con el otro gran partido. Han preferido el poder a proteger al país de sus enemigos. Han preferido ser cómplices de los enemigos de España y gobernar con los enemigos de España que dejar a un lado sus trifulcas ideológicas y sus ruines ambiciones.¿Qué pasará ahora? Bueno, teniendo en cuenta que la imbecilidad humana es insondable y que gran parte de la clase política española está compuesta por gentuza despreciable, posiblemente lo peor."
102Aemilius II 22/10/2012 | 21:00
#100 Si no sabe entender una ironía, y tan fácil de pillar como ésta, mal vamos. Va a usted a ser como el temible Blott, protagonista de una novela de Tom Sharpe, que demuestra lo peligrosa que pueda ser una persona que entiende todo en sentido literal.
Por supuesto que la normalidad en el País Vasco es una esperanza puesta en pie hace poco y de la que todavía queda mucho por hacer,pero cabe suponer que cuando se consiga, y esperemos que sea así,la realidad electoral cambiará muy poco, y no hay mas que fijarse en Cataluña, donde no ha existido terrorismo en la misma proporción, duración y violencia que ETA, y nunca, pero nunca, han sido mayoritarias las posiciones antinacionalistas o españolistas, como quieran tomarlo.
No confundan sus deseos con la realidad, que hasta el PP, bendecido por Yaveh como su pueblo elegido en las tierras hispanas [consultar la Biblia Ibérica]tiene sus limitaciones en cuanto a captación de voto.
101Charrito 22/10/2012 | 20:56
Yo diría que, en ciertas ocasiones, la democracía se viste de inconsciencia, la gente vota sin pensar en las consecuencias reales que tiene ese voto, porque hasta ese momento ni han sufrido esas consecuencias ni tan siquiera se las han planteado.
Hay dos casos archiconocidos: los alemanes votando a hitler y los españoles votando a ZP.
Los vascos votan lo que votan porque aún no han sufrido las consecuencias en carne propia de una malas votaciones.
¿Cuántos en el país vascos, sin ser independentistas, votan o se dejan arrastrar por los independentistas?
Nadie les va a dar la independencía. tendrá que ser el parlamento vasco el que la proclame. Y en ese momento, lo que debería hacer el gobierno, no es mandar a sus tropas y detenerlos, no, lo que debe hacer es cortar todas las comunicaciones, por aire, mar, por vía ferroviaria y por carretera; y poner controles para que de allí no pase ni un tornillo, ni al sur ni al norte, ya que francia tampoco quiere vascos independentes.
A ver cuánto les duraba el órdago. pero para ello, hay que tener pelotas y echar un órdago mayor.
Ninguno de los políticos españoles se la jugará así, ellos seguirán tomándonos el pelo.
saludos.
99Soledad0 22/10/2012 | 20:42
#97
No, estimado Cónsul:
No han sido libres. Han tenido que marcharse de su tierra porque estaban amenazados, porque tenían que pagar el impuesto revolucionario, en definitiva, porque no tenían libertad. Eso es muy duro y muy injusto. Hay que vivorlo de cerca para poder entenderlo bien.
El ex lendakari Ardanza ha elegido libremente vivir en una mansión en la provincia de Cádiz y va cuando quiere a su tierra. Eso es distinto.
Saludos,
Soledad0
Desde sus inicios en el viejo diario Pueblo, Antonio Casado se especializó en información política, a la que sigue dedicándose en prensa, radio y televisión. De la generación profesional de la Transición, está casado y tiene dos hijos. En los años ochenta se incorporó a RNE, donde dirigió el 'Diario de la Tarde' y 'España a las ocho'. Posteriormente fue corresponsal diplomático de RNE y redactor jefe de Tiempo. Actualmente es comentarista político en Onda Cero, Antena 3 TV y Televisión Española. Antonio Casado es socio fundador de El Confidencial.