El franciscanismo del Papa Bergoglio y el humo de Satanás

269Urquiola 23/03/2013 | 16:40

#267 ¿Quién dijo: "Haced lo que ellos dicen, pero no lo que ellos hacen"? En las personas se juzgan los hechos, en las ideas, en las normas, en las propuestas de salvación, se debe mirar el contenido, el ideal, no lo que puedan hacer o dejar de hacer quienes se dicen, o se creen, miembros o seguidores del grupo. Por tanto, criticar a la Iglesia y al mensaje del Evangelio por lo que puedan haber hecho en cualquier momento de las últimos 2000 años de historia los bautizados o las jerarquías, es pura y simple mala fe, o al menos una incongruencia lógica muy grave, y el tema sería bi-direccional, no se deben aceptar críticas genéricas, o culpabilizar y deprimir a quien nada tuvo que ver en algún abuso; son cosas como que le cuelguen al sacristán del pueblo, o a quien acude a las celebraciones litúrgicas, por ejemplo, los excesos de los papas Borgia. Hay cosas que deberían acabarse ya mismo y para siempre.

#  Responder 0

268Urquiola 23/03/2013 | 16:30

Esto sería difícil de digerir: los Kirschner habrían mantenido una relación peculiar, se podría decir que se apoyaron en ellos, con Montoneros, etc, un terrorismo vesánico que decía ser peronista y marxista, que es como ser judío y nazi a la vez, y alguien llamó al actual Papa para pedirle cuentas de la actividad eclesial respecto a los excesos en la represión del terror en que incurrió el régimen militar argentino, una cosa genérica e inaceptable, pues todo interrogatorio debe hacerse con acusación definida, de otro modo, es someter a sevicia al "encausado". Francisco habría dicho: "Voy a proteger a Cristo y María"; es difícil que necesite protección quien está fuera del alcance de todo mal, pero tal discurso sólo podría hacerlo Dios Padre. No se podría exigir responsabilidades a la Iglesia de que se hayan colado dentro pederastas, como no se puede llamar suicida a Cristo por haber aguantado hasta el último momento a Judas Iscariote junto a él; la libertad siempre prevalece, y lo que no es política institucional, es responsabilidad personal de quien perpetra el hecho, mientras la institución haya mantenido un grado aceptable de vigilancia sobre sus miembros. Conviene no desbarrar.

#  Responder 0

267Carabinero 16/03/2013 | 23:34

Claro está que una cosa es predicar y otra vender trigo limpio.
Este Papa no ha comenzado ahora su Apostolado. Hace tiempo que en su espiritu está esta constante.
Si se cumpliera todo lo qu Papa Francisco quiere, seguro que se acabarian todas las crisis en el mundo.
Pero tambien es cierto que no siempre los católicos dimos buenos ejemplos, y claro, quien esté libre de esconder su dinero que tire la primera piedra. Todos debemos aportar un granito de arena. Debemos ayudar los unos a los otros. Y no querer ser siempre "los otros.

#  Responder 0

266mack_ri 16/03/2013 | 16:31

"Tiene depositada su confianza sólo en Dios, y por eso es libre”. ¿Nos está diciendo que Francisco no se fía de nadie del Cielo hacia abajo, que es precisamente donde se tiene que desenvolver como jefe de la Iglesia de Dios en la tierra?. NO, no. Eres un buen periodista, pero tu conclusion no viene al caso. "LA VERDAD OS HARA LIBRES" dijo el Señor. Si el Papa Francisco confía enteramente en Dios, está bajo la dirección de la Verdad. y por tanto está LIBRE DE PREOCUPACIONES. El se dedica a servir a Dios, y Dios se encarga de resolver los problemas de la Iglesia. Así está "libre de preocupaciones", porque se las echa a Dios.

#  Responder 0

265Ciudadano del Pueblo 15/03/2013 | 23:48

Hola de nuevo. No sé si quedará alguien por ahí.

Mis tardes son un poco aburridas, cuando entro a echar un vistazo después de comer, veo que ustedes ya se han ido a dormir hace tiempo y ya no me mueve interés por dejar mensajes sin saber si alguien los leerá. Es que eso de hablarle a las paredes nunca me ha parecido cosa sensata.

Esperaré un rato para ver si alguien responde y si no responde nadie, lo dejaré hasta mañana por la mañana, tarde para ustedes.

Amigo Arcano, también tiene usted razón con lo del troll, no es lo mismo expresar ideas por disparatadas que sean, que simplemente escribir insultos, improperios y exabruptos como hace el desgraciado ese.

Pero sigo creyendo que es mejor que no le borren sus vómitos para que todo el mundo pueda ver la clase de alimaña que es. Como decía antes, flaco favor le hace al rojerío cuando se pone de avatar el puño y escribe esos truños apestosos.

Si me dijeran que es un pepero haciendo el troll para escarnio y vergüenza de los rojelios, hasta tendría sentido y todo. Pero no, en este caso se trata de un auténtico troll rojelio con menos luces que una patera.

#  Responder 0