Lunes, 17 de junio de 2013

Los empresarios se distancian del independentismo

18/09/2012
91
Enviar
72
47
 
0
12
Imprimir

El Pacto Fiscal (con mayúsculas) fue una buena idea de CiU. Primero, responsabilizaba de los recortes no a la Generalitat (pese a que renunció a los ingresos del impuesto de sucesiones y retrasó la tasa turística), sino al déficit fiscal con el Estado. Segundo, dicho déficit es una realidad (su cuantía es más discutible) y el pacto fiscal (con minúscula) negociado por Montilla y Castells con el Gobierno Zapatero fue incumplido, en parte por la grave crisis fiscal española. Y la reivindicación fue asumida por la sociedad catalana, hastiada de las escasas inversiones del Estado. Ahí está el caso lacerante del corredor del Mediterráneo. Por eso el apoyo del empresariado e, incluso, de los sindicatos.

Pero al meterle carga nacionalista, Artur Mas se quedó sólo con dos socios políticos, ERC e ICV, con poco peso en Madrid. El fracaso estaba cantado porque el PP había obtenido mayoría absoluta y no necesitaba a CiU. Por eso surge la idea de una gran manifestación el 11 de setiembre (Diada Nacional de Catalunya) para respaldar la petición ante el Gobierno de Rajoy. El apoyo parlamentario era mayoritario en el Parlament de Catalunya pero insuficiente, ya que el PP y el PSC -que tuvieron más votos en las últimas legislativas que CiU, ERC e ICV juntas- no la secundaban. Sin embargo, este hándicap debía ser corregido con una gran movilización ciudadana, que el propio Artur Mas jaleó a mediados de agosto.

Pero el hombre propone y Dios dispone. El grupo convocante, la llamada Asamblea Nacional Catalana, la centró exclusivamente en la independencia. Muchos sectores de CDC, olvidando el Pacto Fiscal, se subieron al carro con fervor (algunos analistas dicen que incitados por la familia Pujol) y, al final, la intensidad de la manifestación -tanto por la gran movilización como por el grito independentista- superó todas las previsiones. Además, la ausencia de crispación le dio más autoridad moral.

Por eso, al día siguiente, Mas asumió plenamente “el clam (el clamor)” independentista. Ahora las elecciones anticipadas son casi inevitables, porque CiU no tiene mayoría parlamentaria y su aliado de la legislatura, el PPC, no votará los presupuestos. Y ERC exigiría una aceleración independentista (la consulta) que CiU no puede asumir.

La gran manifestación del 11 de septiembre refuerza a Artur Mas ante Madrid en su reivindicación del Pacto Fiscal pero también le debilita porque le incita a enarbolar la bandera del “Estado propio” que le puede separar de su electorado moderado y de las fuerzas económicas. ¿Podrá Mas cabalgar dos caballos a la vez?

Pero CiU ha ganado siempre desde la  moderación, y se presentó a las últimas elecciones catalanas (finales de 2010) con el slogan “Per una Catalunya millor”. Cierto que desde la sentencia del Constitucional contra el Estatut ha habido una creciente “desafección” hacia España (advertida por Montilla incluso con anterioridad), pero la independencia asusta al empresariado, que teme el castigo del mercado español (recuerdan el boicot al cava por las declaraciones de Carod contra la designación de Madrid para los JJ.OO de 2012) y otras consecuencias económicas. Por ejemplo, ¿qué pasaría con Caixabank y el Banco de Sabadell en una Catalunya independiente todavía no miembro de la UE? ¿Seguirían bajo la tutela del Banco de España? Además, muchos dirigentes de CiU saben que para ganar, máxime tras los recortes presupuestarios, necesitan movilizar a todos sus electores y no asustar a los más moderados y de más edad, poco proclives a salir a la calle pero que son uno de sus graneros de votos.

Mensajes contradictorios en el mundo nacionalista

Y así, el mundo nacionalista empieza a emitir mensajes contradictorios. El domingo, Jordi Barbeta, un periodista que conoce muy bien CDC, titulaba así su artículo en La Vanguardia: ‘Mas incorporará el “Estado propio” en su programa electoral’. Y en esta línea, la animadora de la Asamblea Nacional Catalana, Carme Forcadell, que había salido exultante de su encuentro con Mas, aseguraba que la reunión Mas-Rajoy sería “un puro trámite”. Es lo que respira gran parte de la prensa catalana, que da por superado el pacto fiscal.

Sin embargo, el mismo diario abría su portada del domingo asegurando que “El empresariado pide agotar la vía del pacto fiscal”. Añadía que el Foment (la patronal catalana que presidió Juan Rosell antes de la CEOE), la Cámara de Comercio y la Cecot (patronal mas pequeña y próxima a CDC) “apoyan el plan de Mas ante su cita con Rajoy”, pero que “las multinacionales y el mundo financiero son más críticos”. En realidad, explicaba que los empresarios respaldan a Mas en el pacto fiscal, pero no respecto al “Estado propio”.  

Para corroborarlo, el president del Foment, Joaquim Gay de Montellá, decía ayer, en unas medidas declaraciones a El Punt, que una hacienda catalana decidida unilateralmente tendría problemas “porque puede generar dudas sobre el reconocimiento de los pagos” y abogaba por su concertación en el ámbito estatal. Y sobre la independencia, afirma que hay que tener muy en cuenta que el 60% de las ventas van al resto del Estado y que no querría que las empresas catalanas tuvieran más dificultades que las de otras CCAA para vender en el resto de España. Es difícil decirlo más suave, pero queda dicho.  

El mundo económico no manda en CiU, pero cuesta creer que cualquier partido responsable se lance a una aventura que suponga la ruptura con España si los empresarios lo ven peligroso. Quizás por eso CiU hizo salir ayer a la palestra a Durán Lleida para, contradiciendo aparentemente a Mas, decir que hoy el único objetivo es el pacto fiscal. Lo dice Durán y Mas no se moja. Pero el propio conseller de Economía, Andreu Mas-Collell, un prestigioso y equilibrado economista que no ha dudado en afirmar que una Cataluña independiente es viable y, hace poco, que “el Estado español es el único banco que le queda a Cataluña”, acaba de declarar a Le Monde que la independencia sólo será posible si es el fruto de un consenso con España. Pero si España rechazó, porque fue recurrido por el partido hoy gobernante, la integridad del Estatut del 2006, es difícil que hoy “consensue” el divorcio.  

La gran manifestación del 11 refuerza a Artur Mas ante Madrid para negociar el pacto fiscal pero, al mismo tiempo, le debilita porque le fuerza a enarbolar también la bandera de la “transición nacional” hacia el Estado propio sino quiere divorciarse de los manifestantes (cerca de un millón) que sólo corearon el grito de independencia. Mas se ha colocado en una difícil situación. Para ganar necesita a los que aspiran al pacto fiscal (Durán Lleida y la gran mayoría del empresariado) pero también a lo que quieren la  independencia ya (la Asamblea Nacional Catalana y muchos militantes de CDC). Y no es seguro que, pese a su indiscutible habilidad, logre cabalgar dos caballos a la vez.

¿Pone fin “el clam” independentista a la praxis del president Maciá en la II República, más recientemente del president Pujol, de que “mas vale un mal arreglo que un buen pleito?  

91
72
47
 
0
12

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

91

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

911solo 18/09/2012 | 22:10

#41 Le corrijo. La gubernamental no, la constitucional.

De la Constitución que el gobierno del Estado tiene obligación de hacer cumplir a todos, incluídas las comunidades autónomas.

De la Constitución de la nace la legalidad de los gobiernos autonómicos y sus funciones, aunque haya gallitos que atenten contra ella e, incluso, desobedezcan sus leyes sin recibir la correspondiente y justa sanción.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

901solo 18/09/2012 | 22:02

#65 No solo se cobra en Cataluña por receta médica de la S.Social, en Andalucía, es un ejemplo como otro, se cobra en función de la renta y del medicamento, lo que significa que pueden cobrarle varios euros por receta aún siendo pensionista y paciente crónico.

Pero el problema no es ese pequeño cobro, que si no hay recursos y con ello se consigue sostener el sistema sanitario, bien pagado sea, como es en mi caso. El problema es si de verdad hay o no otros sitios o partidas donde apretar primero antes de gravar las prestaciones del sistema sanitario, que por otra parte se financia previamente con cuotas de trabajadores y empresarios.

Presentar el cobro de solo uno o varios euros como algo simbólico es una manera de desvirtuar el hecho de que la parte mayor de ese presupuesto también se descuenta de las rentas del trabajo y de las empresas.

Los recortes pueden ser imprescindibles, otra cosa es la escala de prioridades para aplicarlos; creo que hay otras partidas en las que el 99% estaríamos de acuerdo se recortaran primero.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

891solo 18/09/2012 | 21:04

#86 Respecto al DSM, recomiendo la versión IV [4]
De nada.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

881solo 18/09/2012 | 21:02

#78 Su caso es de pura enajenación. Aolemania existía y existe. Lo que vd. llama países catalanes, ni ha existido nunca ni existen ahora.

Respecto a la economía, suponiendo que a vd. le suene esa palabra, admitir que en estos momentos por los que España atraviesa, un cacicato local se atreva a jugar con los intereses económicos de un país, es de DSM , que haya un gobierno estatal que haciendo uso de las facultades que la Constitución le otorga, no ponga a ese botarate en su sitio contestándole como se mertece, es de juzgado de guardia.

Pero como "niloancestral" expone en sus datos, yo estaría encantado con que a todas esas personas, minoritarias en función de la población catalana, con sus caciques al frente, fueran independizados y reunidos en la parte proporcional del territorio hispanocatalán que a sus votos corresponde, pagando eso sí un alquiler al resto por ese territorio, ya que el mismo forma parte de España antes de que a otro vivales se le ocurriera hace menos de cien años proclamarlo "estado catalán" aprovechando otro momento histórico difícil de España, eso sí con un gobierno central del mismo signo que el del tontoelhaba que prometió conceder lo que no podía.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

87niloancestral 18/09/2012 | 20:02

Estos tios reciben +25.000 millones de euros de superávit comercial del resto, superávit por seguridad social siendo 1º en pensionistas y 2º en parados, encima el tontolaba de Rajoy-Montoro le va a dar para 2013 el 88% de lo que recaudaron en 2011 cuando a la Comunidad de Madrid le van a dar el 17-21%, para más inri están recibiendo un 10-12% de su presupuesto de los fondos de suficiencia y otras transferencias corrientes provenientes de los fondos esencialmente que recauda+genera Madrid, tienen más presupeusto per capita que cualquiera de las otras CCAA que aportan ya sea Madrid , Valencia o Baleares y ahora para más inri quieren el pacto fiscal que es quedarse con todo todito todo.

¿Cuándo va la Comunidad de Madrid a defender lo que es suyo?. Esta comunidad siempre aportará por razones obvias pero recibir el 17-21% de lo que se recauda 14.000/6.5= 2.153€ per capita, cuando Cataluña va a recibir el 88% es decir 24.000 millones que divididos entre 7,5 mill de poblavión es 3.200 per capita. Esto no puede seguir así tiene que haber un término medio y me imagino que con Valencia-Baleares habrá una discriminación parecida.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

Joan Tapia fue director de La Vanguardia desde 1987 hasta marzo del 2000.Luego director de BTV (Barcelona Televisión) y posteriormente de TVE en Catalunya. Desde el 2007 es columnista de El Periodico de Catalunya. Miembro de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, trabajo también en la Caixa y como asesor de Miguel Boyer en el ministerio de Economía y Hacienda.

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios