ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
¿Qué ha fallado en la estrategia catalana del PP?
El resultado de las elecciones gallegas -éxito del PP en su cuna histórica- blinda a Rajoy ante las conspiraciones internas de su partido. No es poco. Pero todos los otros pasivos con los que salió de las elecciones de noviembre de 2011 siguen ahí e, incluso, han empeorado. Ya está claro que 2013 va a ser otro año de recesión y los problemas de la financiación de la deuda -aunque menores que el pasado julio, cuando los bonos tenían que pagar más del 7%- no se han resuelto y están pendientes del laberinto del rescate. Y el desenlace de las elecciones vascas ha sido un duro varapalo para los partidos constitucionalistas. El problema que tenía Rajoy con las nacionalidades históricas ha empeorado. En Euskadi se ha evitado lo peor, sólo porque PNV y PSE suman una mayoría absoluta que permite que Urkullu pueda evitar -si quiere- gobernar dependiendo de Bildu. En todo caso, la mayoría nacionalista existe y es fuerte (48 diputados sobre 75), y lo que pase en Barcelona tras las elecciones del 25 de noviembre puede rebotar en Vitoria.
En Cataluña todas las encuestas predicen o una mayoría absoluta de CiU, o una clara mayoría CiU-ERC con la exigencia común de la consulta. Y ello se debe en buena parte al fracaso de la estrategia del PP respecto a CiU. La razón es el exceso de confianza. Rajoy y Alicia Sánchez Camacho pensaron que Artur Mas tenía dos problemas serios: la falta de una mayoría absoluta para hacer aprobar serios recortes y la necesidad de dinero. Y que ambas cosas le forzarían al entendimiento con Madrid. Se trataba pues de ayudar a Mas a cambio de neutralizar su agenda nacionalista. Y, además, la líder del PPC adquiriría un protagonismo creciente (algo invasor) en la política catalana.
La idea de moderar a CiU ayudándole a suplir su falta de mayoría parlamentaria y los problemas de financiación era correcta, pero vetar la "agenda nacionalista" era forzar a Mas a renuncias que le podían hacer perder a su electorado o incitarle a la huida hacia adelante, que es lo que finalmente ha pasadoEra un análisis favorable al PP, pero bastante realista. El punto débil era que, si se abusaba, podía inclinar a Mas a la rebelión y la huida hacia adelante. Es lo que ha sucedido. Mas pensó que un tercer presupuesto de recortes, junto a una dependencia pública del PP y sin ningún triunfo nacionalista ante sus electores, podía llevarle a la ruina. Y decidió jugar a fondo la exigencia de un pacto fiscal bilateral, a la vasca. Sobre este punto había un amplio consenso en Catalunya tras el fracaso del Estatut y los incumplimientos en la financiación autonómica y en las inversiones del Estado en Catalunya. Y, si no se atendía la reivindicación del pacto fiscal, el terreno estaba libre para unas elecciones anticipadas en las que Mas no sería ya el presidente de los recortes sino el que exigía a España un trato fiscal justo.
Y así ha sucedido, con la salvedad de que la crisis, la radicalización nacionalista y las continuas negativas de los gobiernos de Madrid, comportaron una manifestación independentista de proporciones hace poco impensables el pasado 11 de setiembre. Las armas las carga el diablo y Mas estaba impelido a tomar riesgos elevados. O retroceder, con la posibilidad de ser arrollado por la ola de nacionalismo y malestar creada, o ponerse delante de la manifestación para ganar las elecciones. Ha elegido esta segunda vía y sus perspectivas electorales no son malas. Lo que pasa es que la desafección de Cataluña respecto a España, advertida por Montilla hace casi tres años, se ha multiplicado y el desenlace puede tener costes muy altos tanto para Cataluña como para España.
La idea de respaldar a Mas para moderarlo era correcta. Pero Rajoy y Alicia Sánchez Camacho fueron demasiado lejos. Primero hicieron una exhibición de fuerza -parlamentaria y financiera- que conducía a Mas a la sumisión o a la rebelión. Y Mas, como Pujol, sabe arriesgar. Segundo, apostaron todo a la carta Mas y no trabajaron entendimientos limitados con otras fuerzas -la Unio de Duran Lleida en primer término pero también el PSC- que dificultara a Mas la estrategia rupturista.
Y quizás estos dos errores se deban tanto al “arrojo temerario” que genera la mayoría absoluta (aunque Rajoy no es Aznar) como a una falta de comprensión de la deriva que la colaboración con el Aznar de la mayoría absoluta, la posterior pérdida de la Generalitat tras las elecciones de 2003 y todo el proceso del Estatut han provocado en una coalición, CiU, que hasta 2003 había tenido -programas máximos imaginarios al margen- una praxis autonomista.
El exceso de confianza de Rajoy y Alicia Sánchez Camacho en sus propias fuerzas -y en la debilidad del adversario- ha llevado a España y Cataluña al paso inmediatamente anteriora un peligroso enfrentamiento que no deparará ventajas para nadie. El riesgo ahora es que el exceso de confianza de Artur Mas y del independentismo, dopado por la Diada del 11 de setiembre, conduzcan a un punto en que la marcha atrás sea imposible. Para Mas y para Rajoy.
ARTÍCULOS ANTERIORES
Cataluña y el compromiso de Caspe
16/04/2013
75
¿Y si Artur Mas se queda sin mayoría?
09/04/2013
28
¿Está ganando Rajoy la batalla catalana?
26/03/2013
120
Un murmullo catalán
19/03/2013
212
Cataluña teme la ‘guerra fría’ con
11/03/2013
153
¿Perjudica Pere Navarro a Rubalcaba?
05/03/2013
32
Desventuras de Mas y 'aventuras' de Pere...
26/02/2013
12
¿Hay una conspiración contra Cataluña?
19/02/2013
105
Rajoy y Mas: el enquistamiento
12/02/2013
37
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
171
COMENTARIOS
171Gurtifileso 24/10/2012 | 09:52
#157 Vamos, AUGUR DE PACOTILLA, yerra de cabo a rabo. Yo dejo mi sudor sobre tierra catalana día tras día.
Responder
0
170kemao 24/10/2012 | 08:56
La postura catalana me produce extrañeza, se puede renunciar a ser hermano de un gallego o de un extremeño ¿?. Hace unas semanas nos visitaron varios gallegos, no tengo más que palabras de agradecimiento hacia ellos. También vinieron unos vascos y lo mismo, ningún problema [salvo q no nos poniamos de acuerdo a la hora de pagar las cañas, todos querían hacerlo].
El único tema objeto de debate es el Barsa. Reconozco que los aficionados a este club superan en número a los merengues. Cuando hace diez años era al revés. Pero ya está, ahí acaba la cuestión catalana. No tiene más recorrido entre mis paisanos jerezanos.
Desconozco lo que piensan las regiones fronterizas con cataluña, no se si estarán preocupados o si se llevan mal en el día a día.
Ahora bien la imagen que dan al resto de españa es, como decimos por aquí, de descastados.
168tadeoteveo 23/10/2012 | 22:59
#165 Vd dice: "Lo que no se puede hacer, en ningún caso, y eso debería estar totalmente consensuado, es beneficiar económica, política y/o socialmente a unas regiones frente a otras. Se debe tener un sistema de reparto justo y equitativo para todos, que no pueda ser modificado por nadie. menos aún en función de chantajes o cesiones políticas".
Llevan mucho tiempo diciendo eso pero no se ha hecho nada, mejor dicho si se ha hecho hacer creer a la ciudadanía que Catalunya era la beneficiada del sistema. Es todo lo contrario.
Yo no iria tan lejos como vd. lo dice, ha de haber desajustes porque las zonas necesitan distintos nivels de inversión, lo justo no es siempre la iguadad, Catalunya podria soportar un deficit fiscal, pero con un limite.
Pero ahora todo eso es agua pasada, la solución es independencia o mazmorras para Mas y sus sequaces.
167tadeoteveo 23/10/2012 | 22:50
Y ahora un poco de Euskadi. El verdadero exito de chiripa de Bildu no ha sido obtener 21 parlamentarios sino quedarse seguramente fuera del poder, con semejante fuerza parlamentaria, porque PNV y PSOE suman. Ejercer el poder desgasta y mas en estas circunstancias; PNV y PSOE deberan pactar aquello que economicamente sea razonable y Bildu podra centrarse en los elementos clave para su consolidación, regreso presos vascos, soberania etc, a cuatro años vista tendran tiempo de consolidar un proyecto alternativo al del PNV, y presentar al PNV como colaborador del PSOE y lo podran hacer sin desgaste.
DEJA TU COMENTARIO
Joan Tapia fue director de La Vanguardia desde 1987 hasta marzo del 2000.Luego director de BTV (Barcelona Televisión) y posteriormente de TVE en Catalunya. Desde el 2007 es columnista de El Periodico de Catalunya. Miembro de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, trabajo también en la Caixa y como asesor de Miguel Boyer en el ministerio de Economía y Hacienda.
Participación: 69,56%
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore