Lunes, 20 de mayo de 2013

Leopoldo Abadía

DESDE SAN QUIRICO

Salvar los bancos, salvar España y pedir perdón... ¡Vaya tarea!

27/04/2012
Enviar
86
80
 
0
10
Imprimir

El FMI dice que ahora toca "abordar de manera efectiva y completa los activos problemáticos de las carteras bancarias."

Y luego añade que hay una variedad de opciones "para la gestión de los activos dañados, incluyendo su mantenimiento en los balances de los bancos o el establecimiento de sociedades públicas o privadas especializadas en gestión de activos. "

Un decreto-ley, aprobado en Febrero, obligó a todo el sector a proveer 53.000 millones para limpiar los balances del riesgo de sus activos inmobiliarios. Pero parece que hace falta más.

Y los que están limpiando y saneando fueron los que ensuciaron y pusieron enfermos esos balances.

A mí me gusta mucho que esto lo pague el Fondo de Garantía de Depósitos, porque este fondo se alimenta del dinero que ponen los bancos. Y supongo que los bancos, cuando ponen ese dinero en el Fondo, se despiden de él, o sea, lo tiran a pérdidas, frase que usaban en Bilbao cuando yo iba por allí.

Pero hay tanta suciedad, que el Fondo se ha gastado casi todo el dinero y ya solo le quedan unos miserables 2.300 millones de euros, o sea, lo que hace no muchos años eran unos sencillos 382.000 millones de pesetas, cifra despreciable, que todos gastamos, mas o menos, en un fin de semana un poco loco.

Y el FMI dice que no le parece bien que los bancos sigan poniendo dinero para la limpieza y que prefiere que lo pongamos nosotros. O sea: yo monto un negocio, hago el idiota y exijo que me lo paguen todos, lo cual es una idea muy buena (por mi parte) y no sé si tan buena para los demás.

Además, hay una cosa que los que pensamos en ingles llamamos "moral hazard", los que piensan en español le llaman "riesgo moral", y los que quieren que se les entienda dicen que es lo que pasa cuando haces un chanchullo tan gordo tan gordo que estás seguro de que vendrán a rescatarte, porque, si no, el tinglado se va a la porra (los de Harvard le llamamos a esto "too big to fail", o sea, que si se hunde, nos hundimos todos). Con lo cual, vete a pedirles prudencia a estos chavales, que saben que dan volteretas en el aire, saltando de trapecio en trapecio, pero con red. Y que esa red la pagamos los de siempre, frase que me molesta mucho cuando la oigo, pero que, a veces, es verdad.

Pues estos chicos, además, presumen.

Y nadie pide perdón, lo cual es muy curioso, en un tiempo en el que todos somos muy buenos, muy estrictos y muy puritanos, y en el que todos devolvemos el dinero que nos llevamos porque cuando se roba, para que te lo perdonen, hay que restituir. Por lo menos, eso es lo que decía el Catecismo Astete Vilariño, que yo estudiaba en los Jesuitas de Zaragoza. Y si el Astete lo decía, estoy seguro de que todos todos todos han devuelto lo que, por un descuido momentáneo, se llevaron.

Nunca me he metido con los perdedores, porque no me ha parecido elegante hacer leña del árbol caído. Por ejemplo: yo decía cosas no muy favorables de José Luis Rodríguez Zapatero cuando este chico vivía en la Moncloa y, en principio, decidí no meterme con él, ahora que no es nada. (Ya sé que es miembro del Consejo de Estado y que lleva una toga muy maja, pero, a los efectos de meterme con él, no es nada. Y que no se me ofenda, por favor).

Pero ahora, una vez más, he decidido poner en orden la mesa de mi despacho, que es una mesa pequeña, que compensa su pequeñez con mi desorden. Como me ha entrado la neura del despacho sin papeles, procuro romper todos los que tengo, pero siempre queda alguno.

Y ese alguno es el que no debía haber quedado. Es un papel de hace muchos meses, sacado de la web de un amigo mío, en el que decía que algún día, el PSOE debería pedir perdón a España por lo que había hecho Zapatero. Podéis decir que, como mis amigos son todos fachas, allá ellos con sus facheces. Pero este no es facha, a no ser que se haya convertido recientemente (ayer, o así). Es un socialista, muy socialista. Y amigo, muy amigo mío.

Oigo hablar a estos que gobernaron España durante 8 años y parece que todo lo hicieron bien, que el 8,5% de déficit (85.000 millones de euros en un año) fue producto de una maldición gitana, que los 5.273.600 personas sin empleo han sido producto de que Rajoy y sus ministros le han dado al trago abundantemente durante estos meses que llevan gobernando y que todo el desastre económico-político-social es consecuencia de lo malo que era Bush (no sé si padre o hijo).

Y ahora, D. Alfredo dice que, como sigamos así, puede producirse una fractura social.

Estos tienen una memoria histórica selectiva, y les pasa lo que nos pasa a los viejos, que nos acordamos de lo que ocurrió hace 70 años y se nos olvidan todas las genialidades que hemos hecho desde que ganamos las elecciones hasta que las perdimos por goleada.

Venga, mozos, que alguna vez tenéis que pensar en España todos los que hoy tenéis alguna responsabilidad en España, o sea, desde el Presidente del Gobierno, hasta el Presidente de la Autonomía mas cochambrosa que haya en España, y llegando hasta el alcalde de S. Quirico, que a mí me parece que es un hombre de pro.

Porque mientras penséis que el corral de vuestra casa es un país de la Unión Europea, no haremos nada útil, y la Europa de las naciones o la Europa de las regiones se convertirá en la Europa de la boina, en la que todo el que lleve puesta esa prenda exigirá que le reconozcamos como algo. Y, con la boina bien apretada, amenazará con provocar un "choque de trenes".

¡Amos, anda!


P.S.

1. Siempre hay excepciones en eso de pedir perdón: el Consejero Delegado de Goldman Sachs ha dicho que "no lo han hecho todo bien". Algo es algo, o, como dicen en mi tierra, "menos da una piedra".

2. Una cosa es el optimismo y otra, decir cosas. Leo dos cosas:

Una, que de Guindos tomo un café informal (no sé qué es un café formal: los míos son todos bastante informales) con Inmaculada Rodríguez, Secretaria de Economía del PSOE y con el exministro Valeriano Gómez, y les dijo que tiene la impresión de que la situación mejorará a partir de Mayo. La nota de prensa dice que de Guindos "no detalló en que se basan sus impresiones". ¡Hombre, D. Luis, denos una pista, por favor!

Otra, un titular: "2013: fin de la recesión". Algún día acertarán. Como yo, cuando digo que habrá eurobonos este año. (Por lo menos, me parece que voy a acertar pronto con lo de los hispabonos.)

3. La EPA de Diciembre es la que daba la cifra de 5.273.600 personas sin empleo. Está a punto de salir la de 31 de Marzo, que, lógicamente, dará una cifra superior. Apúntese el tanto en su propia puerta, D. Alfredo, y no se lo apunte a estos, que todavía están sufriendo las consecuencias de las cosas que hicieron usted y los amiguetes que gobernaron (¿?) España durante mucho tiempo. (No sé si fue mucho  tiempo, pero, por lo menos, a mí se me hizo muy largo).

4. Y, de paso, si quiere usted pedir perdón a España, tampoco iría mal. Porque me parece que, en tiempos del pobre Zapatero, usted mandaba bastante. Incluso yo le llamaba "Presidente Rubalcaba". Pues póngase en la cola de los que piden perdón. Y póngase de los primeros, por favor. Y pronto.

86
80
 
0
10

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

42

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

42elpatoencadenado 30/04/2012 | 13:33

Curioso como, cada vez más, cualquiera se puede hacer famoso contando evidencias y ... desinformando cada vez que puede !

¿Fue Zapatero quién lanzó el modelo de negocio del ladrillo?

No fue Aznar y nos ha metido en un follón que nadie sabe como salir [ni los bancos, ni ningún Gobierno, ni nadie ... ni Zapatero ni Rajoy, nadie].

¿Fue Zapatero [o socialistas] quién dieron lugar a la crisis financiera mundial ?

No, es resultado de una política [que, sí, cuando Bush hijo pero venía desde antes] que nos viene de los inventores de la globalización, del liberalismo ultra, de los modelos de inversión que nada tienen que ver ni con Zapatero y sí mucho que ver con Reagan, Tatcher y la política que el PP siempre ha venido apoyando.

¿Es Zapatero quién inventó este modelo quién nos obliga hoy a pagar por la política tan irresponsablemente capitalista de los bancos españoles cuando lo del ladrillo?

¿Está España endeudada a nivel público?

Pues al revés de Francia, por ejemplo, gobernada por la derecha, es el endeudamiento privado [resultando del ladrillo] el que nos hunde.

¿Es el texto de este hombre intelectualmente honesto o es que este hombre es, como creo, ignorante, un cualquiera ?

#  Responder 0

41carologladios 27/04/2012 | 18:22

Viene... Las CCAA, que más bien se parecen a Tribus, en las que sus Caciques hacen lo que les viene en gana y les parece. Son insostenibles y más pronto que tarde empezarán a ser "intervenidas" y qué... Y nada de nada, mientras no se corrijan y se ajusten sus competencias y se racionalicen sus derechos y sus obligaciones. Si se hace eso, la gente confiará en Usted Sr. Rajoy, pero si no lo hace, vaya mirando a ver donde se mete, porque lo que le espera es como para "cojer palco". Quiero expresar mi soliradidad y mi absoluto reconociemiento a los comentarios de Talleyrand Nº 10 y el de Taraza Nº 29, estoy con vosotros de la "a a la z". D. Leopoldo, no cree que lo del banco bueno y el banco malo, es un cuento chino, hasta ahora yo creo que los bancos son para administrar el dinero de los ahorristas, depositantes, empresas etc. y conceder créditos a los que los soliciten, con unos intereses asequibles y justos, sin clausulas trampa, sin "suelos", en fin con traspariencia y honestidad, pero si se meten a los negocios "de alto riesgo", y salen con las tablas en la cabeza, porqué los tenemos que ayudar??? Todavia no he visto a ningún banquero que salga a denunciar estos chanchuyos.

#  Responder 0

40carologladios 27/04/2012 | 18:11

Viene... Cuales son esas fuentes y causas de los problemas???
Son estas, así y sin anestesia: Los políticos corruptos que se rien de la ley y de la justicia porque tienen bien apesebrados a unos cuantos jueces y medios, mantenidos con dinero público y se sienten impunes ante los fraudes y robos cometidos, porque no los para nadie y si los detienen, no devuelven ni un céntimo de lo robado. Los banqueros especuladores y usureros que se han forrado y como han sabido "engrasar" a los partidos políticos, pues también se sienten como pez en el agua, a la hora de "negociar" con el inquilino de turno en la Moncloa, cuando se necesita ayuda y algo de "liquidez", y claro a un "amigo", no se le puede dejar tirado y se le da lo que necesite a cambio de algunos favores sin importancia...Otros son los Sindicatos, viviendo del cuento sin representar a nadie de ese gran colectivo que es el que curra de verdad. Uno muy importante es el tal Sr. Mafo [ser más nefasto donde los haya], Dios mio, como es posible que siga todavia en su puesto y no esté denunciado y enhuiciado?. Sigue...

#  Responder 0

39carologladios 27/04/2012 | 18:05

Viene... Cuales son esas fuentes y causas de los problemas???
Son estas, así y sin anestesia: Los políticos corruptos que se rien de la ley y de la justicia porque tienen bien apesebrados a unos cuantos jueces y medios, mantenidos con dinero público y se sienten impunes ante los fraudes y robos cometidos, porque no los para nadie y si los detienen, no devuelven ni un céntimo de lo robado. Los banqueros especuladores y usureros que se han forrado y como han sabido "engrasar" a los partidos políticos, pues también se sienten como pez en el agua, a la hora de "negociar" con el inquilino de turno en la Moncloa, cuando se necesita ayuda y algo de "liquidez", y claro a un "amigo", no se le puede dejar tirado y se le da lo que necesite a cambio de algunos favores sin importancia...Otros son los Sindicatos, viviendo del cuento sin representar a nadie de ese gran colectivo que es el que curra de verdad. Uno muy importante es el tal Sr. Mafo [ser más nefasto donde los haya], Dios mio, como es posible que siga todavia en su puesto y no esté denunciado y enhuiciado?. Sigue...

#  Responder 0

38ecce homo 27/04/2012 | 18:02

#36 Grotesco es estar sentado enfrente de un tipo pidiéndote disculpas por una inversión que YO DECIDÍ LIBREMENTE [ y que asumo ], amparándose en el tan manido "Moral hazard", que refería el señor Abadía.
¿Grotesco? Lastimoso, más bien.

#  Responder 0

Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados