Viernes, 3 de mayo de 2013
Self-brainstorming
A mí, lo del brainstorming nunca me gusto. Me parecía una perdida de tiempo eso de reunirse alrededor de una mesa y decir lo que se te ocurriera.
Pero como estos días tengo mucho tiempo libre, se me ocurrió hacer brainstorming solo. O sea, que el storm, o sea, la tormenta, iba a venir de un solo brain, el mío.
Lo primero que hice fue poner nombre al invento, por si tengo que registrarlo. Y le puse el self delante y me quedo un nombre que, si hay suerte, lo pongo de moda y pronto lo empiezan a utilizar esos señores que hablan tan serios.
Lo segundo fue establecer las reglas del juego. En realidad, solo me salió una:
Que podría escribir lo que me diera la gana y que si decía tonterías, allá yo. O sea, libertad absoluta. Siempre he pensado que la libertad, si no va acompañada de responsabilidad, ni es libertad ni es nada. Bueno, si que es algo: un cuento. Pero esta vez me salte la norma y decidí ir a la libertad sin responsabilidad. Lo que algunos llamarían libertinaje.
Cuando el pobre Zapatero vivía en la Moncloa, me metía frecuentemente con él. Le llamaba ex Presidente en funciones y decía que Rubalcaba era el autentico Presidente...Ganas de molestar.
Ahora que Zapatero toma café con Aznar y discursea con Cañizares en busca de una nueva identidad que no acaba de encontrar, pero que si sigue insistiendo igual encuentra, aunque lo dudo, necesito alguien con quien meterme. Lo encontré en seguida. Incluso, durante una época, lo simultanee con Zapatero. Todos habréis adivinado de quien estoy hablando: de las entidades financieras, cuyos motivos para hacer daño al prójimo no quiero juzgar, pero que lo hacen, seguro. Y, además, el daño que hizo Zapatero fue un daño "de pueblo", porque el era de pueblo, y no me refiero a la ciudad de León, que es toda una ciudad, sino a que este mozo es de pueblo "por dentro" y eso no se va con los años.
O sea, parto de la base de que si arreglamos el problema de las entidades financieras esta arreglado todo. Bueno, todo no, porque en España hay que arreglar otra cosa, pero de esa otra cosa hoy no quiero hablar, porque me distraigo.
En pleno SBS, siglas que puse a mi invento, escribí lo siguiente:
1. Como los bancos se guardan las perricas y no sueltan un clavo, igual habría que pensar en hacer un banco publico entre todos. O sea, entre los 47 millones de españoles. Que cada uno pusiera lo que quisiera, naturalmente sacándolo de los bancos donde lo tenemos ahora.
2. Al sacar el dinero de los bancos, alguno se hundiría. Pues que pena. Ni rescate ni nada. Como decía una tata aragonesa que vivió con nosotros mas de 70 años, "que sea lo que Dios quiera: a matar a la mujer vamos". (Frase que nunca supe que quería decir, pero que me parece muy contundente.)
3. Luego, buscaríamos una persona que supiera mucho de banca y que fuera muy muy muy honrada. Y cuyo historial fuese muy muy muy inmaculado. Y que no hubiera trabajado en ninguna de esas entidades financieras cuyos nombres todos tenemos en la punta de la lengua.
4. A esta persona no le pondríamos ningún sueldo. Le permitiríamos que contratase gente buena en todos los sentidos, que les pusiese unos sueldos decentes, y punto. Porque el encargo seria muy importante: hacer un banco del que nos pudiéramos fiar y no un banco dirigido por señores que, cuando en un alarde de responsabilidad social se rebajan el sueldo, el sueldo que queda levanta ampollas entre la ciudadanía.
PD I
1. He puesto arriba que el Presidente del banco publico debe ser muy muy muy honrado. Por falta de espacio no he añadido tres o cuatro "muys". Porque, Dios mío, con la gentuza que se ve suelta por ahí, lo del "muy" no hay que darlo por supuesto.
2. El principio de subsidiariedad dice que lo que puede hacer una persona no lo haga una familia; que lo que pueda hacer una familia no lo haga la comunidad de vecinos; y así sucesivamente hasta llegar a un punto en el que lo que no pueda hacer yo (por ejemplo, mandar tropas a Afganistán) lo haga el Estado.
3. Siempre me ha apasionado el principio de subsidiariedad. O sea, prefiero un banco privado que un banco publico. Lo que pasa es que, cuando veo el comportamiento de muchos personajillos, me desmoralizo. Pero, fiel a mis convicciones, se me ocurre un banco que no es publico. Es privado, porque será mío y de otros ignorantes como yo. Ignorantes que, sin embargo, distinguimos lo que esta bien de lo que esta mal, aunque la falta absoluta de honestidad de algunos pajarracos se disfrace con palabras ininteligibles.
PD II (Muy importante)
La semana pasada dije que estaba muy blando. Lo sigo estando. Mi mujer va avanzando en la Clínica Universidad de Navarra, gracias a unos cuidados exquisitamente competentes y cariñosos, y, fundamentalmente, gracias a que muchos de vosotros estáis rezando por ella.
¡Muchísimas gracias por todo!
ARTÍCULOS ANTERIORES
El cepillaje y otros misterios de la economía actual
03/05/2013
18
6x3=18
26/04/2013
21
Artur, Artur
19/04/2013
23
No sé si quiero ser japonés
12/04/2013
21
Ya sé qué ponerme
05/04/2013
26
Las dos clases sociales
29/03/2013
49
La ginebra en ayunas
22/03/2013
23
El crédito, la corresponsal alemana y las tarjetas...
15/03/2013
27
Ahora nos lo vamos a tomar en serio
08/03/2013
59
El estado de mi nación
01/03/2013
64
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
25
COMENTARIOS
25@ricarherrero 31/07/2012 | 22:21
Hola Leopoldo, si que es verdad que estas un poco blando, pero tienes razones sobradas para estarlo. Antes de nada te envió muchas fuerzas para que le transmitas a tu mujer, al menos tenemos un servicio medico que es de lo mejor del mundo. Fuerzas y ánimos.
Si tienes un rato, me gustaría que leas mi ultimo post en La solución de España es un gobierno valiente también es un "self-brainstorming" [con tu permiso] sobre la actitud para salir de esta.
Espero que te guste la mitad de lo que me gustan tus artículos y te agradecería muchísimo tu opinión.
Gracias por compartir y mucho animo en estos momentos, en los que todo lo demas es secundario.
Responder
0
23trastoviejo 28/07/2012 | 23:05
...Y sea capaz de hacer ver a esta gentuza que por muy corporativistas que sean no podrán con el "core" de la mayoría. Y es ahí donde su papel por su transcendencia pública puede llegar a ser relevante. No patalee Don Leopolvo. Luche. Si el ejército de San Luis tuvo 100.000 hijos dispuestos a luchar, el que necesita ahora España es tan sólo de 10.000. Eso sí que no sean los bomberos quienes protejan al pueblo, que sea el pueblo quien se proteja a sí mismo de estas alimañas. Se lo dice alguien que luchó en el GRI, el PRFS y luego como era la moda en el "puto" PSOE hasta que vislumbró la podedumbre que lo guía desde allá el año 1976 cuando feneció el Paco de muchos. Don Leopoldo y #19 no sean ustedes conciliadores,sean activos. Y no por ustedes sino por sus hijas y nietos. Este país sólo se cambiará desde la confrontación [no hacen falta muertos sino una manta de hostias a unos pocos]y así preservaremos nuestra dignidad y autoestima. Gracias corazones, y keep going pero en la dirección de luchar por los derechos de la mayoría y la pérdida de privilegios de los golfos [que son muchos]. Trastoviejo]
22trastoviejo 28/07/2012 | 22:47
Lo que realmente sucede es que muchos golfos [financieros, gestores empresariales, consultores y por supuesto políticos] han tomado este país como usufructuarios del margen positivo del beneficio y camaleones en sus pérfidas decisiones. Este país [nuestra España] no necesita retóricas [y la suya es una más]. Lo que necesita es acción, y violencia frente a los que nos están robando no sólo el presente y el futuro sino también la dignidad. Y la nuestra ¿qué mas dá si ya nos han dado por ahí?. Pero la de sus niestos, las hijas del #19 [soy navarro, por cierto] y la de mis hijos y nietos [estoy en la frontera de los 55 tacos por cierto]cómo se la avalamos?. ¿Con retóricas y suplicando a Merkel que el BCE nos compre nuestra deuda?. ¿Para qué, para que los mismos golfos sigan robando nuestro sudor y futuro de los hijos?. No me sea ingenuo Don Leopoldo. Escriba y diga realmente lo que es necesario, aunque no le reporte beneficio económico. Este país [nuestra España en la cual está su Zaragoza y mi Villafranca de Navarra]lo que realmente necesita es crear un amplio grupo de defensa [violenta, sí, violenta]que preserve los valores personales de las personas y su entorno y sea capaz...
21trastoviejo 28/07/2012 | 22:30
Don Leopoldo, veo que sigue usted con retóricas y evadiendo los auténticos problemas de esta nuestra España. No voy a valorar sus capacidades y su éxito editorial ¿oportunismo?, pero #19 creo está en lo cierto. Los brainstorming han sido y son y seguirán siendo herramientas fundamentales en la gestión de cualquier actividad, no sólo empresarial sino también personal. Lo que ocurre es que muchos de los que la ejercitan son unos golfos. Ahí sí que estamos de acuerdo, pero no por ser una técnica anglófona es inoperante. Y se lo dice alguien que lo hizo desde el año 1983 hasta el 2003. Y se lo dice alguien que fue director de inversiones de una de las gestoras que hoy se mueren por inanición y avaricia. Y si no que se lo pregunten a su antiguo consejero delegado que se llevó 10,7 M € a través de un seguro de fidelización. O sea, AC [de las Cajas de Ahorros por no dar más detalles]. Y después de ello director de producto y relaciones institucionales de la mayor empresa de titulización de Espana. El Dtor Gral y su adjunta [su amante] igualmente golfos. Y uste aboga por crear un banco público?. ¿Para qué?. ¿Para que otros golfos se sitúen ahí y sigan haciendo golfadas del mismo calado?
DEJA TU COMENTARIO
Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS