Leopoldo Abadía

DESDE SAN QUIRICO

La Editorial Salvat, el PERT y la Diada

14/09/2012
Enviar
95
73
 
0
14
Imprimir

Se ha muerto Manuel Salvat, un gran empresario con el que tuve la suerte de trabajar hace muchos años.

En aquella época, la Editorial Salvat anunció que iba a sacar al mercado la primera enciclopedia por fascículos, Monitor. Incluso dijeron la fecha en que iba a salir. Mi mujer se suscribió, porque aquello tenía muy buena pinta.

Un día, Juan, el hermano de Manuel, me llamó. Quería hablar conmigo de Monitor. En su despacho, le dije que mi mujer ya se había suscrito. Juan, que era un tío muy majo, y sigue siéndolo, me dijo: "Dile a tu mujer que si tú y yo no hacemos algo, no tiene ninguna posibilidad de recibir Monitor en la fecha que hemos anunciado".

Yo acababa de volver de Bruselas, donde había participado en un seminario sobre el PERT, un sistema de planificación que, como todo, decían que lo habían inventado los de la NASA.

Era un sistema muy simple y de mucho sentido común. Consistía en definir cuál era el "suceso" final y, desde ahí, ir hacia atrás determinando lo que había que hacer para conseguirlo, poniendo responsables, plazos y precios para cada actividad.

Como la fecha del suceso final (la salida de la enciclopedia) ya estaba definida y, por lo menos, mi mujer se la había creído, había que apretar los plazos y responsabilizar a todo el equipo directivo para que, con su trabajo individual y su trabajo en equipo, la Editorial Salvat consiguiera cumplir el compromiso que había adquirido con mi mujer.

Escribo este artículo el día 12 de Septiembre. Leo La Vanguardia de ayer. En primera página, como es natural, la Diada. Como sigo en Pamplona, no pude "palpar" el ambiente. En cuanto al número de asistentes, tengo bastante con la estimación de Enric Juliana: "más de Castellana y media". O sea, mucha gente. Muchísima.

Parece que todos estaban de acuerdo en el "suceso" final: la independencia de Cataluña. Supongo que todos estaban de acuerdo en que esa independencia traía consigo que Cataluña sea un Estado más de la Unión Europea.

Ahora, siguiendo el PERT, habría que determinar qué cosas ("actividades" les llamábamos en Salvat) hay que hacer para llegar a ese suceso final, quién es el responsable, en qué plazo lo va a conseguir y qué dinero va a costar.

Hay una diferencia con Salvat: que allí teníamos clara la fecha de consecución del objetivo final. Aquí no la tenemos. Veo que Lluís Llach dice que no hay otro camino, pero que será difícil y no sabe si lo verá. Lluís tiene 64 años, o sea, para mí, un chaval.  O sea, que aquí hay que hacer el PERT desde el suceso final hacia atrás, para que no se olvide ninguna de las actividades, y después, empezar desde el inicial (11 de Septiembre de 2012) hacia delante, determinar los plazos y el precio, para acabar diciendo: "Esto, en lo que todos estamos de acuerdo, se conseguirá en tal plazo, los responsables serán este y este y este y costará tanto". (Luego, ya veremos de dónde sacamos el "tanto").

Hay otra diferencia: que allí todos querían lo mismo y aquí no sé si todos queremos lo mismo. No me refiero a Albert Boadella, envuelto en una bandera española. Me refiero a la diferencia que hay entre Cataluña (siete millones y medio de habitantes) y "más de Castellana y media". Porque me gustaría oír a los que no fuimos a la manifestación, que igual tendríamos algo que decir.

También me gustaría oír al resto de los habitantes de España, nación a la que, por ahora, pertenece Cataluña. (Por supuesto, si pregunto a los fabricantes de cava aragoneses, estarán felices de quedarse con el mercado español del cava, o sea, que votarán que sí a la independencia de sus competidores. Y no serán los únicos.)

Más diferencias: en Salvat había uno que mandaba. Aquí hay muchos que gritan. Y que gritan "transversalmente", o sea, ahora grito para aquí, ahora grito para allí. Tengo la sensación de que los de "más de Castellana y media" son todos de Esquerra Republicana, que siempre ha defendido oficialmente la independencia y me parece que los que veo en las fotos, que yo pensaba que eran de otros partidos, ahora son tránsfugas hacia Esquerra.

Resumen. Por favor, D. Artur:

1.    Reúna a sus Consellers y dígales que hagan un PERT.

2.    Una vez hecho, cuéntenoslo a los siete millones y medio.

3.    Luego, pregunte si nos parece bien.

4.    Luego, vaya a ver a D. Mariano y dígale lo que ha salido.

5.    Luego, a trabajar, usted y D. Mariano.

Y, mientras tanto,

1.    Menos ruido y menos ganas de molestar (esto va para todos, incluida Dª Esperanza, que es muy maja, pero se le va la salsa por la boca; incluido el señor Monago, que siente "lástima" por los dirigentes catalanes; incluidos todos los que insultan y hacen daño).

2.    Menos calentarnos, porque yo, que no nací en Barcelona, pero que he aportado más catalanes al mundo que la mayoría de "más de Castellana y media", no quiero reñir nunca con Esteve, mi vecino de arriba, al que hace mucho que no se le sale el agua del cuarto de baño y me deja el mío hecho un asco.

3.    Porque, si somos españoles, vamos a vivir en paz. Si somos europeos, vamos a vivir en paz. Si somos de este mundo, vamos a vivir en paz.

4.    Que ya lo estamos pasando suficientemente mal como, además, para odiarnos unos a otros.

P.S.

1.    En el caso de Salvat, la historia acabó muy bien. Cada uno de los miembros del equipo directivo, sin buscar su lucimiento, hizo lo que tenía que hacer y ayudó a los demás. Sigo viendo a alguno de ellos. Aun se acuerdan de aquel trabajo, que sirvió de modelo para otros lanzamientos que hizo Salvat.

2.    Repaso por qué salió bien:

-       Porque estaba muy claro lo que querían todos.  

-       Porque nadie quería lucirse.

-       Porque nadie pensaba que aquello era un instrumento para pisotear a los demás.

-       Porque todos tenían mucha calidad humana y, profesionalmente, eran muy competentes.

3.    Y comparo.

4.    Y no me salen las cuentas.

95
73
 
0
14

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

90

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

90Assud 15/09/2012 | 18:59

D. Leopoldo, usted es un hub, o sea un conector entre grupos sociales diferenciados: España, y Cataluña [sr. Esteve]. Lleva años en Cataluña y ha visto gente [y familia] que es muy respetable a pesar de sus ideas. Pero usted seguro que en el IESE comprobaría como algunos de esos estudiantes madrileños [y de otras partes de España] descubrían algo de lo que era Cataluña [el bilingüismo, los falsos tópicos, etc] y hasta no se molestaba si oían hablar catalán. Esa gente formaba parte de las élites de España. Pero la creencia de partida, y la de final de muchos otros era la inconveniencia de esas diferencias. Hay muchos prejuicios incluso entre gente que ha tenido una educación excelente.

#  Responder 0

89500 15/09/2012 | 10:42

[...sigue de #88]

Pero qué le vamos a hacer, las guerras son así: Quienes parecían tener la guerra perdida se rehicieron y consiguieron reconquistar al invasor todo el territorio perdido.

El final de la guerra fué el que todo el mundo sabe, y las consecuencias las acostumbradas en cualquier guerra. En éste caso, el LEGÍTIMO REY Felipe V pasó factura a quienes LE HABÍAN TRAICIONADO, con los Decretos de Nueva Planta y la anulación de los juramentos que con tan BUENA DISPOSICIÓN había realizado nada más llegar al trono.

Los territorios que habían sido LEALES al LEGÍTIMO REY QUE HABÍA JURADO SUS CONSTITUCIONES Y FUEROS, siguieron conservando éstos PRACTICAMENTE HASTA NUESTROS DÍAS: País Vasco, Navarra, Valle de Arán, la villa de Cervera, etc...


Y ésto fué así, aunque puedo entender que como el asunto fué feo y traicionero, se intente maquillar y arreglar, pero NO hasta punto de darle la vuelta como a un calcetín, encima pretender utilizarlo como argumentario justificativo de las pretensiones secesionistas de la región más rica del país, del hermano más rico de la familia.

Saludos.

-

#  Responder 0

88500 15/09/2012 | 10:33

#84

Perdone, pero eso no es exacto, aunque algunos se hayan encargado sistemáticamente de inculcárnoslo.

La llegada de la dinastía alemana a España tuvo la firme y combativa oposición de Castilla, con los Comuneros a la cabeza. Castilla quería a SU reina Juana, recluída por Fernando II de Aragón que se convirtió así en Regente de Castilla, y que siguió en su reclusión con la llegada de Carlos I, nieto de Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. ¿Quienes fueron entonces los que mejor disposición tuvieron a la unidad de España, los demonizados castellanos, o los aragoneses?


Cuando llegaron los Borbones lo primero que hicieron fué respetar y jurar los fueros y constituciones de los territorios del reino. Los de Cataluña en concreto, en 1702 en salón del Tinell, donde fué reconocido como "Philip IV Nostre Senyor"...Juró exactamante en los mismos términos en que los juró más tarde el Archiduque Carlos, en 1706, en el segundo intento de tomar Barcelona y con TODA LA ARTILLERÍA, tras un primer intento fallido en 1705 debido a que no encontró NINGÚN barcelonés afín a su causa.

A partir de ahí, llegó en su avance a tomar Madrid y desfilar victorioso por las calles madrileñas.

[sigue.

#  Responder 0

87500 15/09/2012 | 10:20

#80

Lo que me molesta, estimado neonato neocon, no son las pretensiones secesionistas de Euzkadi y Cataluña. Ésto más bien me deja indiferente, pues a mí las cuestiones identitarias a éstas alturas y en éstos tiempos, me las traen al pairo y me parecen sumamente infantiles y ridículas.

Lo que me molesta son los años y años de insultos y desprecios a España [cuando en realidad quieren decir MADRID], MENTIRAS Y MANIPULACIONES de la Historia.


Que me digan que se quieren independizar porque son las regiones ricas del país y no quieren la rémora de sus hermanos pobres, pero que no me cuenten FANTASÍAS, MITOLOGÍAS INVENTADAS, ni CUENTOS INFANTILES de CENICIENTAS CATALANAS Y/O VASCAS y MADRASTRAS ESPAÑOLAS, porque insultan mi inteligencia, aunque ésta sea corta.


Desde luego, es una obviedad que esa pretensión de la independencia y autodeterminación de las regiones, comarcas, ciudades y barrios ricos es ideal para éstos: Estoy seguro que lo firmaban el Gran París, el Gran Londres, Nueva York, California, etc. [ya están en ello la región rica de Bélgica]...Pero cabe preguntarse hacia qué modelo de mundo y sociedad nos lleva eso, y de su idoneidad.

Saludos.

-

#  Responder 0

86lucernario 15/09/2012 | 02:23

Que díficil es ser del opus, entre el IESE y Rouco. La que sale perdiendo es Aguirre y a pesar de socilizar las perdidas de la secta con colegios concertados. Tiempos dificiles para el opus, seguro. Poner un huevo en cada nido es lo que tiene.

#  Responder 0

Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados