Martes, 18 de junio de 2013
En Madrid, participé en una jornada sobre el entusiasmo, la alegría, el optimismo y el buen humor. Cuatro ponentes: Víctor Kuppers, Carlos Andreu, Santi Rodríguez y yo. Una gozada compartir cartel con estas personas. A mí me tocó lo del Optimismo.
Antes de ir a Madrid, por la mañana, estuve en los estudios de la Cope en Pamplona, donde me suelo encontrar con una gente tan maja que hasta el café que me dan me encanta (y eso tiene mérito, porque no sé de dónde viene ese café, pero de Colombia, seguro que no.)
Me preguntan sobre el retraso en la edad de jubilación, sobre la sosteniblidad del sistema de pensiones y, para coronar mi intervención, me piden mi opinión sobre las declaraciones que hizo José Manuel Lara, diciendo que, en caso de independencia de Cataluña, él se llevaría el Grupo Planeta a Zaragoza, a Madrid o a Cuenca (no les digo que a mí me haría mucha ilusión lo de Zaragoza, porque una empresa como Planeta no nos iría mal).
Lara dice que se lo ha dicho a Mas hace unas horas, pero Mas, al día siguiente, dice que Lara no es el empresariado. Pues nada, D. José Manuel, apúntese pronto al IESE o al ESADE, para que se le considere "el empresariado", porque lo que ha hecho hasta ahora lo hace cualquier piernas, según parece.
Una vez más, me he ido por las ramas. Pero vuelvo, porque quería decir que, mientras hablaba por la Cope de las pensiones y de que se iba Planeta y de lo mal que está todo, pensaba: "Y esta tarde, a hablar del optimismo".
Y hablé, utilizando el viejo truco de cambiar la definición de optimismo. La antigua definición era la de que "aquí no pasa nada". La nueva es: "sabiendo que aquí pasan muchas cosas muy malas, voy a luchar para salir adelante".
Cuando cambias el significado de una palabra, siempre estás en ventaja, sobre todo si no se lo dices a los demás. Es lo que pasa cuando se habla, por ejemplo, de democracia y cuando oyes decir a algún pajarito eso de "nosotros los demócratas", mientras miran el teleprompter para saber qué es lo que tienen que decir, después de tamaña falsedad.
Pues hablé de luchar con uñas y dientes para salir adelante ahora. No amenazo con poner aquí el resto de la conferencia, pero sí quiero hablar de un tema que me parece fundamental para ser optimista.
Estoy refiriéndome al criterio, en el sentido de "juicio o discernimiento". Es una cualidad que lleva a hacernos mayores, más maduros, y a juzgar o discernir las cosas que se oyen, se ven y se leen por ahí.
A mí me parece que esto tiene relación con lo de "pensar en gordo" y lo digo porque veo mucho "pensar en flaco" y, entonces, los árboles (los flacos) no te dejan ver el bosque (lo gordo). Y con tanto árbol nos perdemos en el bosque.
Un ejemplo de pensar en flaco, arbolito por arbolito, es quejarme porque me han bajado el sueldo. Un ejemplo de pensar en gordo, es la mejor frase que ha pronunciado el President Mas y a la que me he referido en otras ocasiones: "No hay dinero. ¿Cuál de las tres palabras no entiende?"
Otro ejemplo de pensar en flaco, es dar por supuesto que el rescate resolverá todo. Pensando en gordo, pienso que el rescate es un préstamo, que algún siglo habrá que devolver, que mientras tanto los intereses se apuntan en la cuenta de Gastos y que para equilibrar más o menos el Presupuesto, me volverán a bajar el sueldo y me volverán a subir los impuestos.
Como lo de "pensar en gordo" y "pensar en flaco" no lo sé decir en inglés, le llamo "Criterio", que tampoco sé decirlo en inglés, pero que se entiende mejor y que creo que los que fueron el otro día a mi conferencia sobre Optimismo lo entendieron.
Lo del Criterio me tiene obsesionado y ahora me fijo en todo lo que dicen los personajes públicos para ver por dónde sopla el aire.
Hoy leo en la Vanguardia que Mas-Colell, Conseller de Economía de la Generalitat, "recuerda que Canadá mimó a Quebec para que se quedara". De ese arbolito deduzco yo que el Conseller le está diciendo a Madrid: "Mímame, hombre, mímame". Algo parecido a lo que Cristiano Ronaldo le ha dicho a Florentino Pérez, con la diferencia de que Cristiano lo dice mirándose al espejo y pensando aquello de "mecachis, qué guapo soy".
Leo también, y me molesta profundamente, que D. Andreu ponga como ejemplo que en el festival de Eurovisión, considerado casposo cuando conviene, los croatas votaron a favor de los serbios, a pesar de que ambas naciones estuvieron en guerra.
Pero esta gente, ¿no se sabe callar o qué? Uno (Mas) habla de "armas", otro Mas-C., habla de "guerra". Y si les comprásemos un rollo de cinta aislante para que se lo pusieran en la boca de vez en cuando, o mejor, todos los días?
Ayer me dio la impresión de que Mas ponía el freno, amablemente, y ambiguamente, cuando dijo que " la posibilidad de que Cataluña tenga un Estado propio no significa una independencia total". Aquí me pierdo y no sé lo que es el arbolito, si este arbolito es como el de los serbios y croatas, como el de Canadá y Quebec o como cuál.
Menos mal que D. Artur dice que le gusta votar en libertad y sin miedo.
A mí también.
ARTÍCULOS ANTERIORES
14/06/2013
18
07/06/2013
28
31/05/2013
25
24/05/2013
27
17/05/2013
21
10/05/2013
28
03/05/2013
18
26/04/2013
21
19/04/2013
23
12/04/2013
21
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
25
COMENTARIOS
25goodmorningvietnam 05/10/2012 | 21:24
Se vivía cien veces más tranquilo en la última etapa de Franco.Pagabas el agua que gastabas, no existia el IBI, podías hacer alguna hora extra en otra empresa sin que te crucificaran,los restaurantes y bares en función de su categoría tenían UNA LISTA DE PRECIOS,a los chorizos y asesinos se les "disuadía" a base de bien, no había telebasura, no salían por la tele pseudointelectuales diciendo idioteces, no salían por la tele escenas de fornicación en horario infantil....Con Franco si no te metías en política "cap problem" ¡Ah! Construyó infinitamente más VPO que la "demosgracias". El lo tenía claro, aunque, lo tachen de tonto:NO QUERÍA POLÍTICOS.Ellos son los que han llevado a España a la ruína con casi medio millón de políticos que cuestan al año¡¡15 BILLONES DE PESETAS!!
24goodmorningvietnam 05/10/2012 | 21:14
Me gustan las democracias del norte: Alemania, Suecia, Austria,Finlandia,Dinamarca...No me gustan las que para la clase política son "demosgracias" como: Italia, Grecia, Portugal y España los gitanos- con perdón, tengo amigos gitanos- de Europa no por la población sino por la clase política.¿Lo de España es una democracia?¡¡¡¡¡445.000 políticos!!!! que cuestan al año¡¡¡90.000 millones de euros!!!! ó 15 billones ptas/año.
23DesdeLisboa 05/10/2012 | 19:49
Leed bien. Pensarlo mejor. Mirar la que cae aqui en Portugal, por que os toca en seguida. Ahi si os emterareis de la razón de D. Leopoldo!
22don lucio 05/10/2012 | 19:37
y cmo ciudadano americanizado vamos con OBAMA y el secretario del tesoro.
se dice que Obama y Geithner detuvieron la caida cataclismatic de la economia en el periodo 2008-09. y cito... el progroma TARP, LA INTERVENCION EN LOS MERCADOS
Y LOS ESTIMULOS DE 2009 controlaron el panico y evitaron el colapso.
despues el propio secretario dice, y cito, comentando lo que hicieron cuando tenian autoridad para hacerlo ... LOS BAILOUTS, LOS PROGRAMAS DE RESCATES, LOS BILLONES DE ESTIMULOS,LA REFORMA FINANCIERA DEDODD-FRANK Y EL OBAMA CARE se hicieron en los 2 primeros años de la presidencia de Obama y Geithner fue el principal ejucutor.
EL FINAL DEL CUENTO esta en la idea de que no es RESCATE O NO RESCATE.
la cosa es trabajar los problemas.
y los alborotadores y protestadores y los politicos y periodistas ignorantes y nuestros amigos sindicalistas ESTAN PERJUDICANDO AL CUERPO SOCIAL Y MAS A LOS PARADOS.
EL RESCATE ES LA ULTIMA SOLUCION PORQUE ENTREGA EL CONTROL AL
RESCATADOR.
P.D.
las ideas estan tomadas de in articulo de TIME que no es el TIMES y
estan adaptadas en traducion libre.
21don lucio 05/10/2012 | 18:34
todo estaba bien hasta que aparece ARTURITO.
si nos mezclan eso con los economistas disgustado de ayer , pues el ciudadano
aficionado se vuelve disgustado.
la discusion la abrio un economista sesudo y gordito, la mantuvo uno de bigote y aparecia
uno delgado y enfadado.
La introducion fue buenisima
HAY CONFUSION CON LAS PALABRAS.
PARECE QUE NADIE ENTIENDE QUE HAY QUE HACER TODO LO POSIBLE POR EVITAR-
EVITAR -EVITAR EL RESCATE-RESCATE-RESCATE. y esto lo digo yo, aficionado.
Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.
Responder
0
DEJA TU COMENTARIO
Ediciones Anteriores
Suscripción al Boletín
RSS