Leopoldo Abadía

DESDE SAN QUIRICO

A elegir: o hacemos la revolución educativa o hacemos el idiota

07/12/2012
Enviar
180
217
 
0
Menéame
Imprimir

Estuve ayer en Bilbao, en la promo de mi último libro. Muchas entrevistas, con profesionales muy buenos, de esos que previamente se han trabajado la conversación y con los que da gusto charlar un rato.

Todos, muy preocupados. Lo de la reducción del déficit les atosiga. Lo de que “hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”, también. Porque, unos más y otros menos, piensan que no han vivido por encima de sus posibilidades. Es verdad que alguno hizo un viaje de novios que todavía está pagando. Y que otro se compró un piso pensando honradamente que lo podría pagar y que, cuando bajase el euríbor, también le bajaría el recibo de la hipoteca. (El pobre no miró lo de la cláusula suelo, cláusula túnel o como lo queráis llamar, que consiste en poner topes por arriba -si el euríbor sube por encima de no sé cuánto, no lo tendré en cuenta-, y por abajo -si llega a menos de no sé cuánto, miraré para otro lado-.)

Pero eso no es vivir por encima de las posibilidades. Es intentar vivir, simplemente, y cuando uno intenta vivir, se va de viaje de novios y se compra un piso.

Lo de que “esos” tienen la culpa, también se oye mucho. Lo de que nadie devuelve lo que robó, también. Lo de las pensiones. Lo del apretón que nos pega la señora Merkel en cuanto puede, también. Lo de los desahucios y los suicidios, más, mucho más, como es natural.

Una periodista me habla de la reforma de Wert. Me da la impresión de que, en cuanto a alguien le hacen ministro de Educación, su principal obsesión es hacer una ley porque, si no, no pasa a la posterioridad. La periodista, una chica joven, muy maja, que coincidió con un hijo mío en alguno de los cursos que mi hijo repitió en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, me habla de la importancia de que los chavales sepan euskera. (Mi madre era de Irún. Ni ella ni su hermano hablaban euskera -“vascuence”, le llamaban entonces-. Mis abuelos maternos, sí.)

Le digo que me parece fenomenal que la gente hable el idioma de su tierra, que lo estudie, que lo escriba, porque eso enriquece el amor a lo tuyo y, entre otras muchas cosas, es una forma de evitar que se pierda algo muy valioso. Pero le digo que no se me distraigan: que todos los chavales tienen que aprender inglés y hablarlo de corrido y pensar en inglés y coger un acento, el de Massachusetts o el de los cockneys de Londres, el que quieran.

Cuando yo estuve en Harvard, solía ir a desayunar todos los sábados a un bar que había en Harvard Square. El camarero, un negrote grande, puso cara de no entenderme cuando le pedí por primera vez un “ham and egg special”, pronunciado palabra por palabra, correctamente, según pensaba yo. Al tercer intento, el camarero sonrió y dijo “Ah, ¿jamenecspechial?”. Así aprendí. Pero para eso, hay que estar en Harvard Square. O en Kentucky, donde seguro que lo pronuncian de otra manera. O en cualquier sitio en el que no haya un castellanoparlante o un euskeraparlante o un catalanoparlante o fablaaragonesaparlante con el que nos podamos desahogar en nuestro idioma cuando nos entre la llorera. En ese caso, a llorar en inglés. Porque el euskera, el catalán, y la fabla aragonesa, o el bable o el silbo gomero, son muy patrióticos, pero no sirven para comer. Mejor dicho, sirven para comer en esos sitios, pero como resulta que en esos sitios hay menos oportunidades de encontrar trabajo que en todo el resto del mundo y en todo el resto del mundo se entienden en inglés excepto en Latinoamérica, que se entienden en castellano, pues o aprendemos los idiomas que se necesitan para comer o pasaremos mucha hambre.

Por eso, no quiero más reformas educativas. Quiero una revolución educativa, que me forme chicos para trabajar en este mundo que, gracias a Dios, se nos ha hecho pequeño. Y o nos hacemos grandes para dominar el mundo pequeño, o nos hacemos pequeños para fracasar rotundamente y podernos ganar la vida en la acera de nuestra calle, vendiendo pipas

Tengo una ilusión: que en las escuelas de Cataluña el idioma vehicular sea el catalanocastellanoinglés y en las de Euskadi el euskeracastellanoinglés y así sucesivamente, incluyendo el silbo, si se considera necesario. Me encantaría que los profesores llegaran a clase y, sin avisar, la dieran en inglés, pasando al castellano en la clase siguiente y al catalán en la otra. O mezclando idiomas, que sería más divertido.

Quiero que todos los chavales de España sean chavales globalizados. Que no sean solo de San Quirico, porque en San Quirico te entiendes con todos, hables lo que hables. Pero cuando alguno de San Quirico se mueve por el mundo -y hay algunos que se mueven excepcionalmente bien, y, si no, que se lo pregunten a mi vecina Eva, que vende cuadros en Los Ángeles y en Seúl como los podía vender en Nueno, provincia de Huesca-, resulta que ese -esa en el caso de Eva- sabe inglés.

De paso, me gustaría mucho que esos chavales trilingües tuvieran una ortografía perfecta en los tres idiomas. Y digo esto porque recibo bastantes mensajes de chicos que me piden opinión para algún trabajo que les han encargado en el colegio o en la universidad y de algunos se puede decir que no dan ni una. Cuando hay que poner b ponen v, y viceversa. Y pasa  lo mismo con la h y sin la h, y con la g y con la j, olvidándose de que Juan Ramón Jiménez, que decidió olvidarse de la g y poner todo con j, era Juan Ramón Jiménez, Premio Nobel de Literatura, entre  otras cosas.

Por eso, no quiero más reformas educativas. Quiero una revolución educativa, que me forme chicos para trabajar en este mundo que, gracias a Dios, se nos ha hecho pequeño. Y o nos hacemos grandes para dominar el mundo pequeño, o nos hacemos pequeños para fracasar rotundamente y podernos ganar la vida en la acera de nuestra calle, vendiendo pipas.

Aprovechando la revolución, hemos de sacar gente bien educada. Y eso es responsabilidad de la familia. El colegio ayuda. Pero, copiando una frase mía, que, como me salió muy bien, la repito a todas horas, “si a mis hijos no  les enseño que escupir al prójimo está mal, ya puedo mandar al niño a Harvard, que volverá escupiendo en inglés -lo del inglés, en sí, sería una ventaja”.

Por eso, la revolución educativa exige unos profesores trilingües, bien educados, que sepan que ellos no educan, sino que ayudan a los padres a educar, y que, o les gusta su profesión, que es muy dura, porque aguantar a unos cuantos mozalbetes es muy pesado, o que se dediquen a otra cosa, que, como sabrán inglés, podrán encontrar empleo por el mundo.

O sea que, José Ignacio: olvídate de esta reforma y haz una revolución. Y seguro que Irene, la Consellera d'Ensenyament en funciones de la Generalitat catalana, no se irá de la reunión y hasta se interesará por lo que digas. (Por cierto: José Ignacio, tú eres uno de los ministros bocazas, lo cual no es pecado, pero puede molestar tontamente y las cosas no están para molestar, ni tontamente ni con inteligencia.)

Profesores: si yo fuera ministro de Educación, que nunca lo seré, lo ibais a tener crudo, porque os pondría un listón tan alto que tendríais que sudar. (Manolo, un profesor al que conozco desde hace años, se saltaría el listón a la primera, y le sobrarían dos palmos. Y, gracias a Dios, no es el único.)

Chicos de todas las edades: si no pensáis que hay que ir a por la excelencia, no a pasar como se pueda, o sea, a sacar un 6,5 sobre 10 porque sois la mejor nota de la clase (o sea, sois el mediocrito rey en una clase de mediocres), si no pensáis que hay que tener eso que ahora se llaman valores, que vuestras abuelas los llamaban de otra manera (buena educación, honradez, lealtad, sinceridad, ayuda a los demás, y así), mejor que os quedéis en casa y que atribuyáis todo lo malo que os sucederá en la vida (que será mucho) al alcalde de vuestro pueblo o, si pensáis en grande, al presidente de vuestra comunidad autónoma o, si pensáis en más grande (cosa que dudo) al presidente de la nación. Y ahí os pararéis, porque ni sabréis que existe la Unión Europea.

P.S.,

He dicho que el camarero de Harvard Square era un negrote y lo repito con todo cariño y todo respeto. Ya sé que ahora hay que decir que era de color, pero aquel era negro. Como el betún. Lo mismo que yo soy blanco. Como la leche.

Las cosas son como son.

180
217
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

73

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

73Tadeoteveo 09/12/2012 | 23:02

Finalmente decir que ningun idioma, es un fin en si mismo, aunque la Generalitat haya hecho del catalán y de su puesta en condiciones de paridad con el castellano un asunto de máxima prioridad, sino un medio para transmitir conocimientos.
Es cuando se convierte en un asunto identitario cuando se desvirtua su naturaleza y se convierte tambien en otra cosa por ejemplo en un símbolo. Pero esta discriminacion positiva a favor del catalán se ha de aceptar, porque ha sido decidida en el Parlamento de Catalunya igual que se aceptan los impuestos y las demas reglas autonomicas. Interferir en esto es interferir en la propia esencia de la autonomia, si no ¿Para que se le ha dado autonomia a Catalunya y se le han transferido esas competencias?

#  Responder 0

72Tadeoteveo 09/12/2012 | 22:42

La Generalitat podria efectivamente ofrecer las clases en castellano, al 50%, o al 33% con el ingles, pero no lo ha hecho.
No ha hecho lo primero porque recela de que el catalán sea aprendido por muchos castellanoparlantes que tienen bajísimos incentivos en aprenderlo, ya que con le castellano se entienden perfectamenmte en toda Catalunya y sin problemas. No ha hecho lo segundo por falta de profesorado y de medios. pero en realidad lo unico que se ha de asegurar es que todos dominen el castellano y el catalán, nada mas.
En cuanto al inglés todo el mundo habla de ello, incluido el PP, pero a la hora de poner manos a la obra nada de nada.
Y ahora una pregunta, si por avatares historicos la lengua propia de Catalunya fuera el ingles y la inmersion fuera en ingles, estarian todos los que ahora lo hacen protestando por ello, o harian cola para matricularse en un colegio catalán?

#  Responder 0

71Tadeoteveo 09/12/2012 | 22:29

#58 El modelo 33% castellano, 33% catalan y 33% ingles es un modelo muy bonito que cuesta una pasta y que algunos colegios privados exhiben con orgullo porque algunos politicos y otros, llevan ahi a sus hijos. Nada mas.
A lo que esta obligada la ciudadania de Catalunya es a dominar el castellano y el catalán [ambos] y como es una obligación la Generalitat debe poner los medios para que sea así. No existe un derecho a recibir la enseñanza ni en catalán ni en castellano. Lo que si existe el derecho a recibir enseñanza, en una lengua que deben entender todos, sea catalan o castellano o ambas. Todos los alumnos catalanoparlantes llegan sabiendo ambas lenguas pero muchos castellanoparlantes solo saben castellano.
Eliminar la inmersion lingüistica en Catalunya es profundizar en el predominio del castellano ya de por si, muy importante y dar a los castellanoparlantes la posibilidad de olvidarse del catalán, lengua que muchos consideran vernácula y de escaso interés.
Se apela a la libertad de elección, pero libertad no es gratuidad, en una comunidad autonoma en que mayoritariamente su Parlamento ha optado por la inmersión, confundir ambas cosas son ganas de liarla.

#  Responder 0

70Tachuelas 09/12/2012 | 18:39

Vaya por delante Don Lepoldo que estoy de acuerdo con usted en casi todo lo que dice. Pero da la casualidad de que conozco bien los vicios tanto del economista como del profesor mejor que bien y tampoco escapa usted de ellos. Cuando dice que los profesionales de la educación deben dar la clase si es posible en tres lenguas [o dos], eso queda muy bonito y muy "macro". Pero descendamos a lo "micro" y dígame usted cómo conseguir eso de que un profesional de la educación [algo que no se improvisa de la noche a la mañana] acabe dominando una lengua más que la/as materna/as. Difícil ya con 35, 40 o incluso más de 50 años llegar al bilingüismo partiendo de los niveles actuales. Desde luego que a los más jóvenes habría que ponérselo fácil y con los mayores intentar algo razonable. Y todo ello a muy largo plazo. Para eso se necesita,entre otras cosas, el verano y, por supuesto, dinero. Y todo ello muy bien planificado y organizado. Fuera de una inmersión lingüística del profesional [como muy bien explica usted en su artículo], no hay nada que hacer. Insisto: verano + dinero + organización + largo plazo. No hay otra. Y seguro que acertamos. Insista usted por ahí, que yo le apoyo.

#  Responder 0

69carologladios 08/12/2012 | 11:28

#65 Es verdad que siempre llego un poco tarde, pero con los bríos de los "70", para seguir animando a D. Leopoldo a que no se amilane ni se cohíba de de usar toda esa munición de grueso calibre [que sabemos de la que dispone], y que con su buena puntería, solo tenemos que demostrarle que no está solo para "tirar a dar", pero tranquilo Casanogal, "que el equipo gana...". Tu tampoco te quedas atrás, pues aparte de ser uno de los principales madrugadores vanguardistas [de los de "Contención de Primera Fila"], tampoco estás falto de munición y mucho menos de puntería.
Te mando un abrazo.

#  Responder 0

Leopoldo Abadía es un chaval de 75 años, 12 hijos y 40 nietos y ex profesor del IESE, que asegura no saber nada de economía pero que ha puesto en claro la mejor explicación en castellano sobre la crisis subprime.
A partir de ahí, para su sorpresa, miles de personas de todo el mundo consultan diariamente su blog. Desde su atalaya de San Quirico, aporta una voz independiente sobre la complicada realidad económica y social actual. Sin más pretensiones.



los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados