Martes, 21 de mayo de 2013

Oportunismo y razones en la querella contra Rodrigo Rato

07/07/2012 TAGS  >

Rodrigo Rato

64
Enviar
117
42
 
0
Menéame
Imprimir

Siempre he dicho, me lo han escuchado y lo han leído, que uno de los grandes errores de este Gobierno ha sido no poner en marcha una comisión de investigación sobre lo ocurrido en el ‘caso Bankia’. Era necesario hacerlo, porque es evidente que un crack financiero que nos va a costar a los españoles miles de millones de euros, que ha llevado a la ruina a sus accionistas y que ha puesto en peligro los depósitos de sus clientes, no puede desaparecer de la atención político-judicial bajo la excusa de que la entidad ya está nacionalizada. También me han oído decir que las entidades financieras tienen una responsabilidad infinita en esta crisis profunda que estamos sufriendo españoles y europeos, y el ‘caso Bankia’ es la panacea de esa responsabilidad, la plasmación visual y dramática de hasta dónde ha llegado la miseria moral del capitalismo mal entendido -cuidado, no entiendan esto como una crítica al sistema capitalista, bajo ninguna circunstancia-.

Era por tanto necesario que los responsables de esta situación dieran cuenta, pero el Gobierno nos ha hurtado, por ahora, la posibilidad de exigírselo, aunque tengo para mí que es más que probable que a partir del otoño se dé cita en el Congreso de los Diputados esa Comisión de Investigación que afectaría, más que a todo el sistema financiero, a esa parte contaminada de la propia política que han sido y son las cajas de ahorros. Hay mucho que aclarar sobre lo que ha pasado aquí, hay muchas responsabilidades que exigir, no solo a los gestores de los bancos, sino también a quienes desde los organismos reguladores tenían la obligación de evitar lo ocurrido. Habrá que preguntarse, por ejemplo, por qué el Banco de España permitió a todas las entidades saltarse el listón del saneamiento que el ministro De Guindos puso en su primera reforma financiera, cuando era evidente a la vista de lo ocurrido después con Bankia que la mayoría no cumplían.

Hace tiempo que vengo diciendo que sería necesario que se impidiera, por ley, que los partidos políticos utilicen la justicia como arma arrojadiza de la lucha partidaria, y la querella de UPyD viene a darme la razón

De hecho, era tan evidente que detrás del ‘caso Bankia’ había algo más que una errónea gestión de la entidad, que el fiscal general del estado, Torres Dulce, dio orden a la Fiscalía Anticorrupción para que pusiera en marcha una investigación. Y en esas estábamos cuando un partido del arco parlamentario, un partido de reciente creación, de marcado tinte populista y de una indudable definición personalista, interpuso una querella contra la anterior dirección de Bankia y su consejo, querella que la Audiencia Nacional ha admitido a trámite por indicación de la propia Fiscalía, aunque también es verdad que la Fiscalía había recomendado al juez Andreu que no hiciera todavía imputaciones a la espera de completar la investigación que se había puesto en marcha.

Porque lo cierto es que más allá de una estrategia puramente oportunista, según me dicen juristas de prestigio, la querella de UPyD, que está bien armada en la forma, deja sin embargo mucho que desear en el fondo porque a estas alturas es muy difícil todavía saber lo que ha pasado y determinar las responsabilidades que puede tener cada unos de los directivos y miembros del Consejo ahora imputados por el juez. El partido de Rosa Díez ha actuado sobre la premisa de la obtención de un rédito popular-electoral, consciente de que la querella le iba a dar un protagonismo considerable en los medios de comunicación y redes sociales, y colocarse de esa manera como la avanzadilla de ese movimiento ciudadano contra la clase política, situarse fuera del establishment político-económico que dirige el país. Pero no deja de ser ciertamente jocoso que sea la líder de UPyD, Rosa Díez, una mujer que lleva toda su vida formando parte de ese establisment, la que ahora diga que ellos están fuera del sistema.

¿Alguien duda de que, si las circunstancias fueran otras, UPyD aceptaría puestos en los consejos de las cajas, al igual que lo han hecho el resto de formaciones políticas? Pero, ¿qué puede esperarse de un partido que califica de indecente e inmoral formar grupo parlamentario con la ayuda de terceros, pero que acepta la de Foro Asturias cuando se trata de formar el suyo propio? ¿Eso no es querer estar dentro del establishment? ¿Cuánta hipocresía hay que aguantar de labios de la exconsejera socialista vasca de Turismo, aquella del “ven y cuéntalo”, la misma que ahora rige los pasos de UPyD con mano férrea y hace rodar las cabezas de quienes disienten dentro de la organización?

Hace tiempo que vengo diciendo que sería necesario que se impidiera, por ley, que los partidos políticos utilicen la justicia como arma arrojadiza de la lucha partidaria, y la querella de UPyD viene a darme la razón. Es absolutamente necesario que la Justicia intervenga en el ‘caso Bankia’, pero que lo haga con elementos suficientes para poder determinar las responsabilidades penales de cada uno, si las hubiera, y no sobre la base de simples acusaciones que buscan el titular gratis y la propaganda, porque de ese modo se hace un flaco favor a la causa de la Justicia y a la de la necesaria explicación de lo ocurrido. Dicho de otro modo: Justicia, si, pero justicia cegada por el oportunismo político, no.

64
117
42
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

64

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

64madridyyo 09/07/2012 | 12:20

Este episodio lamentable ha sido una estafa en toda la regla. De los directivos de Caja Madrid primero y de Bankia después, del Gobierno, nacionalizando la estafa, del Gobierno, oponiéndose a la investigación. Y de toda una porción de gente que no sabe dónde meterse para no desacreditarse más.
La prueba del algodón vamos a verla en si sigue adelante la querella o no.
Personalmente, considero que UPYD es uno de esos partidos oportunistas que aparecen en toda democracia cuando quedan huecos tan enormes como los que hay ahora. No confío ni de lejos en la tal Rosa Díez, que me parece una aprovechategui más. Pero creo que ha hecho un gran servicio a España y a todos los españoles de a pié presentando esta querella.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

63TheMarsFinger 08/07/2012 | 23:13

#61 UPyD es lo único que le queda aun país desesperado. Seguramente tiene parte de razón sobre UPyD, pero si no nos agarramos a ese intento de limpiar el sistema y de eliminar a los políticos corruptos, entonces no nos queda nada. Este fin de semana he estado leyendo un periódico valenciano en el que decían que parte de los diputados del PP valenciano estaban imputados en casos... y siguen en su escaño... ese es el cáncer de este país los políticos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

62obispo morales 08/07/2012 | 21:00

Mas seriedad Quevedo si el partido del nicho pone la denuncia es porque le interesa pillar algo de notoriedad. Pero seamos serios los que tendrían que haberlo hecho no lo van a hacer nunca ya que están pringados hasta las cachas. Tanto el PP como el PSOE como UGT como CCOO como CiU como el PNV son responsables de la catástrofe financiera en la que nos encontramos.
Mire Sr. Quevedo si tuviésemos una justicia independiente ahora tendrían que estar imputados todos los consejeros de todas las cajas de ahorro quebradas que han utilizado todos los partidos para sus enjuagues de corrupción.
Aunque ahora podrían saltar algunos yo creo que si Garzon estuviese en su sitio seguro que a mas de uno habría imputado y para los que protesten decirles que intento meter en la cárcel a Gonzalez y metió en la cárcel a un Ministro de este y a un secretario de estado.
Si Rajoy tuviese algo de valor lo que tendría que hacer es decirle al fiscal del estado que investigase a todos los consejeros de estas cajas y a los responsables de las autonomías. No hay pelotas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

61DOXA 08/07/2012 | 18:06

Escribe aquí el ínclito don Pperonazo Quevedo, "Y en esas estábamos cuando un partido del arco parlamentario, un partido de reciente creación, de marcado tinte populista y de una indudable definición personalista, interpuso una querella contra la anterior dirección de Bankia y su consejo ...".

¿Y qué partido del arco político corrupto no es populista y de indudable definición personalista, el PP, el PSOE?. El peridosita mercenario, tragaldabas, cutre y rancia es el que triunfa en este país, es que que se recorre los platós televisivos y radiofónicos porque es/son los que defienden y mantienen este sistema de mi*erda en pié, y este sujeto cumple con ese perfil estupendamente.

Don Pperonazo, los partidos y sus líderes están para anestesiar al ciudadano, exponiendo ideas y planes que no tienen la más mínima intención de llevar a cabo, se trata, querido Pperonazo, de halagar y atraer para provecho propio a los que escuchan, y todo este engaño cuela. Fíjese si cuela que usted, don Pperonazo, trabaja de periodista mercenario y todo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

60jcma 08/07/2012 | 16:58

El artículo de F.Q. como siempre se puede tirar directamente a la papelera. Propaganda de partido, versión sorayesca, o sea, fuera de la realidad y atendiendo a intereses exclusivamente personales/partidistas.

Lo bonito es ver el nerviosismo que se extiende en la PPOE.

Según pasen estos días se verá claro que este gobierno no tiene ni media torta. Hasta los mismos mineros podrían tumbarlo si se ponen duros, por injustas que puedan ser algunas de sus peticiones.

Si no son los mineros serán los funcionarios o cualquiera de los muchos colectivos a que la indecente oligarquía política tiene asfixiados. Dudo mucho que el gobierno llegue a 2013. PERO LO MÁS IMPORTANTE ES QUE EUROPA NO TRAGA A ESTOS INUTILES AFICIONADOS, Que sólo viven pensando en sus prebendas aunque para ello tengan que machacar a toda la población.

La última demostración, es la noticia-rumor de que van a mantener las diputaciones, dándoles algunas de las atribuciones de los pequeños municipios. Ciertamente es una tomadura de pelo absoluta. Rajoy y sus inútiles ministros se merecen la intervención europea esta misma semana.

LO IREMOES VIENDO

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

Nací hace medio siglo (dicho así suena horrible) en Hamburgo, pero soy español de pura cepa. Viví en Euskadi hasta que me echaron y me trasladé a Madrid donde estudié periodismo, nunca sabré porqué, pero me gusta. He hecho de todo: servir cafés, cortar teletipos, trabajar sin ver un duro de los de entonces, pero esta profesión solo la entiendo desde lo vocacional. Ahora, además de escribir para El Confidencial, me podéis escuchar en La Linterna de la Cadena Cope y en Cada Mañana Sale el Sol de ABC Punto Radio, y verme en Las Mañanas de Cuatro, en 13TV (De Hoy a Mañana, Te Damos la Tarde, La Tertulia de Curry), en Usted que Opina de Castilla-La Mancha TV… He escrito cuatro libros: Pasión por la Libertad, el pensamiento político de Adolfo Suárez; El Negocio del Poder (junto a Daniel Forcada); Cartas del Diablo a Zapatero; y Rebélate. Me falta una novela, pero la escribiré.

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios