Es noticia
Ni una línea a pesar de ir de bandera del antidopaje... y recibir una llamada de la AMA
  1. España
  2. El Confidente
El Confidencial

El Confidente

Por
EC

Ni una línea a pesar de ir de bandera del antidopaje... y recibir una llamada de la AMA

La noticia adelantada por este diario sobre la ausencia de controles antidopaje en el fútbol español tuvo gran repercusión internacional, pero pasó inadvertida para un medio nacional

Foto: Sede la WADA en Montreal. (REUTERS)
Sede la WADA en Montreal. (REUTERS)

La noticia adelantada el pasado jueves por 'El Confidencial' sobre la ausencia desde hace casi un año de controles antidopaje en el fútbol español tuvo paradójicamente más eco a nivel internacional -y especialmente en el ámbito europeo- que nacional. Así, medios tan prestigiosos como la 'BBC' o los diarios 'The Guardian', 'The Independent' o 'L'Equipe' dieron mucha relevancia a nuestra información, aún más después de que la mismísima Agencia Mundial Antidopaje (WADA por su siglas en inglés) ofreciera a los medios que se lo pidieron una versión oficial al respecto. "Alarmante" fue el término utilizado por los responsables de la AMA.

Sin embargo, ni siquiera esto sirvió para que un medio español que ha hecho bandera de la lucha antidopaje diera una sola línea sobre este asunto. Y eso que el experto en la materia del diario en cuestión incluso recibió una llamada de la citada agencia mundial para comentarle lo destapado sobre el fútbol español, es decir, sobre lo publicado por 'El Confidencial' y confirmado unas horas después por la propia Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD). ¿Será precisamente el origen de la noticia lo que llevó al hasta el pasado jueves adalid de la lucha contra el dopaje a ignorar completamente nuestra información?

Foto: Muestras de un control de dopaje.

"Si se tiene en cuenta el estatus de LaLiga y de sus estrellas, hay consternación por los test no válidos que se han estado realizando en el fútbol español por medio de su agencia antidopaje durante casi un año", se podía leer en uno de los análisis hechos en los medios británicos, la 'BBC' más concretamente, mientras que el diario deportivo francés 'L'Equipe' se escandalizaba por el hecho de que un campeonato del tamaño del español no cumpla el código mundial antidopaje.

En España, sin embargo, no todos los medios le dieron la misma importancia a una noticia que no sólo vuelve a dejar en mal lugar al deporte español en materia de dopaje, sino que al afectar a LaLiga debería haber tenido aún más repercusión si cabe. Algunos se quedaron en el comunicado que la AEPSAD emitió y en el que confirmaba nuestra información, pues en ella también incluíamos esos "pocos y esporádicos controles" que ha hecho durante estos meses, aunque sin validez alguna.

Foto: Control antidopaje de la FIFA Opinión
TE PUEDE INTERESAR
Para mear (con perdón) y no echar gota
Kike Marín

Como siempre hay excepciones, agencias como 'Europa Press', radios como la 'Cope', diarios de información general como 'El Mundo', 'La Vanguardia' o 'La Voz de Galicia' y deportivos como 'Mundo Deportivo', 'Sport' -aunque en un principio pensó que la noticia era de 'L'Equipe'- o 'As' -más vale tarde que nunca-, no sólo se hicieron eco de la noticia, sino que incluso citaron la fuente, lo cual siempre es de agradecer, sobre todo cuando hay quien por no hacerlo, miró para otro lado y no escribió una sola línea de un tema del que han hecho bandera, aunque, por lo visto, sólo cuando les interesa.

La noticia adelantada el pasado jueves por 'El Confidencial' sobre la ausencia desde hace casi un año de controles antidopaje en el fútbol español tuvo paradójicamente más eco a nivel internacional -y especialmente en el ámbito europeo- que nacional. Así, medios tan prestigiosos como la 'BBC' o los diarios 'The Guardian', 'The Independent' o 'L'Equipe' dieron mucha relevancia a nuestra información, aún más después de que la mismísima Agencia Mundial Antidopaje (WADA por su siglas en inglés) ofreciera a los medios que se lo pidieron una versión oficial al respecto. "Alarmante" fue el término utilizado por los responsables de la AMA.

Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD)