España paga hoy los compromisos de ZP: 50 millones para la “Salud en Mesoamérica”

50Fernan Gonzalez 08/08/2012 | 09:07

#49 ¿50 millones por simpatia? aun señor que se ha hecho ocho veces más rico que el Rey de España de un país que hace unos siglos no existía y a costa de que los suyos vivan en pésimas condiciones.

Siempre que salga este tema me posicionaré a favor de su pueblo y en contra de su Rey, porque como jefe de su Estado le corresponde dotar a su pueblo de una organización con sus propios medios, insisto que no es un país pobre en recursos, los tiene mal repartidos y con un sistema caciquil-feudal.

No prejuzgo a las personas, algunos vienen para salir de esa opresión adaptandose desde un principio a nuestras costumbres y olvidando las anteriores, trabajando para mejorar la sociedad, pero otros vienen y se mantienen aquí a la sopa boba y sin cualifcación alguna.

El socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás, el nuestro se ha acabado y no nos dan ni crédito ¿y a este señor se lo regalamos por simpatía? no seamos ingenuos.

#  Responder 0

49obispo morales 07/08/2012 | 20:33

#48 Todos los paises hacen lo mismo,son pequeñas contribuciones para que el pais receptor te vea con simpatia y las cosas vayan mejor.

Seria,si me permite el símil,el equivalente a los gastos de representación de las empresas.

Llamas a un cliente y le invitas a comer, aunque no tenga un encargo concreto, pero el que tiene que hacer los encargos tiene todos los días una invitación o un regalo y al final la decisión se tomara en función de dos parámetros, la calidad del servicio ofertado y la simpatía del proveedor.

Con estos temas pasa lo mismo.

#  Responder 0

48Fernan Gonzalez 07/08/2012 | 19:33

#47 Pero las condiciones mandan tenemos que dejar atrás la etapa de los acuerdos bajo cuerda franquista y socialista y tomar posiciones más europeas y con vista al futuro.

Ceuta y Melilla eran españolas antes de que naciera Mahoma y antes de que existiera su Reino.

Lo interesante de esta nocicia es saber que es lo tangible que consigue España a cambio de ese dinero y no me valen los chantajes emocionales.

#  Responder 0

47obispo morales 07/08/2012 | 16:40

#46 Aunque lleve Vd. razón en mucho de lo que dice, la verdad es que son practicas bastante comunes dentro de la actividad diplomática. Que el rey de Marruecos es un satrapa, seguro que abusa en el tema pesquero, también, pero son las reglas del juego. España tiene la potencia que tiene y Marruecos lo sabe y lo mismo que supo lo del Sahara occidental y nos lo comimos con patatas, ellos saben lo que sentimos hacia Ceuta y Melilla y abusan. Supongo que si cambiásemos las reglas del juego no pasaría nada, pero no se arriesgan.

#  Responder 0

46Fernan Gonzalez 07/08/2012 | 08:58

#45 No hay que dejarse engañar por pillines, Marruecos no es un país pobre por recursos sino por mala distribución de esos recursos, y a su Rey se le ve el plumero por ambicioso, el "problema" pesquero es que unilateralmente decidió ampliar su franja costera a aguas libres donde de siempre han faenado los pesqueros españoles y después se hace la victima haciendo creer a todos que nosotros pescamos sus peces, a cambio ya se le paga un canon que no es esta ayuda.

Zapatero ha ido de listillo pero este le da cien vueltas y lo despluma, tiene un grave problema de superpoblación que no afronta y va a pasar en unos años de tener los 40 millones de habitantes actuales a 60 si no cambia su curva de natalidad y empieza a dar atención a sus mujeres, pero ese problema es suyo y lo tiene que resolver con los recursos que tiene, no evacuandonos a nosotros su población y saqueandonos con acuerdos que venden humo a cambio de dinero que pagamos constante y sonante y que además es prestado con intereses que tenderemos que devolver el capital vivo en un vencimiento próximo.

¿Nos prestarían ellos algo gratis a la inversa?


Quisiera ver justificación expresa de su destino y lo obtenido a cambio.

#  Responder 0