La cita es a las 7.30 hora británica. El lugar, el restaurante Nobu de Londres, uno de los japoneses más conocidos de
El precio del menú degustación, unas
Algunos británicos conocedores del evento han mostrado su disgusto por este dispendio, que va contra las cuentas del erario público ya que la institución, en otros tiempos el mayor banco de Reino Unido, es propiedad en un 80% del Estado y sigue en pérdidas.
Otras fuentes justifican “la inversión" porque se trata de la cena previa a una conferencia que RBS celebra en Londres el próximo jueves sobre Asset Backed Securities (ABS). O lo que es lo mismo, emisiones de bonos o pagarés que están respaldados por activos financieros que poseen un flujo de ingresos fijos futuros. Titulizaciones, para entendernos.
El banco inglés ha invitado al encuentro a unos 200 clientes, entre inversores institucionales y entidades que quieren vender sus activos. Entre los convidados al ágape y a la conferencia se encuentran varios ejecutivos de primera fila de la banca española. Entre ellos, José Antonio Álvarez, de Santander; Manuel González-Cid, director financiero de BBVA; Jacobo González-Robatto, el número dos de Popular, y el director general del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), Antonio Carrascosa.
ARTÍCULOS ANTERIORES

22/03/2013
0
21/03/2013
5
19/03/2013
9
18/03/2013
4
15/03/2013
17
14/03/2013
0
12/03/2013
4
11/03/2013
22

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
15
COMENTARIOS
15opportunum 04/10/2012 | 21:26
#14 No, maniobrero, no. ¿Qué es lo que pretende? ¿Quiere confundir al personal? Pués no. Tome nota:
1] La participación en RBS la aportó el Santander a la fusión con el Central Hispano Americano.
2] El Sr. Botín presumía de la misma y decía que encerraba plusvalías similares a la inversión en AIRTEL del BCH. Menudo ojo.
3] RBS, maniobrero, no es una inversión de los exCH sino de Santander.
4] Hoy no se gana Usted el sueldo, aunque sirve usted a su amo no lo hace bien.
Saludos
14gsamsa 03/10/2012 | 23:41
#13 Perfecto...luego el Santander no ha tenido participación significativa en RBS, sino que tal 9 y pico por ciento fue adquirido en tiempos de su antigua denominación [creo recordar que RBS tenía también un 3% de BSCH]y yo diría que su compra fue impulsada más por los ex CH que por los cántabros. Lo aclaro porque, al hablar de Botín y pedirle explicaciones por esa operación, daba la sensación de que se refería usted a la operación de las sucursales.
Pero yendo al espíritru de mi primer comentario, sigo sin entender los motivos que tiene para tanta crítica a Botín y su entidad, una de las más importantes del mundo y, por suerte, de bandera española.
13opportunum 03/10/2012 | 20:47
#10 sigue de 11] y 12] Quizás por eso se consintió que se quedara con lo mollar del ABN, como cita #6, aunque posteriormente hubo compensaciones que no conozco bien, aunque supongo que Fortis se daría cuenta de la jugada,
12opportunum 03/10/2012 | 20:42
#10 sigue de 11]
Y creo que hoy día sigue teniendo una participación importante, claro está que muy diluida por la entrada del Estado británico para evitar su quiebra, se nacionalizó alrededor del 80% del capital, y vale poco.
11opportunum 03/10/2012 | 20:30
#10 Informe anual del año 2000. Pag.200 Participaciones:
A 31-12-2000, la inversión en Royal Bank of Scotland representaba el 9,56% de su capital social, con una inversión de 3.198 millones de euros, aproximadamente.
En el ejercicio 2000, el grupo acudió a la ampliación de capital realizada por RBS [nota 23]. Adicionalmente, y también en el marco de la OPA lanzada sobre NatWest, el Grupo ha suscrito 800 milloenes de euros de la ampliación del RBS a estos efectos.
Por otro lado, el Grupo ha realizado una desinversión neta en bolsa de 35 millones de acciones de RBS durante el ejercicio 2000, con objeto de no exceder los límites regulatorios de participación aplicables.
A 31-12-1999, la participación del Grupo en el capital de RBS ascendía al 9,64%
Por otra parte, en la pag. 42 del citado informe se dice que en febrero de 2000 se materializa el apoyo a la adquisición de NatWest por RBS suscribiendo acciones por 1.700 millones de libras, que convierten al Banco en primer accionista del grupo británico.
Es decir, el Santander Central Hispano, por aquel entonces conocido como BSCH, obsérvese que casi no sonaba la S cuando se cumplía el pacto, llego a tener más del 15% del RBS.