Jueves, 18 de abril de 2013

Redacción

EL CONFIDENTE

Espantada de senadores del PSOE de la Cámara sin votar su propio veto a una ley “porque era muy tarde”

14/12/2012 TAGS  >

PSOE

15
Enviar
252
362
 
0
2
Imprimir

El PSOE dio anoche un espectáculo sin precedentes al ausentarse un tercio de sus senadores en la votación de su propia propuesta de veto a un proyecto de ley del Gobierno: el de medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas. La Cámara Alta llevaba una semana muy cargada de trabajo para sacar adelante el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que tienen que estar de vuelta en el Congreso el próximo martes. El Grupo Socialista propuso dejar para otro día el último punto del orden día. El presidente, Pío García Escudero, rechazó la pretensión socialista y el pleno siguió; pero parte de sus parlamentarios se fueron de todas formas, eso sí, con 'autorización'.

El secretario general del grupo parlamentario del PSOE, José Miguel Camacho, adujo a primera hora de la noche que se había hecho muy tarde y que era una falta de respeto a la Cámara y a la opinión pública meterse con tanta nocturnidad en el último debate del pleno, la reforma del Código Penal en materia de transparencia y lucha contra el fraude fiscal y en la Seguridad Social. El Senado está acostumbrado esta legislatura a plenos maratonianos y estos terminan a media noche, algo que había ocurrido ya en la jornada anterior. Pero era jueves y a los socialistas se les echaba encima el fin de semana, y muchos senadores no tenían billete de vuelta para hoy, día en que estaba prevista una huelga de Iberia finalmente desconvocada.  

Camacho reclamó el aplazamiento y se opuso al mismo el secretario general del Grupo Popular, Antolín Sánchez. El orden del día estaba elaborado y aprobado diez días antes, y el texto en cuestión llevaba en la Cámara desde noviembre. Tuvo que intervenir el presidente de la Cámara, Pío Escudero, para advertir que ese cambio propuesto se tenía que someter a votación del pleno. Como los socialistas tenían la votación perdida porque el PP tiene mayoría absoluta, renunciaron a ese procedimiento.

La sorpresa vino a continuación, y antes incluso de que empezara el debate sobre la reforma del Código Penal. Al votarse a las 21:30 los vetos de la oposición al proyecto de ley anterior, el de medidas tributarias, resultó que un tercio de los senadores del PSOE se había ido ya. Según fuentes del Grupo socialista, quien tenía que intervenir lo había hecho ya. En el panel de las votaciones quedó evidencia de los 'novillos' masivos de la izquierda. Los socialistas ‘del PSOE’ tienen en la Cámara 63 parlamentarios, más 5 de los 10 del PSC incluidos en el grupo de ‘Entesa del Progrés de Catalunya’  que con los 12 del Grupo Mixto tenían que respaldar ese veto al proyecto gubernamental. Entre todos sumaron 41 noes frente a los 141 síes del PP (también faltaron 21 populares). Curiosamente, después hubo Comisión de Justicia: allí estuvieron los seis representantes socialistas, mientras que fue el PP quien tuvo una baja.

15
252
362
 
0
2

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

15

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

15julio_map 14/12/2012 | 22:04

Alucino con la frasecita...

La Cámara Alta llevaba una semana muy cargada de trabajo para sacar adelante el proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que tienen que estar de vuelta en el Congreso el próximo martes.

Lo que es NO TENER NI IDEA de lo que se hace en el Senado.

Estos no han trabajado desde que nacieron.

DESAPARICIÓN del Senado YA!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14Span 14/12/2012 | 21:22

Escoria...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13jeromin 14/12/2012 | 15:07

Lo que demuestra quienes son esos "profesionales" de la actividad política, la responsabilidad de los políticos socialistas y su cinismo cuando culpan a la oposición de los problemas de esta "clase".

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12soledad0 14/12/2012 | 13:36


¿ Tenían las consabidas cenas de Navidad ? Que yo sepa, la duración de la jornada laboral cuando hay plenos no está fijada y si termina a las 24 horas, que se aguanten que para eso cobran esos magníficos sueldos.
Todo esto corrobora que esta institución no sirve para nada y que debe desaparecer.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11soledad0 14/12/2012 | 13:36


¿ Tenían las consabidas cenas de Navidad ? Que yo sepa, la duración de la jornada laboral cuando hay plenos no está fijada y si termina a las 24 horas, que se aguanten que para eso cobran esos magníficos sueldos.
Todo esto corrobora que esta institución no sirve para nada y que debe desaparecer.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios