José Luis Garci tituló una de sus obras maestras con una frase recurrente aplicable a todo tipo de situaciones. A la económica también. Es cierto que toda acción tiene sus consecuencias y, en materia económica, aún mas, pero cuando la situación es la que es, parece razonable echarle una pensadita. En la primera semana de curso tenemos encima de la mesa cuatro rescates a comunidades autónomas. Cada una de ellas tiene armado un discurso político detrás. Sin embargo, la explicación es mucho más sencilla: el endeudamiento de estos territorios ha llegado a tal nivel que nadie presta dinero para seguir manteniendo sus cuentas públicas. Los acreedores exigen el pago de sus servicios y préstamos anteriores, al tiempo que los ciudadanos no están dispuestos a renunciar a todo aquello que, durante años, pensaron -falsamente- que era gratis, o una especie de premio vitalicio.
Cataluña, Valencia, Andalucía y Murcia han acudido -bajo distintas nomenclaturas dialécticas- al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA). El caso catalán es el más preocupante, toda vez que no tienen dinero ni para finalizar el mes de septiembre y pide un crédito puente. En 2004 existían en España las mismas 17 CCAA, pero había una Ley de Techo de Gasto que desapareció con el presidente Zapatero (barra libre). Ahora está en la Constitución el límite de endeudamiento a presente y futuro, ¿pero cómo se paga lo que debemos de la fiesta? Círculo vicioso en el que, en recesión y sin capacidad de inversión -pública y privada-, parece muy complicado sobrevivir.
¿Dónde estuvo el recorte de gasto en 2011? La respuesta es fácil: no hubo. Para que la vía Draghi tenga los efectos deseados a medio plazo, los ciudadanos tenemos que ser conscientes de que nuestro futuro inmediato no solo es incierto, sino mucho peor incluso que nuestro pasado reciente.No hay reforma sin dinero, no hay crecimiento sin inversión, no hay crédito con deudas… ¿o sí? El BCE de Draghi podría haber encontrado la fórmula: compra de deuda a corto para financiar los actuales vencimientos y relajar los precios de colocación en el medio plazo. Se trata de una financiación de países endeudados, bajo mesa, pero con condiciones de estricto cumplimiento -independientemente del MEDE, pero acompañado de este Fondo de Rescate total de los países- mientras se busca la famosa “integración fiscal y financiera bajo supervisores claros y activos”, que se sigue negociando en Bruselas.
La solución Draghi es intermedia, frente a la doctrina ultraortodoxa del Bundesbank y las querencias festivopastoriles de los países periféricos, que hubieran preferido más dinero gratis y no tener que hacer esfuerzos. En todo caso, pongamos que el BCE compra bonos y se relaja el diferencial de la prima de riesgo y el tipo de interés, ¿cómo afectaría al endeudamiento anterior y a la corrección del déficit público? ¿Cómo se hace frente al recorte de gasto, que es nuestro verdadero problema? Podremos financiar los intereses de la deuda a futuro, en vencimiento más barato, pero la ya comprometida se mantiene en el nivel comprometido y el endeudamiento solo se puede pagar con ahorro.
De hecho, la revisión final del déficit público de 2011 se puede elevar al 9,2% del PIB, unos 92.000 millones de euros que nos gastamos más de lo que ingresamos. ¿Dónde estuvo el recorte de gasto en 2011? La respuesta es fácil: no hubo. Para que la vía Draghi tenga los efectos deseados a medio plazo, los ciudadanos tenemos que ser conscientes de que nuestro futuro inmediato no solo es incierto, sino mucho peor incluso que nuestro pasado reciente. Ya hay casi seis millones de ciudadanos sin empleo y queriendo trabajar. Ante esta situación dramática, grandes remedios: reforma laboral, posibilidad de contratación por horas, por días, por meses. Si un desempleado de larga duración puede recibir un subsidio de 400 euros, ¿por qué no esos minijobs o trabajo por horas que le permitan sentirse útil a la sociedad, a su familia y orgulloso de sí mismo?
Al mismo tiempo conviene, de una vez, acabar con las primas a las renovables tal y como están diseñadas, con el salvamento de bancos inviables, con lobbies absurdos (esos que define César Molina como de “intrínseca relación con el poder político establecido”), con empresas públicas que viven de subvenciones públicas, que son nuestros impuestos. De esta crisis vamos a salir, no hay mal que dure cien años, en nuestra mano está que dure solo dos o tres.
ARTÍCULOS ANTERIORES

18/06/2013
0
11/06/2013
14
04/06/2013
10
28/05/2013
6
27/05/2013
4
21/05/2013
8
14/05/2013
14
12/05/2013
13
07/05/2013
27
30/04/2013
13

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
12don lucio 11/09/2012 | 20:53
y parece que rajoy volvio a empezar.
y rosa diez, la valenciano, tomas y cayo lara, todo el grupo gritando
RESCATE ... RESCATE ... RESCATE ...
y salen los alemanes y especialmente el ministro de finanzas o hacienda o algo asi, que dice que España no necesita un rescte total.
y la gente de alcurnia intelectual vuelve a gritar RESCATE.
y ayer RAJOY, con el que no tengo relcion ni politica ni personal, ni nada,
hizo una presentacion muy buena.
y en cierto sentido dijo lo de que su gobierno tuvo que volver a empezar obligado por las circustancias.
con lo de 1.000 y 1.500 dejo bien claro que tuvieron que volver a empezar.
y esta consiguiendo que a todo el mundo en el gobierno se le pague.
a los que trabajan por trabajar y a los que se les debia porque el estado tiene que pagar sus deudas.
LOS SUELDOS SON MUCHO MAS IMPORTANTES QUE LOS RECORTES.
pero a rubalcaba le conviene mas decir que EL es el salvador de la patria.
11don chente 11/09/2012 | 19:00
Pilar, como siempre, tan certera. Los minojobs debían de haberse puesto en marcha, como muy tarde, tras la Reforma Laboral. Multinacionales como la empresa comercial Primark los tiene ya; son contratos laborales de 20 horas semanales; y con ello están consiguiendo en vez de colocar a 100 personas, a 200. Es evidente que cada una cobra la mitad, pero tenemos trabajando al doble del personal. La libertad total de horarios comerciales habría que implantarla en todas las Comunidades ya; estamos tardando demasiado; y nuestros gobiernos autonómicos y el gobierno central debieran negociar con las grandes cadenas comerciales y de servicios de todo tipo, para que los fines de semana dieran trabajo a un montón de, especialmente, jóvenes parados, y porqué no, de cualquier edad, para que al menos trabajasen turnos de 8 horas los domingos...estudiando costes sociales especiales, éstas empresas podrían dar trabajo a unos cuantos miles de personas en Busca de Trabajo [no utilizo, como ven, la palabra -parados- ni la de -desempleados-, la odio...]. Los minojobs YAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!.
10don lucio 11/09/2012 | 18:29
-9-trabajar a tiempo parcial no deshonra a nadie.
el part time es parte de la vida normal en el mundo del trabajo.
obviamente tiene que ser de conveniencia mutua .
en los tiempos actuales nadie piensa en explotar a nadie excepto los que
quieren aprovecharse de los parados y desempleado, como grupo manejable con
fines politicos o sindicalistas.
obviamente cuando la autora de este articulo habla de volver a empezar es obvio
que es partiendo de derechos y libertad y desde una plataforma civilizada.
incidentalmente me parece que necesito que me aclare la cosa.
definitivamente parece ser que las jornadas de trabajo van a tener que ser de 6 horas.
se dobla el numero de trabajadores potenciales pues hay que reducir las horas de trabajo.
9Eleanor Rigby 11/09/2012 | 18:02
Los minijobs desde su liberalización por Schroeder en 2010, gustan poco incluso en Alemania y ya hay iniciativas [políticas claro] para limitarlas. Sin embargo no se puede olvidar que miles de trabajadores viven gracias a los minijobs. Solo hay que preguntar a peluqueras/os, camareros/as, etc. ¿En condiciones infrahumanas? Peor es tener que pedir en los comedores, quedarte en tu casa esperando tus 400 euros. Si ademas no esta limitado tener dos minijobs qué problema puede haber?
Ya se publicó hace muchos años un artículo sobre el fin del empleo y el nacimiento del trabajo partido, por horas, por proyectos, etc. como una tendencia. Por qué si no existen las empresas de empleo temporal en España?
8don lucio 11/09/2012 | 16:03
-1- con todos mis respetos le voy a hacer un cuento real.
la operacion no producia lo suficiente.
pedimos un refinanciamiento de una hipoteca que se habia reducido al 25% y que se
habia pagado en forma impecable.
la institucion estaba en problemas y el bobo del gerente ni se entero de lo que pasaba.
decidimos refinanciar con otras garantias y mantener la operacion al ´relenti´.
un hombre 4 horas 5 dias a la semana y otro 4 dias.
venian otros obreros buscando lo mismo.
hoy el primero esta a tiempo completo y hay 3 a tiempo parcial.
NO SE EXPLOTA A NADIE.
HAY SALARIO MINIMO.
ESTAN EN NOMINA CON SEGURO SOCIAL Y DESEMPLEO.
ESTA AUMENTANDO LA PRODUCION.
LA OPERACION SOBREVIVIO.
(Burgos,1971) En EEUU trabajó como editora en el Wall Street Journal Americas y fue responsable del Bureau de Conexión Financiera. Fue la primera mujer hispanohablante en trabajar como corresponsal en el NYSE y en el Nasdaq. En 1999 regresó a España dentro el equipo de Expansión Tv. Posteriormente ha ocupado puestos en Onda Cero como responsable de Economía. Hasta fechas recientes ha sido directora del 'Telediario I' de Intereconomía. Ahora es adjunta a la dirección en Telecinco en el programa 'El gran debate' y colabora en El Confidencial. Está casada y tiene dos hijas.