Parecía imposible que Europa pudiera importar las prácticas financieras más criticadas puestas en marcha en Argentina. El sistema financiero de Chipre está en quiebra, y los europeos han decidido tomar una decisión excepcional que consiste, ni más ni menos, en requisar parte de los depósitos bancarios de los chipriotas. Todos aquellos que tienen una cuenta en una entidad financiera de este pequeño país que supone el 0,2% de PIB de la Eurozona sufrirán una quita. La ley de Chipre contemplaba que, en caso de quiebra o default, los depósitos hasta 100.000 euros por cuenta y titular estaban garantizados. ¿Les suena a ustedes de algo?
La noticia de la expropiación forzosa de los depósitos, los ahorros bancarios de los ciudadanos, es un error, a mi juicio, gravísimo por parte de la Unión Europea. En primer lugar por la cuantía del mismo, 10.000 millones de euros, a estas alturas de la película no pueden acabar de un plumazo con la propiedad privada bancaria (es decir, que el dinero depositado en los bancos es de los depositantes, no del Estado o del banco). Dicen que Chipre es el paraíso de las mafias rusas, y que el rescate no era posible sin una quita a particulares porque se podría entender que la Eurozona estaba salvando a los mafiosos rusos y sus "lavados de dinero procedente de actividades ilícitas". Y, como no se lucha contra el fraude fiscal de las mafias, les salvamos (a los mafiosos) fastidiándoles un poquito (requisando el 10% de sus depósitos), pero también al resto de la población.
En segundo lugar, el corralito en Chipre es un error de cálculo para la estabilidad y el futuro de la unión bancaria europea. A mi juicio, no es razonable pensar que los problemas de liquidez o solvencia de la banca se pueden arreglar con la expropiación de los depósitos. ¿Acaso no hay mecanismos previos de supervisión y control? El hecho de "confiscar" parte de los ahorros a los ciudadanos y no penalizar a los culpables de los desmanes, es decir políticos y gestores, terminará con el crédito primero, y la paciencia después, de los ciudadanos.
El respeto por la propiedad privada, las normas que nos hemos dado y el sentido común se pierden en situaciones desesperadas. Recuperar esos valores exige algo más que voluntad. El camino para dejar de ser Argentina será terrible. Y las elecciones se perderán o se ganaran igual, al tiempoSi hay un problema de solvencia en la banca de Chipre, que se intervenga y que se subasten de forma ordenada sus activos. Y, por supuesto, que se mantenga la normativa que garantiza los depósitos hasta los 100.000 euros. La inseguridad jurídica que se instala en Europa con algo tan sagrado como la integridad de depósito bancario es directamente proporcional a los intereses que deberán pagar a los inversores que decidan invertir en la Eurozona.
Y, en tercer lugar, queda el crédito de la Unión Europea en sí. Unos políticos incapaces de tomar medidas en favor de la unidad de mercado, de la libertad de mercado y de la propiedad privada. Trampas en el solitario para engañar con artificios contables sobre los déficits públicos que ellos mismos se han impuesto, trampas en el solitario en el salvamento de las entidades financieras y la creación y valoración de los bancos malos, y trampas en el solitario en la búsqueda de medidas para incentivar el crecimiento económico. Todo es mucho más sencillo: sin dinero no hay ni crecimiento, ni gasto, ni consumo. Sin dinero quiebran los países y los bancos, las familias y las empresas. Sin dinero parece complicado salir de esta crisis que han creado, como en todas, algunos listos que abusaron del dinero.
Esta es la primera ocasión en que la UE se comporta como si fuera Argentina. Ha decidido solucionar el problema bancario de un país miembro expropiando parcialmente sus depósitos sin procedimiento previo, sin indemnización, sin motivo alguno de fondo, aunque la negociación en marcha suavice en algo el porcentaje de la expropiación a los tenedores de depósitos de menos de 100.000 euros. El daño ya está hecho. Que los europeos hayamos decidido ser Argentina tiene consecuencias en el corto plazo, desde luego. Pero lo peor no será lo que estamos ya viendo.
Lo peor será que, en adelante, ante cualquier crisis bancaria, será inevitable aplicar esta solución tercermundista, inútil y destructora de cualquier sentido del Estado de derecho, esa categoría que tanto reclamamos los europeos –y, especialmente, los españoles- en nuestros tratos con algunos países latinoamericanos. El respeto por la propiedad privada, las normas que nos hemos dado y el sentido común se pierden en situaciones desesperadas. Recuperar esos valores exige algo más que voluntad. El camino para dejar de ser Argentina será terrible. Y las elecciones se perderán o se ganaran igual, al tiempo.
ARTÍCULOS ANTERIORES

07/05/2013
27
30/04/2013
13
25/04/2013
6
23/04/2013
22
18/04/2013
4
16/04/2013
6
13/04/2013
3
09/04/2013
22
02/04/2013
9
26/03/2013
13

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
15
COMENTARIOS
15burgondio 19/03/2013 | 20:02
El gobierno de España ha apoyado esta medida, este robo legal a los ahorradores en los bancos de Chipre. España tiene una deuda descomunal, no crece, cada vez hay mas parados, jubilados y gasto público. España no crece suficientemente para devolver el principal de la deuda, motivo por el que para hacer frente a los gastos de este estado dividido en 17 taifas ruinosas,el gobierno nos esta endeudando cada vez mas y el dinero tiene el precio de los intereses que se suman a la deuda. Ante esta situación, llegará un momento, dado el imparable aumento del gasto público, en el que España solicitara un rescate ante la imposibilidad de financiarse en los mercados de capitales. En ese momento,no solamente se conformaran con subir los impuestos, bajar las pensiones y demas recortes, sino que meteran la mano en las cuentas corrientes de los ahorradores para robarnos legalmente el dinero.Dada la situación de España, a pesar de las mentiras de Rajóy,podríamos acabar con medidas como las que se pretenden adoptar en Chipre. Por eso y teniendo en cuenta el apoyo de este gobierno de mentirosos a esa medida de robar legalmente el dinero lo mejor es sacar el dinero de los bancos.
13guille 19/03/2013 | 19:19
"Quebrar la confianza en la banca es lo peor que se ha hecho".
Cuando se lee la prensa económica especializada, las opiniones de "allegados" a la city y a muchos expertos económicos de variadas "escuelas", se le ponen a servidor de Vds. la carne de gallina. Con la que está cayendo en Europa, con siete países en recesión pura y dura, con la amenaza cierta de que Francia acompañe en pocos meses a los ya integrados en el pelotón de la antesala de la rebelión social, a los "sesudos" del "núcleo duro" se les ocurre una especie de experimento, del que culpan al gobierno chipriota, por el cual se permite la expoliación de parte de los ahorros. Más de 3 días después aún no sabemos como va a terminar el experimento, pero ya sabemos que en los países del Sur la especulación ha tomado nota y se toman sus primeros beneficios.
¿Qué podemos esperar a futuro de éste disparate? Lo veremos, ya lo estamos viendo, las preferentes afectaron a mas de tres millones de españoles, los recortes, subidas de impuestos y de precios públicos ha mermado el consumo a niveles excepcionales, cuando escuchemos lo de "no habrá condicionalidad en la próxima ayuda a España", el dinero a casita, literalmente.
12alfista01 19/03/2013 | 18:15
#11 Al loro con las acciones canadienses, que se han cepillado el convenio de doble imposición con España y 87 países más, y aplican por ello el 25% de retención a los dividendos [en vez del estándar del 15%] sin ser desgravable en España esta retención!
Salu2
11Iced cafelito 19/03/2013 | 17:59
#10 Acciones canadienses. Pais rico y poco poblado. Y con altos impuestos. Con un estandar sostenible.
Solo una sugerencia. Ya lo hago
(Burgos,1971) En EEUU trabajó como editora en el Wall Street Journal Americas y fue responsable del Bureau de Conexión Financiera. Fue la primera mujer hispanohablante en trabajar como corresponsal en el NYSE y en el Nasdaq. En 1999 regresó a España dentro el equipo de Expansión Tv. Posteriormente ha ocupado puestos en Onda Cero como responsable de Economía. Hasta fechas recientes ha sido directora del 'Telediario I' de Intereconomía. Ahora es adjunta a la dirección en Telecinco en el programa 'El gran debate' y colabora en El Confidencial. Está casada y tiene dos hijas.