Sigue esta sección:

Interiores

El 'establishment’ del PSOE apuesta por Patxi López como recambio de Rubalcaba

 A día de hoy, Patxi López es el preferido por el establishment del PSOE para sustituir a Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato en las elecciones generales de 2015, con el alcalde de

 

A día de hoy, Patxi López es el preferido por el establishment del PSOE para sustituir a Alfredo Pérez Rubalcaba como candidato en las elecciones generales de 2015, con el alcalde de Toledo, Emiliano García Page, como segunda opción. La élite que detenta el poder socialista descarta prácticamente a Carme Chacón por “sus circunstancias” catalanas y, temerosa de que se repita “una aventura a lo Zapatero”, considera prematura la apuesta por Eduardo Madina, aunque el joven diputado vasco cuenta también con destacados apoyos entre notables del partido, incluso de la vieja guardia.

A pesar de los esfuerzos de la dirección por diferir lo más posible el debate sobre los asuntos internos, el melón está irremisiblemente abierto. “Ya no podemos dejar pasar más tiempo sin hablar de lo nuestro y establecer un calendario concreto”, reconoce un miembro de la Ejecutiva tras la resaca del estallido en público de las fuertes diferencias que mantienen Rubalcaba y José Antonio Griñán, en medio de un vía crucis electoral que tendrá su próxima estación en Cataluña.

La estrategia de Rubalcaba de ir al tran tran, en la confianza de recoger la fruta madura del desgaste de Mariano Rajoy, se ha demostrado equivocada, según indican todas las encuestas y ha calado en el ánimo colectivo de los socialistas. Lejos de rehabilitarse como alternativa, el PSOE se ha situado en la senda de convertirse en un problema más, precisamente por ausencia de una alternativa creíble y consistente al PP.

La élite dirigente quiere propiciar una opción “de consenso” para evitar unas primarias con muchos candidatos

Rubalcaba ha optado por el silencio (capital político de primera magnitud), pero la mayoría de quienes han tenido la ocasión de hablar con él en las últimas semanas no albergan dudas de que ya ha asumido que no podrá volver a ser el candidatoelectoral y que su etapa al frente del PSOE se juzgará por su capacidad de gobernar la transición hacia un nuevo liderazgo. El meollo de la cuestión es cuándo y con quién, factores que están más estrechamente ligados de lo que pudiera parecer.

Buena parte de la élite dominante se arrepiente de haber aprobado en el último congreso la elección del candidato presidencial en primarias abiertas a los simpatizantes y hay quien aboga por buscar fórmulas para revisar el acuerdo (formalmente sólo podría hacerlo otro congreso), restringiendo al máximo el cuerpo electoral o incluso improvisando soluciones alternativas como unas primarias a dos vueltas (entre los militantes primero y, después, con los simpatizantes).

El “lío” de las primarias

“Rubalcaba y Chacón no fueron conscientes del lío en que nos hemos metido. Lo primero es el partido y no podemos permitir que se rompa en pedazos”, sostienen algunos dirigentes con el argumento de que bien podría darse la situación de una competición entre tres o cuatro candidatos, en la que el ganador obtuviera sólo el respaldo de poco más del 20 o el 30% del cuerpo electoral.

Ante esa perspectiva, ya hay incipientes movimientos encaminados a propiciar un “candidato de consenso”. Y en esta perspectiva es donde, de nuevo, ha vuelto a cobrar fuerza el nombre de Patxi López, en la creencia de que si él se postula no lo harían Chacón (que perdería muchos de los apoyos que tuvo para enfrentarse a Rubalcaba, como el del madrileño Tomás Gómez) ni Madina (tendría que enfrentarse al secretario general de su federación). Pero Patxi López no deja de ser un dirigente joven que ha sido protagonista de un proyecto que se ha quedado viejo, como él mismo ha reconocido. Una opción demasiado conservadora para el big-bang que muchos juzgan imprescindible.

La elección en 2013 entorpecería las opciones del exlehendakari, obligado a encarrilar antes el socialismo vasco

El laberinto de Patxi López

Rubalcaba quiere esperar a que se hayan celebrado las elecciones europeas del verano de 2014 para convocar las primarias, pero son mayoría los partidarios de no retrasarlas más allá de comienzos de ese año.

Alargar el statu quo actual favorece las expectativas de Patxi López, que a corto plazo se siente política y moralmente obligado a seguir en el País Vasco. El exlehendakari es el único cemento capaz de cohesionar en estos momentos a un PSE desnortado, con un proyecto caducado que ha perdido votos hacia Bildu y el PNV, relegado al papel de segundo partido de la oposición, con un poder municipal muy menguado y un grupo parlamentario plagado de exconsejeros y no todos bien avenidos. En estas circunstancias, López se ve forzado a presentarse a la reelección como secretario general del PSE. Eso ocurrirá a finales de enero o comienzos de febrero de 2013. Antes de tomar rumbo a Madrid, necesitará al menos un año para encarrilar su propio relevo.

Sea quien sea el elegido, el problema de liderazgo no quedará cerrado con las primarias. La mayoría cree que Rubalcaba querrá, como ha dicho públicamente, seguir de secretario general hasta 2016, pero también opina que si el candidato elegido en primarias no fuerza a continuación la convocatoria de un congreso extraordinario (como hizo Griñán en Andalucía) acabará como José Borrell (que en 1999 tuvo que renunciar a la candidatura, que volvió a recaer en el secretario general,Joaquín Almunia). Entonces, la bicefalia acabó en acefalia.

Interiores
Comparte en:
Sigue esta sección:
#66
Compartir
Yo siempre me he preguntado que champú usa este tal Lopéz.

Quizás &034;Lamido de vaca abertxale&034;.

Ampliar comentario
#65
Compartir
El PSOE empezará a remontar cuando pida perdón por la penosa etapa del Gobierno de Zapatero. Cuando reconozca la multitud de errores que no han llevado a la situación actual, entonces empezará a tener algo de credibilidad.

Mientras tanto, el desastre Zapatero ha sido tan grande y tan dañino que pasarán años hasta que la gente se olvide de cómo lo hizo el PSOE cuando estuvo en el gobierno.
Ampliar comentario
#64
Compartir
61 &034;Decir que tanto el PP como el PSOE son &034;meramente dos agencias de colocación de sus militantes y/o amigos asi como muy bien engrasadas maquinas electorales&034; es como no decir nada. Practicamente lo mismo se podría decir de los partidos republicano y democrata USA....

.... Si el PSOE fuera un poco más moderado y más defensor de nuestra nación, España tendría una democracia algo más homologable a las citadas.&034;

Me temo que está usted errado. Comparar a la democracia Americana o cualquiera de sus agentes con lo que hay en España es pasarse no ya tres pueblos, sino tres provincias. Y se lo digo yo que llevo aquí 20 años y sé como funciona el sistema. Que no es perfecto, ni mucho menos, pero está a años luz del PPSOE y su monarquía bananera.

En cuanto a homologar lo que hay en España.... Es imposible. Imposible a no ser que se haga borrón y cuenta nueva. Y dado el control férreo que la partidocrqacia oligárquica y endogámica tiene sobre el proceso, o se convocan cortes constituyentes y se empieza desde 0, o no hay manera. Y visto lo visto, eso no va a ocurrir.

Ampliar comentario
#63
Compartir
61 SPEN

Estoy de acuerdo que el Psoe ha sido un país destructivo y muy nocivo
para los intereses de España.
Sin embargo, el PP deja mucho de desear como un partido de derecha.
En el espectro izquierdo de la política, el votante puede elegir
entre el Psoe, la IU y UPyD, sin contar la izquierda de los nacionalismos periféricos, mientras que el votante de la derecha
solo tiene una opción, el PP que intenta contentar a todo el electorado de la derecha y al final no contenta a nadie.
Soy firme partidario de la aparición en la escena política
de un partido liberal-conservador que ofrecería una opción electoral claramente de derecha liberal.
Si el PP y el hipotético partido liberal-conservador no conseguirían la mayoría necesaria para gobernar, estarían condenados a pactar una alianza.
La situación actual con el monopolio del PP en la derecha
perjudica a todos, al PP porque no puede definir claramente
su ideología y a los votantes de la derecha que no tienen
otra opción que votar a los peperos acomplejados.
Un saludo
Ampliar comentario
#62
Compartir
El comentario 61 es para responder al 60 de Afrikaner.
Ampliar comentario
#61
Compartir
59

Decir que tanto el PP como el PSOE son &034;meramente dos agencias de colocación de sus militantes y/o amigos asi como muy bien engrasadas maquinas electorales&034; es como no decir nada. Practicamente lo mismo se podría decir de los partidos republicano y democrata USA, de los partidos democratacristiano y socialdemocrata alemanes, de los partidos laborista y conservador británicos, etc, etc.

El PP y el PSOE son los partidos de tendencia centro-derecha y centro-izquierda españoles respectivamente, con la salvedad de que el PSOE se ha vuelto un partido muy nefasto y nocivo por su radicalidad y antiespañolidad. En realidad el extremismo y el antiespañolismo son dos caracteristicas que en el PSOE se refuerzan mutuamente, puesto que cuanto más radical se vuelve menos aprecio tiene por su condición de español que debiera estar por encima de la lucha partidista. Y viceversa, cuanto más antiespañol es, más tiene que ocultarlo con un progresismo exagerado.

Lo vemos en la campaña catalana, el PSC-PSOE rehuye el desafio independentista de CIU, hablando solo de recortes; ellos son muy progres y muy de izquierdas, pero nunca españoles. Si el PSOE fuera un poco más moderado y más defensor de nuestra nación, España tendría una democracia algo más homologable a las citadas.
Ampliar comentario
#60
Compartir
52 Idusdemarzo

En realidad, ni el PP es de derechas, ni el Psoe es de izquierdas;
ambas organizaciones son meramente dos agencias de colocación de sus militantes y/u amigos asi como muy bien engrasadas maquinas electorales.
Respecto a Allende, este icono de la izquierda ha sido el agente
activo del KGB desde 1953, nombre en clave &034;Leader&034;.
En Septiembre de 2005, ex-oficial del KGB, refugiado en Londres,
Vasili Mitrokhin ha editado un libro, junto con uno de los mejores
especialistas occidentales en los asuntos de inteligencia, Christopher Andrew, titulado &034;The World Was Going Our Way; The KGB
and the Battle for the Third World&034;, donde describe toda la carrera
de Allende en el KGB, reclutado junto con su esposa Hortensia.
www.amazon.com/worldwasgoingourway/dp/04650003117
Ampliar comentario
#59
Compartir

9 Gonvado dice: . -¿se lo imaginan negociando con Merkel o invitado por Obama?
La verdad no se puede decir, ni del presidente actual ni de los pasados, que hayan sido unos linces en idiomas [inglés o alemán, tanto da], pero el caso de Patxi López es aún peor. Desde su llegada a la Lehendakaritza ha empleado unos fondos públicos de 125.046,00¬ - cerca de 21 millones de pesetas  en clases particulares de euskera. 36.600 en 2010, 40.235 en 2011 y 48.211 en 2012. Resultado: malamente alcanza a leer textos sencillos en ese idioma.
Su espíritu lo demostró al afirmar que sus numerosas actividades le impedían la asistencia a las clases particulares y personales que recibía, pero que al día siguiente siempre llevaba a su profesor un justificante de sus padres .
Definitivamente: que desaparezca de aquí y vaya a donde puedan apreciar sus gracias.
Ampliar comentario
#58
Compartir
56 La verdad es que da lo mismo que fuera la tecnica que la superior. Al final un &034;crack&034;, en 10 años solamente aprobó 2 asignaturas, a ese paso ni en 2 siglos hubiera acabado.

A mi se me caeria la cara de vergüenza de poner algo así en el curriculum. Yo lo hubiera dejado con el COU, queda menos feo. La universidad en ciertos círculos da &034;caché&034; pero sólo si la terminas o al menos llegas a algo.
Ampliar comentario
#57
Compartir
Pues si la élite [?] del PSOE piensa que López es la persona que lidere el Partido en el futuro próximo, es que el PSOE está mucho más grave de lo que yo pensaba... y era mucho. Ahora bien, si es así me alegro sobremanera. Ya era hora de quitar esa ruina de encima. Y a ver si aparece alguien de izquierdas, moderado, con algún talento y algo de honradez y patriotismo.
Ampliar comentario
#56
Compartir

2 pepitosvq dice: ...Comenzó a estudiar Ingeniería Industrial en la Universidad del País Vasco, aunque no llegó a terminar la carrera y la abandonó a los 28 años, en primer curso y aprobando tan solo dos asignaturas, al ser elegido diputado en 1987... , cuando la realidad es que comenzó a estudiar Ingeniería TECNICA Industrial ,- título de ciclo corto  tres cursos, también conocida como PERITO INDUSTRIAL.
Ampliar comentario
#55
Compartir
54

Que no te enteras. Que yo no digo &034;pues mira que los otros&034;. Yo lo que digo es que si el PP y el PSOE son corruptps, el PNV y Bildu-Eta entran en una categoria superior de maldad porque son CORRUPTOS, PALETOS Y FASCISTAS. El PNV y Bildu-Eta, a su condición partidista corrupta, unen su naturaleza totalitaria, excluyente, retrograda, anacrónica y reaccionaria. El PNV y Bildu-Eta, tus partidos del alma, dan mil veces más asco que el PP y el PSOE. A ver si un dia de estos te entra en la mollera.

Ampliar comentario
#54
Compartir
35 Spen, representas al español medio, aquel que, haga lo que haga su &034;partido&034; ahí está él defendiéndolo al grito de &034;pues mira que los otros&034;. Sólo así se entiende esta partitocracia de 35 años que nos ha llevado a todos a la nada.
Ampliar comentario
#53
Compartir
Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
Ampliar comentario
#52
Compartir
No me gustan los partidos politicos tal y como funcionan en España: Pero si el PP tiene una logica [ gente de derechas de toda la vida y con pasado de derechas,,] IU tambien,, su logica de izquierda,, etc,,:¿Como es posible que en el PSOE desenbarquen en &034;Surenne&034; unos personajes muchos de ellos hasta con pasado falangista y no hay ni uno con apellido ilustre de aquel partido historicamente ligado a la republica?

Ni uno?,, ni un largo caballero, ni un Prieto, Ni un besteiro?;; joer,, en Chile los Allende son alguien dentro del partido socialista chileno,,

a eso me refiero: Nadie?? es como un partido sin pasado,,, todos los partidos historicos tienen unas refencias ,, y pertenecieron a ese partido,,
en la transicion apareció el PSOE y estaba lleno de exfalangistas:: No escama mucho?,,Ningun dirigente historico de aquel PSOE aterrizó del exilio?.,, joer que extraño,,,. aterrizaron de todos los sitios menos del PSOE,,,
Ampliar comentario