ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Chaves y Griñán, la doble equis de la trama de los ERE
Comparecerán si esta vez no se tuerce nada con el cinismo de las excusas burdas. Chaves y Griñán se sentarán hoy ante la comisión de investigación de la trama de los ERE que el Parlamento andaluz celebra desde agosto, con más silencios que explicaciones. Comparecerán los dos presidentes bajo los que se gestó, gestionó y estalló el entramado ilegal con el que el Gobierno andaluz hizo uso de más de 1.000 millones de euros sin ningún procedimiento legal, ajeno a cualquier control, ausente de toda transparencia. Quizá el trámite de la comparecencia ante la comisión sea más chocante para Manuel Chaves, tan reacio a colocarse bajo el foco de luz de la transparencia parlamentaria: la última vez que lo citaron, cuando se investigaba la condonación de créditos de una caja de ahorros a distintos dirigentes del PSOE andaluz, entre los que se encontraba, Chaves decidió disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas. Aquello ocurrió en 1996 y, desde entonces, el PSOE no ha admitido ni una sola comisión de investigación más en la Cámara andaluza. Hasta hoy.
Comparecerán, y como de su testimonio, ya conocido por el relato uniforme de exculpación que han mantenido ambos sobre el escándalo, nada nuevo se puede esperar, sólo queda el interés de contemplarlos como la doble X de esa trama, siguiendo el esquema clásico de responsabilidades que un día trazó Garzón cuando investigaba los GAL. Y ningún error, ningún exceso, puede temerse al señalarlos a ambos como los principales responsables políticos de la trama porque es precisamente eso, la responsabilidad política, la que se persigue en una comisión parlamentaria; la otra, la responsabilidad penal está muy lejos de un parlamento y, sobre todo, obedece a una lógica muy distinta a la que rige en política. Para eso, para determinar la responsabilidad de Chaves y Griñán en la trama de los ERE, sólo hace falta repasar tres testimonios que ya están en las actas de esta comisión de investigación. ¿Conocían ambos que la Junta de Andalucía utilizaba un procedimiento ilegal para gestionar los fondos de empleo?
El primer testimonio, del interventor general de la Junta de Andalucía durante esos años, Manuel Gómez. En su comparecencia, al igual que habrá sucedido en su declaración judicial, dejó claro que advirtió al Gobierno andaluz en quince ocasiones de las irregularidades del procedimiento y que nada se hizo para enmendarlo. Ante el Parlamento, Chaves y Griñán dirán que nada hicieron porque la Intervención no realizó informes vinculantes, ni informes de actuación, sino meras recomendaciones. Pero el interventor ya desmontó esa excusa con un símil clarificador: “Si su vecino le advierte a voces por la ventana que salen llamas por su extractor de humo, ¿usted qué haría? ¿Llamaría a los bomberos para evitar la catástrofe o esperaría a que su vecino confirmara la noticia por carta o correo electrónico? Sería inaceptable que ante su descuido, el vecino acabe pagando el desaguisado (…) Nosotros lo advertimos y quien tenía que tomar decisiones no las tomó; lo que resulta irónico es que quien no tomó decisiones se queje ahora de que no fue advertido”. El interventor añadió, en la misma comparecencia, que en toda su vida profesional no había conocido nada igual: "No he visto un caso como éste".
El segundo testimonio es el que se contienen en un informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía que, si bien no ha llegado a la comisión de investigación para ser analizado, sí se conoce en buena parte de sus conclusiones. No conviene pasar por alto, porque forma parte del ‘juego sucio’ que ha embarrado desde el principio todo este despropósito, que del informe de la Cámara de Cuentas se conoció hace meses un borrador, mucho más contundente en la determinación de responsabilidades que lo que se plasme en la redacción definitiva. ¿Por qué? Pues porque se filtraron las conclusiones previas, que señalaban claramente a Chaves y a Griñán, y, tras las “modificaciones oportunas” (se utilizó esa explicación) se eliminaron las referencias directas. Aún así, pese al ‘maquillaje’, el informe definitivo dejará claro que en la trama de los ERE el Gobierno andaluz mantuvo un “incumplimiento continuo y reiterado de las normas vigentes”.
El tercer testimonio se extrae de la comparecencia de un tipo peculiar, el principal encarcelado de la trama de los ERE, el exdirector general de Empleo, Francisco Javier Guerrero, aquel que firmaba subvenciones hasta para pagar fiestas, drogas o alcohol. A nadie hace falta explicarle cómo funciona una cadena de mando, en política o en cualquier otra organización, pero la versión de Guerrero es importante porque, en su obsesión exculpatoria, en el PSOE andaluz lo han señalado a él como único responsable del desaguisado; aquella frase tan repetida de “esto es cosa de tres o cuatro chorizos”. Pues no, Guerrero actuaba siempre con el consentimiento de sus superiores. Y así lo dijo: "Nadie, absolutamente nadie, durante diez años, me ha manifestado la conveniencia o no de realizar mis funciones de una manera distinta a la que en su momento se me instruyó. Tampoco nadie varió el procedimiento después de mi cese".
Durante diez años, la Junta de Andalucía repartió cientos de millones de euros al margen de cualquier procedimiento legal. Lo hicieron para poder disponer de ese dinero con un criterio político, electoralista, sin las ataduras reglamentarias que exige el reparto de ayudas para la creación de empleo. Luego vino todo lo demás, del oscurantismo surgieron los aprovechados, los intrusos, los mangantes y las drogas. Lo primero, el criterio político, la directriz de gobierno, llevó a lo segundo, al burdo pillaje. ¿Chaves y Griñán? ¿Pero de verdad creemos que es necesario, a estas alturas, seguir haciéndose esa pregunta? Ante un engaño masivo, sostenido durante tanto tiempo, sólo cabe ya ordenar las responsabilidades políticas. El presidente, los presidentes, están en lo más alto. La doble equis.
ARTÍCULOS ANTERIORES
Justicia vehemente para una Infanta
09/05/2013
8
Marta del Castillo, caso abierto
07/05/2013
14
Cultura perra
02/05/2013
5
Matar políticos
30/04/2013
35
Un pensamiento tonto del Rey
25/04/2013
17
Llamadme Griñán ‘Seisdedos’
23/04/2013
23
Pantoja, delincuente de cuello rosa
18/04/2013
16
El odio al catalán
16/04/2013
111
Andalucía, otra vez a la vanguardia
11/04/2013
42
Thatcher’s Massive Cojones
09/04/2013
10
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
7
COMENTARIOS
7PCL 25/09/2012 | 22:35
Lo que a mi me parece bochornoso , insultante y de una bajeza indeible es como los maximos responsables no responden de nada.
Si Griñan era el superior y le metieron un gol de 1000 millones de euros sin que tuviera ni idea.
ES UN COMPLETO INCOMPETENTE y no deberia tener cargo alguno. Ni antes.
Bueno lo designó el otro superior anterior que tampoco veia como le metian el gol de mil millones de euros.
Ambos dos. SON UNOS TORPES E IMCOMPETENTES.
o PEOR AUN . Lo sabian y ahora no tienen cojones de admitirlo.
Entonces son DOS CHORIZOS PODRIDOS Y CORRUPTOS hasta el tuetano.
Que elijan....de todas formas PERDEMOS TODOS LOS ANDALUCES.
y LOS ESPAÑOLES POR EXTENSION.-
Mientras ellos gestionan mill millones [ mas lo de la coca y las lumis ] Y lo que no se sabe.
Todo para mantener a los analfabetos del partido que despues de trabajar para el partido. Pegando carteles o aplaudiendo en los mitines ...habia que dejarles colocados con una pension anque se falsificaran las nominas o los contratos.
Y eso es un hecho constatado . Bajo la supervision y responsabilidad de ambos dos.
O ser maximo responsable no significa eso. RESPONSABILIZARSE
Responder
0
6gebroaldalcestolli 25/09/2012 | 19:00
Me parece que el articulista se ha quedado muy corto en el multiplo de X. A mi, así a botipronto, me salen, al menos, "cuatro" y, todos, políticos andaluces.
5cubillo1940 25/09/2012 | 16:52
Y a todo esto, desde hacen treinta años y con el cuento de que viene la derecha, se han hecho ellos y sus familias de un patrimonio, que les despreocupa cualquier contingencia del futuro.
Aún así, lo que chorrea es los desplantes de falso orgullo ante la comisión.
En la España de Franco se contaban muchos sinverguenzas,`pero desde entonces, ya el número de ellos no admite recuento.
Cuanta cara hay que tener
para admitir corruptelas
decir que no sabe nada
cuando de todos es sabido
que se han llevado la "tela"
de los "ERES" repartidos.
4observando 25/09/2012 | 10:20
Buen trabajo hoy, señor Caraballo. Claro y conciso. Verosímil no solo por la valía de los testimonios que cita, sino porque quienes vivimos en Andalucía le sabemos buen conocedor de lo que aquí está pasando.
Me ha venido a la cabeza un juego de palabras que aprendí cuando estudiaba Derecho Penal: "lo que es causa de la causa es causa del mal causado". El origen de los turbios ERES y de muchas irregularidades politicas cometidas en Andalucía es la práctica cortijera que siempre emplearon impunemente los dirigentes del partido socialista, con la pasiva complicidad de IU.
El origen de este concreto desaguisado es el hurtar del control parlamentario la gestión partidista de esos más de mil millones. Una desviación de fondos deliberada y culposa que esta vez sí ha debido hacer caer a toda una serie de dirigentes socialistas, que se van a ir de rositas. Como se fueron algunos en el asunto "del hermano Guerra" tras hacer desaparecer docenas de hojas pecadoras de aquel libro de visitas del despacho creado para intereses particulares en la propia sede de la Junta de Andalucía.
Nuevamente, una coalición PSOE-IU echa tierra a asuntos turbios y ruinosos para Andalucía. ¿Hasta cuando?
DEJA TU COMENTARIO
Matacán es el blog de Javier Caraballo en El Confidencial, desde donde abordará la actualidad política y social andaluza. A lo largo de las tres últimas décadas, Caraballo ha pasado por distintos medios de comunicación de prensa, radio y televisión, y en especial en El Mundo en Andalucía, donde ocupó el cargo de redactor jefe. En la actualidad, colabora con las tertulias de Onda Cero Herrera en la Onda y La Brújula.
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore