Mientras Tanto

Susto y muerte: esta semana comienza la legislatura

Sostenía Adorno que escribir poesía después de Auschwitz era un acto de barbarie. Y seguir hablando exclusivamente de abaratar el despido en un país con más
Fecha
Tags

    Sostenía Adorno que escribir poesía después de Auschwitz era un acto de barbarie. Y seguir hablando exclusivamente de abaratar el despido en un país con más de cinco millones de parados -que ha perdido, además, el 11,5% de su fuerza laboral en apenas tres años- no deja de tener aires de crueldad. O de saña, como se prefiera.

    Pero, desgraciadamente, el debate sobre el desastroso funcionamiento del mercado laboral español se ha empobrecido tanto que de una forma un tanto mecánica se suele abordar la falta de empleo sólo desde la óptica del coste del despido. Probablemente, por razones ideológicas o por un cierto equívoco sobre la realidad de un mercado de trabajo roto y enfermo. Y que entre sus ‘hazañas’ cuenta con un dato espeluznante: sólo el 2,2% de los contratos temporales (la tercera parte de los asalariados) tiene una duración superior a seis meses, lo que pone de relieve la jungla laboral en la que vive España.

    Se olvida a menudo, sin embargo, que los costes de indemnización por despido representan apenas el 1,5% de los costes laborales totales. O dicho en otros términos. La estadística oficial aclara que si el coste bruto de un trabajador para la empresa se sitúa en 30.819 euros al mes (incluyendo cotizaciones sociales, gastos de formación o prestaciones sociales), la indemnización por despido apenas llega a los 412 euros al año. Por poner un ejemplo, las empresas gastan 15 veces más en pagar cotizaciones sociales que en despedir.

    Se olvida a menudo que los costes de indemnización por despido representan apenas el 1,5% de los costes laborales totales. Las empresas gastan 15 veces más en pagar cotizaciones sociales que en despedir

    La realidad es tan cruda que sobran comentarios adicionales. Pero lo cierto es que el ‘mantra’ del despido está ahí. Y bien hará el nuevo Gobierno en demostrar con hechos que la clave de bóveda de la reforma está en realidad en las condiciones de contratación. Pero también en preguntarse por qué no contratan los empresarios, aunque sin apriorismos ideológicos. Y sólo alrededor de esta consideración, debe articularse la nueva legislación. Ya sea, revisando la protección judicial de los ceses laborales -respetando en todo caso los derechos fundamentales- o reduciendo los costes extrasalariales que lastran la contratación. O a través de la creación de un nuevo contrato sin duración determinada, algo que sin duda incentivaría el compromiso de los trabajadores con sus empresas. Y que serviría como estímulo para que los empleadores inviertan en formación de sus trabajadores, lo cual es incompatible con un mercado laboral basado en el principio de ‘usar y tirar’ a través de la contratación temporal.

    Dos informes, dos

    Tiene razón Mariano Rajoy, por lo tanto, cuando confiesa que “el Gobierno no lo puede todo”. Y sin duda que esta frase la recordará en los próximos días, cuando tenga sobre su mesa de trabajo dos informes demoledores sobre la herencia que le ha dejado Zapatero. Uno ya se conoce en líneas generales, y lo firma el Fondo Monetario Internacional. Y el otro lo publicará el Banco de España en próximos fechas, cuando certifique que 2012 volverá a ser un año perdido en ese viaje a ninguna parte que ha emprendido la economía española desde el estallido de la burbuja inmobiliaria.

    Y lo que dice el Banco de España -que ha adelantado la publicación del informe respecto de las fechas habituales- es que la recesión está aquí y ha venido para quedarse durante algunos trimestres, salvo que el Gobierno acierte con sus medidas. No basta con tocar el piano, hay que tocar las teclas correctas. Como tampoco basta con subir impuestos y recortar gastos. Reformar no es lo mismo que meter la tijera.

    Como han puesto de manifiesto multitud de estudios, la dependencia de las decisiones del Estado provoca a menudo lo que los especialistas denominan tax churning, un fenómeno que se produce cuando los poderes públicos cobran impuestos con una mano -introduciendo distorsiones en la asignación de los recursos- y con la otra reparten bienes entre las mismas personas a las que previamente ha gravado. En otras palabras, una especie de batidora fiscal altamente ineficiente a la hora de asignar los recursos públicos.

    Tiene razón Rajoy cuando confiesa que “el Gobierno no lo puede todo”. Y sin duda que esta frase la recordará en los próximos días, cuando tenga sobre su mesa de trabajo dos informes demoledores sobre la herencia que le ha dejado Zapatero

    El informe del Banco de España no hace más que certificar lo que sostiene el FMI. Y aunque es verdad que el cargo no hace la virtud, sino sólo la presupone, todo indica que Fernández Ordoñez acertará. Entre otras cosas por la enorme inercia que tiene la economía. En particular, en todo lo relacionado con el mal comportamiento del mercado de trabajo, que básicamente sigue siendo el mismo desde hace 30 años.

    Como han dejado escrito los economistas Alesina y Giavazzi, es verdad que la resistencia al cambio viene de antiguo, y está demostrado que todas las legislaciones laborales tienden a proteger a los que están dentro del mercado de trabajo y a los afiliados de los sindicatos. También, habría que decir, a las nomenclaturas de las organizaciones empresariales. Por el contrario, tienden a poner obstáculos a los trabajadores en paro y a los jóvenes que buscan incorporarse al mercado de trabajo.

    El pasado, de nuevo el pasado, enseña lo que no hay que hacer. Tras la última recesión, España sólo volvió a crear empleo en el segundo trimestre de 1994, cuando el PIB aumentaba ya a un ritmo elevado: nada menos que el 2,6% en términos anuales, una utopía en las actuales circunstancias. Se crearon 98.000 empleos, aunque después de haberse perdido casi un millón de ocupados, lo que dice muy poco en favor de la economía para crear puestos de trabajo y de una arquitectura institucional en las relaciones laborales simplemente absurda, lo que sin duda exigiría crear una Ponencia en el Congreso de los Diputados para poner al día el obsoleto Estatuto de los Trabajadores.

    España no aprendió la lección, y en eso estamos. De nuevo con el despido a modo de bálsamo de fierabrás. En todo caso, lo que está claro es que la reforma laboral será la prueba del nueve para saber si quien manda en el equipo económico de Rajoy: De Guindos o Montoro. No es un asunto baladí. Marcará toda la legislatura. Es la hora de Fátima Báñez.

    #48
    Compartir
    Las Agencias son totalmente PARTIDISTAS la bruja lola si no acierta lo mismo que ellos casi casi WDELTA
    Ampliar comentario
    #47
    Compartir
    Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
    Ampliar comentario
    #46
    Compartir
    Pero, ¿Todavía creen a estos?
    La bruja Lola acierta más y con menos mala leche.
    Ampliar comentario
    #45
    Compartir
    Mientras no haya crecimiento económico superior al 2%, ya podemos hasta permitir dar de latigazos a tus empleados, que nadie va a contratar. Más bien lo que va a pasar si liberan el despido es justo lo contrario de lo que dicen pretender: habrá más paro, más déficit, menos crecimiento y mas inestabilidad social.
    Ampliar comentario
    #44
    Compartir
    7
    El fraude fiscal de la empresa se reparte en: 85% gran empresa-15%pyme y autónomo. Las empresas grandes tienen grandes posibilidades de deducirse los impuestos que quiera, monopolizan el mercado y llevan a la quiebra a las pequeñas. Las grandes empresas tienen mucho poder, y lo utilizan para conectarse con los poderes públicos, manipulando la legislación en su beneficio y perjudican en la práctica a la economía productiva real porque se convierten en oligopolio. Tiran hacia abajo los salarios, reduciendo el poder adquisitivo de quienes tenemos que consumir sus productos. Son, en definitiva, demasiadas y demasiado grandes para controlarlas, mas bien somos nosotros los controlados por ellos.
    Aquí la agricultura, la ganadería y la pesca están en ruina porque son pequeños y medianos productores que dependen de un mercado controlado por muy pocas compañias enormes que manejan los precios a su antojo para tener unos márgenes del 1000 o 2000%. Pero los melones, pollos o doradas que consumimos, los consumimos por necesidad, no porque existan las grandes distribuidoras. Sin esos márgenes de las multis, consumiríamos más y nuestros empresarios y autónomos ganarían mas [y tributan mas].
    Ampliar comentario
    #43
    Compartir
    45 El problema es que los sindicatos no pueden aprobarlo porque se les ponen de uñas los afiliados, y los empresarios no defienden las Pymes sino las grandes empresas y tienen otros objetivos.

    Al final veremos como legisla este gobierno.. si lo hacen mal estamos todos jodidos.. porque las pymes son las que crean el 80% del empleo hoy en dia..
    Ampliar comentario
    #42
    Compartir
    42 ESPINO.
    Así es... ni más ni menos...
    Ampliar comentario
    #41
    Compartir
    Así era el hombre medio que describió Ortega y Gasset hace 82 años

    El hombre medio se encuentra con «ideas» dentro de sí, pero carece de la función de idear. Ni sospecha siquiera cuál es el elemento utilísimo en que las ideas viven. Quiere opinar. De aquí que sus «ideas» no sean efectivamente sino apetitos con palabras, como las romanzas musicales.

    Y me temo que así sigue siendo.
    Ampliar comentario
    #40
    Compartir
    El que un paro importante beneficia a los empresarios es fácil de entender. ¿Y a los sindicatos? ¿les beneficia o les perjudica?.
    Ampliar comentario
    #39
    Compartir
    24 No conozco a ningun empresario que le guste despedir trabajadores, un trabajador es una inversion y un activo de la empresa, que se forme y sea productivo , cuesta muschos años,

    El abaratamiento del despido, permitira que muchas empresas sigan vivas, ya que nadie puede soportar un sobrante del 20% de plantilla, se comen la empresa entera y al final sobran el 100% cuando se cierra.
    Ampliar comentario
    #38
    Compartir
    17 Por fin un comentario con sentido comun, esa es la realidad, la empresa que despide esta mal de tesoreria, y no puede destinar nada a las indemnizaciones, por lo que al final acaba hundiendose y cerrando y el 100% a la calle.

    Una opcion podria ser que el trabajador despedido estuviera obligado a cobrar la indemnizacion por ejemplo en 1 año, de esa forma cobraria cada mes el desempleo y su indemnizacion y el empresario podria salvar la empresa y al resto de trabajadores

    Ampliar comentario
    #37
    Compartir
    17 Por fin un comentario con sentido comun, esa es la realidad, la empresa que despide esta mal de tesoreria, y no puede destinar nada a las indemnizaciones, por lo que al final acaba hundiendose y cerrando y el 100% a la calle.

    Una opcion podria ser que el trabajador despedido estuviera obligado a cobrar la indemnizacion por ejemplo en 1 año, de esa forma cobraria cada mes el desempleo y su indemnizacion y el empresario podria salvar la empresa y al resto de trabajadores

    Ampliar comentario
    #36
    Compartir
    34 Eso y las 14 pagas que el trabajador es tan tonto que no sabe ahorrar para navidades ni para las vacaciones de verano. Explícale eso a un americano que se queda viendo bichos...
    Ampliar comentario
    #35
    Compartir
    En este país por mucha reforma laboral que se haga no se va a crear empleo debido a la falta de demanda.
    No hay tejido productivo,no se fabrica nada porque no hay fábricas, todo se fabrica fuera ya que es mas barato.
    No hay agricultura ni ganadería es mas barato comprar fuera que producirlo nosotros.
    Lo poco abierto sobrevive,no se como.
    De los grandes mejor no hablar, son los grandes destructores de empleo y de las pymes. Solo faltaba la apertura 24 horas.
    En cuanto a los autonomos se dan de baja y trabajan como pueden intentando pagar lo menos posible, primero no producen para pagar y segundo antes que pagar mas impuestos intentan comer ellos y su familia.
    Soluciones:
    -Adelgazar el estado para que no necesite tantos impuestos y así deje respirar a los ciudadanos.
    -Eliminar subvenciones a sindicatos, partidos, organizaciones empresariales. Que vivan de sus cuotas y si no que desaparezcan y nos hacen un favor. El bajar 20% la subvención es reirse de nosotros.
    -Ayudar a los que de verdad creaban empleo [pymes], mientras contratar cueste tanto dinero[Sueldo, seguridad social,etc...] aqui no contrata nadie, igual digo de los autonomos.
    -Banco decente no usurero.
    Ampliar comentario
    #34
    Compartir
    36 Muchos transeúntes observan desde la barrera como se alimentan estos inmundos seres, y es tanta su desesperación que no les importaría llevarse algún bocado de ese tipo a la boca. Pero los coprófagos no se lo permiten, ¡todo es para ellos!, todo queda en familia.

    ¡¡¡Buen provecho!!!

    Lo siento amigos, quería escribir de que esta crisis es diferente , pero se me ha ido el santo al cielo y se me ha hecho tarde. Así que lo dejaremos para otro día.
    Un saludo
    Ampliar comentario