Hace pocos meses, en una reunión en petit comité, el gobernador sostenía con rotundidad que él nunca dimitiría antes de tiempo. Y lo justificaba con un argumento sólido: razones institucionales. Ha hecho justo lo contrario.
No es cuestión de credibilidad, pero parece poco presentable que el regulador -nacido en teoría para ser independiente del Gobierno- se marche por su evidente enfrentamiento con el ministro de Economía, con quien ni siquiera ha hablado con fluidez en los momentos más delicados de la banca española desde hace 30 años.
Un mes puede parecer poco tiempo, pero dándole la vuelta al argumento se podría pensar hasta qué punto se ha envenado la situación que ni siquiera el gobernador ha podido aguantar 30 días más en el cargo para dar, al menos, apariencia de responsabilidad institucional.
El ‘caso Mafo’, en todo caso, y al margen de su evidente torpeza a la hora de resolver los problemas del sistema financiero, pone de relieve las carencias institucionales de un país como España, que ha confundido de forma palmaria el papel del gobernador con el del Banco de España. Probablemente por los errores del propio Mafo.
Tanto el Consejo Ejecutivo del banco central como el Consejo de Gobierno de la entidad conocían desde hacía muchos meses -por boca de la inspección- la verdadera situación de Bankia, cuyo balance era pura filfa. Pero en lugar de poner todos los mecanismos para resolver la situación, se hizo lo más fácil: esconder la cabeza debajo del ala. Y eso explica el ensanchamiento del agujero.
No es sólo el caso de Bankia. Fernández Ordóñez siempre ha presumido en privado de que España fuera uno de los países de la Unión Europea que menos ha gastado en salvar su sistema financiero. Argumentaba que era posible el saneamiento sin poner apenas dinero público. Pero en realidad se estaba engañando a sí mismo para dar apariencia de solvencia y, de paso, salvar al Gobierno. Solbes, de hecho, lo hizo gobernador (en esto le ganó la mano a Sebastián) para tener al Banco de España atado y bien atado.
Doscientos años por la borda
Esa obsesión por no aumentar el déficit -mientras miraba para otro lado cuando Zapatero lo desbordaba en 2009 y 2010- explica lo sucedido. Al final, por no tomar medidas a tiempo, el desastre es mucho mayor. Y no sólo eso. Se ha llevado por delante la credibilidad del propio Banco de España, una institución cimentada durante más de 200 años que ahora vive sus momentos más lúgubres.
De ahí la importancia que tiene el nombramiento del futuro gobernador. Existe, sin embargo, un riesgo evidente. El que Rajoy -que al fin y al cabo es quien lo va a decidir y no Guindos o Montoro- tire de compañeros de pupitre o de economistas muy mediáticos pero con escaso bagaje intelectual. O lo que es todavía peor, con poca independencia de criterio frente al presidente del Gobierno. Ya se sabe lo que ocurrió con otros compis de colegio (Blesa o Villalonga).
Si algo ha demostrado esta crisis que la calidad de las instituciones –en este caso el Banco de España- importa. Y mucho. Y lo mejor que puede hacer Rajoy es nombrar a alguien que le cante todas las mañanas las verdades del barquero. Algo que nunca hizo el gobernador Mafo, salvo en asuntos que no eran de su estricta incumbencia. Aunque desde luego no sólo él tiene la culpa de lo que ha pasado.
ARTÍCULOS ANTERIORES

16/06/2013
158
09/06/2013
138
02/06/2013
184
26/05/2013
150
23/05/2013
29
19/05/2013
158
12/05/2013
227
05/05/2013
123
28/04/2013
226
21/04/2013
255

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
24
COMENTARIOS
24500 30/05/2012 | 21:37
#22
He dicho "entre OTRAS MUCHAS cosas, el expolio perpetrado por Bankia". Por supuesto, y para desgracia nuestra, hay MUCHÍSIMOS expolios por pagar, entre ellos Caja Castilla-La Mancha, EREs andaluces, etc...Me he referido a Bankia por ser la noticia de actualidad, y el ejemplo más a mano. Ya me hubiera gustado a mí que los últimos escándalos hubieran sido los de Caja Castilla-La Mancha y los ERES andaluces. Pero no se preocupe usted, que seguro que dentro de poco sale otro escándalo de despilfarro y corrupción que afecte al PSOE.
-
21500 30/05/2012 | 19:41
#2
Y una cosa más: 10% más de IRPF para todos aquellos que trabajen en los sectores financiero, económico y político; es decir, los sectores que han llevado al país a la actual ruina en la que se encuentra...Éste aumento de ingresos en las arcas del estado, sería destinado, entre otras muchas cosas, a pagar el expolio perpetrado por Bankia.
-
20500 30/05/2012 | 19:37
-
28/05/2012
Las cajas que integran Bankia tienen un político por cada 50 trabajadores
-
Quise ser periodista para viajar; pero al final algo debió fallar y he acabado siendo una especie de tecnócrata del periodismo económico. No me quejo. Ello me permite aprender todos los días y contar lo que sucede. Sin apriorismos y sin necesidad de echar mano de los célebres espejos deformantes que colgaban del Callejón del Gato, y que tanto asombraban a Valle-Inclán. Nací en Madrid en el mismo año en que Bardem estrenó Calle Mayor y soy Licenciado en Ciencias de la Información. He escrito un par de libros sobre el capitalismo español -Los Nuevos Amos de España y Dinero Fresco- y he trabajado en radio, televisión y prensa escrita. Y al final he descubierto que Internet es todo eso y algo más. Carlos Sánchez es Director adjunto de El Confidencial.