ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
Insoportable soliloquio hamletiano en la Moncloa
Fuese la madrina alemana a sus lares y habló el banquero italiano, dejando en la Moncloa a un Rajoy que musitaba el inmortal soliloquio: “Ser o no ser, es la cuestión ¿Qué debe optar el alma noble entre sufrir de la fortuna impía el porfiador rigor, o rebelarse contra un mar de desdichas, y afrontándolo, desparecer con ellas?”. El Hamlet de William Shakespeare que en la escena primera del tercer acto de la tragedia encarna la duda existencial parece haberse corporeizado en nuestro presidente del Gobierno, al que no le cuadra el consejo de Benjamín Franklin para el que “la peor decisión es la indecisión” y, en cambio, se adhiere a Napoleón cuando sostuvo que “nada es más difícil que decidir”.
Cierto, Mariano Rajoy se enfrenta a la más complicada de las decisiones, la de pedir o no el rescate para España. Hacerlo significaría que pasaría a los libros de historia como el gobernante que enajenó -en todo o en parte- una soberanía ya precaria; que sometió al país a la estigmatización de los Estados menos poderosos y que cruzó la frontera de su propia suerte política. Cierto, nada más difícil que decidir, especialmente en un hombre que pertenece a la estirpe de los infelices que, según el poeta Henrich Heine, son aquellos en “los que la indecisión se ha hecho costumbre”. Él podrá defenderse con Francis Bancon (“la duda es la escuela de la verdad”) y con el mismísimo Aristóteles, para quien la duda era “el principio de la sabiduría”. Filosofía y literatura aparte, Mariano Rajoy tiene un mandato que es el de gobernar. Ha venido cumpliéndolo de forma perpleja y espasmódica. Tanto que ha confesado que la realidad -¿la desconocía?, ¿acaso no pretendía cambiarla?- le ha impedido cumplir con su programa electoral. ¿Candidez o cinismo? Simplemente, desconcierto. El presidente debe tomar una decisión sobre el rescate ya, sin eludir por más tiempo la realidad que tanto desagrado le produce. Si no lo pide, debe decirlo de inmediato porque la incertidumbre es corrosiva para la estabilidad. Y si lo pide, también ha de decirlo sin tardanza. Algunas esperas -como las de los Presupuestos por las elecciones andaluzas- deben ser desechadas por tácticas y arriesgadas. Ha tenido tiempo Rajoy para pensarlo, datos para valorarlo y cálculo de lo que nos ocurrirá
Pero el presidente tiene ya todas las cartas sobre la mesa. El desempleo se come las partidas presupuestarias asignadas; los ingresos fiscales no alcanzan las previsiones pese al incremento del IVA y de Sociedades; los recortes en los servicios públicos son insuficientes para su financiación; el desempleo destroza los cálculos para su subsidio, el servicio de la deuda genera un gasto estructural creciente e inabarcable y el Estado autonómico propicia un déficit primario que reclama una reforma que ni siquiera se ha formulado. La amnistía fiscal ha sido un fiasco recaudatorio. Se han acometido tres reformas financieras (¿quién pondrá riesgo y dinero en el banco malo?), una laboral y otra sanitaria, está en ciernes la educativa… y quedan más. Se ha pedido el rescate bancario -¿por qué se dilata la transferencia de fondos al FROB?- y, ahora, el BCE ofrece comprar deuda soberana con vencimientos entre uno y tres años, sin carácter preferente ni limitación de importe. Reclama para poner en marcha este mecanismo, primero, una petición formal y, después, una “estricta condicionalidad” que, en el caso español, no sabemos si iría a medidas más duras de las ya adoptadas. Nos ha visitado la canciller de teflón, que ha elogiado a Rajoy en una actitud de ánimo y de advertencia a la vez. Cascada de elementos de juicio para una determinación.
El presidente debe tomar la decisión ya, sin eludir por más tiempo la realidad que tanto desagrado le produce. Si no pide el rescate, debe decirlo de inmediato porque la incertidumbre es corrosiva para la estabilidad. Y si lo pide, también ha de decirlo sin tardanza. Algunas esperas -como las de los Presupuestos por las elecciones andaluzas- deben ser desechadas por tácticas y arriesgadas. Ha tenido tiempo Rajoy para pensarlo, datos para valorarlo y cálculo de lo que nos ocurrirá si pide el rescate o si no lo hace. El BCE ha actuado como se le pidió que lo hiciera y el Tribunal Constitucional de la República Federal de Alemania se pronunciará el día 12 sobre el MEDE, el fondo de rescate permanente que podría complementar la acción de la entidad que preside Mario Draghi.
Hemos soportado desde el mes de diciembre pasado la imprevisibilidad de los viernes de dolores y el soliloquio hamletiano de nuestro galaico presidente. Hemos leído en ABC un contradios político como es el de que un gobernante atribuya a la realidad el fracaso de su programa electoral. Las empresas le han levantado la voz cerrando Garoña, hartas de sus dilaciones, y le han quebrado su compromiso -otro más- programático en reciprocidad a la torpeza de Industria y Hacienda. Hemos tenido –tenemos- una paciencia infinita porque seguramente la única alternativa a Rajoy es Rajoy y la del PP es el PP. Pero basta ya de la ciceroniana actitud del presidente (“Hablo pero no puedo afirmar nada; buscaré siempre; dudaré con frecuencia y desconfiaré de mí mismo” escribió Cicerón) porque de continuar en su soliloquio, en esa soledad gélida y resbalosa que le hace distante e impenetrable, va a conseguir que la sociedad española elija en las próximas elecciones generales a un siquiatra en vez de a un dirigente político. Decida, presidente, decida y olvídese ya de Hamlet. Porque la indecisión es la peor decisión. No lo digo yo, sino Benjamín Franklin que fue alguien importante que conocía el oficio al que usted se dedica y para el que le hemos elegido ¡con mayoría absoluta!
ARTÍCULOS ANTERIORES
Una España discutida y un Estado débil
01/05/2013
74
El hundimiento de la legislatura
27/04/2013
199
La esforzada victoria pírrica del Gobierno y del
24/04/2013
16
El estallido social y la ‘anarquía disolvente&rsqu...
20/04/2013
207
La 'amiga' de Merkel acapara ya todo
17/04/2013
27
Repunte del republicanismo 82 años después
13/04/2013
314
Camelo, secretismo y plasma (la idiocia ciudadana)
10/04/2013
38
Carta al Rey de un monárquico que quiere seguir...
06/04/2013
386
El juez constata que la Infanta y su secretario...
04/04/2013
28
La destrucción del PP: de los papeles de Bárcenas...
02/04/2013
154
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
43
COMENTARIOS
Responder
0
42zonpala 09/09/2012 | 19:06
Lo malo que tienen ustedes, los de derechas, es que siempre tratan de enmascarar la realidad a fin de que el pueblo no acabe nunca de enterarse, no en vano, usted dirigió un día ni más ni menos que el ABC: lo que Rajoy utiliza no es otra cosa que el cinismo, no es que esté desconcertado, no, es que es un cínico como la copa de un pino:
http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2012/05/el-proceso-contra-rajoy.html
http://jlpalazon1.wordpress.com/2012/05/08/el-proceso-contra-rajoy/
41piofoncillas 09/09/2012 | 18:20
.
La mediocridad de Don Mariano, y la estupidez congénita de su equipo son las que nos llevan a la disquisición comentada, cuando bien podría haber adoptado otras soluciones, que no le hicieran debatirse en tal sin vivir.
Se parte, siempre, de la duda entre pedir un rescate condicionado, o no pedirlo, cuando bien podría haberse planteado entre pedir un rescate incondicional, o salirse del Euro.
Pero claro, para eso hay que poner algo encima de la mesa, y de eso, anda escaso el Presi.
No existe otra razón que la cerrazón de nuestros políticos para seguir en el Euro, y mucho menos si para ello es preciso bajar pensiones, eliminar prestaciones o fusilar parados [y vamos hacia eso].
Una España con Pesetas, y capacidad para acuñarlas, tendría un problema de inflación [no de liquidez], y la verdad, prefiero luchar contra esto que contra el hambre de mis conciudadanos, especialmente de los menos favorecidos.
Solo se ha cometido un error, solo uno, y ha sido elegir un cobarde como Presidente, para sustituir un soñador. Y si el soñador gastó y lo hizo mal, no es menos cierto que no bajó pensiones, ni subió impuestos, ni se bajó los pantalones con la UE.
40don lucio 09/09/2012 | 17:13
ahora el derrotismo viene de la mano de HAMLET.
Y YA SOMOS.
TAMAMES AYER HABLABA DE HAMILTON.
ALGUIEN HIZO LA SINTESIS DE QUE
ALEMANIA RESOLVIO CAMBIAR SUS PLANES HACE 8 AÑOS.
LOS ESTADOS UNIDOS HACE 4 AÑOS.
AHORA LE TOCA A LOS RETRASADOS.
Y COMO YA SOMOS EUROPA ES BUENO ACTUAR COMO EUROPEOS.
LA GENTE DE OBAMA RECORDABA LO DE LA INDUSTRIA DEL AUTOMOVIL.
LA GENERAL MOTORS ESTABA EN LA QUIEBRA.
SE DECLARO EN EN BANCARROTA y FUE RESCATADA Y TODO EL MUNDO
SALIO BIEN
YO SOY YO como todo el mundo y parte de la circumstancia es EL DERROTISMO.
EL PAIS ACABA SUS VACACIONES Y NO QUEREMOS A LOS DESGRACIADOS QUE QUIEREN QUEMAR LA CALLE.
GORDILLO, no robes.
GUERRA, el gobierno es legitimo.
ROSA,el pais no requiere rescate.
MASS, si te prestan mas, tienes que devolverlo.
CAYO LARA, no sabes nada de nada.
MARIO CONDE, saliste de la carcel mas rico que al entrar.
RUBALCABA, desaperece y acaba.
y Geithner que es mas moderno que el otro dice que la respuesta del gobierno a su crisis incluyo
los bailouts, los programas de rescates,los estimulos, la ley de la reforma financiera y el 0bama care.
ser ya somos.
vamos a ver si nos enteramos.
AGUIRRE FELICITADA.
39rompe2bolas 09/09/2012 | 16:13
Zarzalejos, este fin de semana tienes 5 comentarios mas que Quevedo...38 sobre 33...Todo un record.
DEJA TU COMENTARIO
José Antonio Zarzalejos es licenciado en derecho por la Universidad de Deusto y periodista. Ha desempeñado puestos de distinta responsabilidad tanto en el Grupo Correo, primero, como en Vocento, después. Fue director del diario ABC de 1999 a 2008. Su "cuaderno de notas" pretende ser una aproximación certera a la realidad política, económica y social española e internacional.
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore