ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATIS
La escandalosa simulación de una Conferencia extravagante
La Conferencia de Presidentes (autonómicos) fue una ocurrencia de Zapatero -una entre otras muchas- que este Gobierno tampoco ha desmontado. Ni como órgano de coordinación, ni de decisión, ni siquiera de debate, está prevista en norma alguna, carece de regularidad en sus sesiones, sus acuerdos no son vinculantes en ningún aspecto y no pueden suplantar a los órganos sectoriales de enlace entre la Administración General del Estado y las Comunidades Autónomas (existen en buen número en forma de Comisiones y Conferencias, con sus respectivos reglamentos), y, en especial, al Consejo de Política Fiscal y Financiera. Se trata, en consecuencia, de un oropel inútil -no hay memoria de la más mínima efectividad de sus acuerdos en sus cinco reuniones- que ayer perpetró una simulación o fingimiento verdaderamente escandaloso porque no estando los presidentes autonómicos de acuerdo en ningún tema sustancial con el Gobierno y tampoco éste con aquellos, dio a luz una nota que glosó en lánguida rueda de prensa el jefe del Gobierno cuyo inexpresivo rostro daba buena cuenta de la impostura de la unanimidad que se proclamaba. Y a la que siguieron otras hasta la extenuación a escala reducida pero replicante de la de Mariano Rajoy.
Los presidentes y el Gobierno eludieron ayer todas estas cuestiones que hubiesen dado contenido oficioso al encuentro: el modelo de Estado que la Generalidad de Cataluña -con un Mas que, al contrario de lo que hiciera Ibarretxe en alguna ocasión, acudió pudiendo no hacerlo- ha puesto en cuestión hasta el extremo de plantear un proceso de secesión; no hubo discusión sobre la financiación autonómica que se remitió a un grupo de trabajo -recurso típico para driblar la cuestión- cuyas conclusiones se esperan ad calendas graecas; no hubo acuerdo -aunque no se cita el disenso- sobre la forma en la que el Gobierno ha repartido el déficit total del Estado en los Presupuestos de 2013 y sólo se llegó a un compromiso etéreo de contemplarlo para el ejercicio de 2014 (largo lo fían). Y si todas esas cuestiones se eluden, ¿cómo no va a ser un éxito una reunión vacía de contenido, concluida con una nota conjunta repleta de generalidades y rellenos semánticos? Por supuesto, a nadie le gusta el déficit que tenemos y todos desearíamos una economía competitiva, y que la UE implementase los acuerdos del último Consejo Europeo y que las administraciones funcionasen mejor. Pasmosas obviedades que se hicieron pasar por hercúleos consensos.
La realidad no es -otra vez la política virtual frente a la dura realidad- diferente a ésta: las comunidades del PP (especialmente Valencia, Baleares, Aragón y Madrid) discrepan abiertamente de los Presupuestos Generales del Estado; las presididas por socialistas (Asturias, País Vasco y Andalucía) no comparten en absoluto la política económica del Gobierno; dos comunidades, la vasca y la foral navarra, están al margen de los criterios de solidaridad en función de su concierto y convenio, respectivamente y, de nuevo, hay que mencionar la situación catalana cuyo ámbito de debate y discusión no puede ser una Conferencia de esta naturaleza sino que requiere una interlocución entre la Generalidad y el Gobierno de España y, en el futuro, en las Cámaras legislativas. No se sabe muy bien si alguien tuvo en cuenta este cuadro de situación para la convocatoria, más aún cuando era el día predeterminado para conocer los pésimos datos del paro registrado en septiembre (80.000 más) y el número de afiliaciones a la Seguridad Social (86.000 menos). Y con el rescate a vueltas, asunto que tampoco abordaron los presiente autonómicos con el del Gobierno porque, todo contacto con la realidad, provocaría un incómodo sarpullido de disenso.
A estas alturas, los análisis compasivos y las fotos de oportunidad para “enviar un mensaje de unidad” (como si los del FT o WSJ fuesen lelos o la Comisión en Bruselas no conociese el paño o Draghi fuese tonto, o Merkel desavisada) no resultan argumentos convincentes. Esta política virtual es la que causa estragos en la consideración de la ciudadanía hacia las capacidades resolutorias de la gestión que ejecutan nuestros dirigentes. El olfateo del fingimiento -además, extravagante- era ayer general. En horas la “unanimidad” del inútil texto que suscribieron los participantes se esfumará y pasaremos de un remedo de orfeón a una sucesión de solistas desafinados. Mientras tanto, el Senado, que habría de ser la Cámara territorial de primera lectura legislativa en materia autonómica, sede de comparecencias periódicas y reglamentadas de los presidentes autonómicos y nexo de articulación efectiva del declinante Estado autonómico (¡ni Mas lo llegó a descalificar en un ejercicio de indiferencia que transparenta la impostura de unos y de otros!) sigue convertido en un nicho institucional en el que vivaquean políticos, muchos en fase de prejubilación u ostracismo. Con actos como los de ayer, por eso, la sensación de vértigo ciudadano, lejos de remitir, arrecia.
ARTÍCULOS ANTERIORES
Tres mujeres y el funeral bipartidista
04/05/2013
128
Una España discutida y un Estado débil
01/05/2013
90
El hundimiento de la legislatura
27/04/2013
199
La esforzada victoria pírrica del Gobierno y del
24/04/2013
16
El estallido social y la ‘anarquía disolvente&rsqu...
20/04/2013
207
La 'amiga' de Merkel acapara ya todo
17/04/2013
27
Repunte del republicanismo 82 años después
13/04/2013
314
Camelo, secretismo y plasma (la idiocia ciudadana)
10/04/2013
38
Carta al Rey de un monárquico que quiere seguir...
06/04/2013
386
El juez constata que la Infanta y su secretario...
04/04/2013
28
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
31
COMENTARIOS
31hartodelacasta 03/10/2012 | 22:30
#23 Sr. Spen va a ser que ademas de gaviotas PPeras tatuadas en los ojos, se ha dejado demasiada barba para imitar a su líder.... y eso le ciega más. Por supuesto que nadie tiene nada que decir respecto a su militancia. ¡Faltaría más! en este país en el que somos tan libres.
De la misma forma, le digo que su crítica me parece desacertada. El Sr. Zarzalejos no es sospechoso de rojerío o de querer hundir España, ni falta que hace. Eso ya lo consigue el Monopartido PPSOE, con líderes alfeñiques sin redaños para actuar incluso con mayorías absolutas [parece que prefieren fumarse un puro] o bien, los soñadores de la "zeja" despilfarrando. Los unos con sus Bankias en el armario, los otros con un listado tal de tropelías que no hay papel. Hay que resetear el sistema, y de eso no tiene el Sr. Zarzalejos ninguna culpa. Es más, sus comentarios son muy moderados.
No hay esperanza, nos hundimos sin remedio, o mejor, su casta nos hunde.
Responder
0
30BOMBILLERO 03/10/2012 | 21:56
Con las tecnologías actuales, incluidas el photoshop [programa informático para tratamiento de digital de fotografías], no es necesario seguir sacudiendo el bolsillo del contribuyente con viajes innecesarios. Es más barato hacerse una foto delante de un cielo azul, con la bandera que a cada uno se le ponga, y que después aplique dicho programa un buen experto [queda excluido el que ponía dos piernas izquierdas a la ex Chacón, que por si era poco agraciada, el susodicho terminó de arreglarla]. Y con el ahorro económico ya hay para ir bajando impuestos.
DEJA TU COMENTARIO
José Antonio Zarzalejos es licenciado en derecho por la Universidad de Deusto y periodista. Ha desempeñado puestos de distinta responsabilidad tanto en el Grupo Correo, primero, como en Vocento, después. Fue director del diario ABC de 1999 a 2008. Su "cuaderno de notas" pretende ser una aproximación certera a la realidad política, económica y social española e internacional.
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore