De los chismes de Bono a los excesos de Pedraz

64Ciudadano del Pueblo 07/10/2012 | 18:51

#57 Muchísimas gracias, querido amigo.

No sé como corresponderte. Tomaré un aperitivo a tu salud mientras veo el siguiente vídeo. Tengo un pastel en el horno y no puedo perderlo de vista.

That's for you, my brother.

#  Responder 0

63zonpala 07/10/2012 | 13:59

No tengo ni idea del libro de Bono, ni me interesa, es un meapilas y, por tanto, está para mi totalmente inhabilitado, en cambio sí que me interesa, y mucho, Pedraz.

Soy un viejo profesional del Derecho que ha vivido entre jueces un tercio de su vida y, aunque no soy muy espabilado, he acabado por conocerlos.

Después de los sacserdotes y los militares, esta profesión es la más peligrosa. Como le dijo Dívar a uno del pp que no apreciaba suficientemente la firma de un juez, "tenga v. cuidado porque una firma de esas puede mandarle a v. a la cárcel para toda la vida".

Dicen que este juez Pedraz sigue la estela de Garzón, ojalá. En España sobran hasta el infinito jueces de signo contrario. En cuanto al Auto en cuestión, no me parece que sobre en él la referencia al hundimiento total de la clase política precisamente porque ésa era la causa principal de los supuestos delitos de los que rodeaban el Congreso y por lo tanto esencial para una buena fundamentación fáctica:

http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2011/12/los-jueces-iii.html

#  Responder 0

62cuerpo r 07/10/2012 | 13:05

Voy a tratar de ser breve comentando la actitud de los dos peronajes a los que se rtefiere el articulista.En auánto a José Bono,ha demostrado con la publicación de su primer libro,ser un descarado oportunista,buscando solamente el contenido económico que ello le proporciona,sin importarle en absoluto,las memeces y sandeces,que en el mismo relata.Éstas formas de actuar,son muy frecuentes,entre personajillos que cuando dejan su actividad pública o profesional,se refugian en publicaciones de éste tipo,para seguir engordando su cuenta corriente.Sencillamente,a ésto se le llama OPORTUNISMO.
En cuánto al Juez Pedraz,solamente le recrimino mezclar en la resolución de un auto,opiniones sobre la clase política española y de la policia,aunque éstas sean veraces en su totalidad,pero no procedentes,dentro de decisiones puramente judiciales.No obstante,observo que al citado Juéz,le van a perseguir en todas sus actuaciones,con lupa de buen tamaño,y se prevee que siga el mismo camino que su colega Garzón,para el mayor consuelo del tal Hernando,quién le acusó despectivamente de "pijo ácrata"y que el Presidente del Congreso,Sr.Posada,tampoco llamó al orden,tal y como hizo Con Andrea Fabra.

#  Responder 0

61martin delgado 07/10/2012 | 11:25

Acierta mayormente Sr Zarzalejos en el difícil arte de traer citas ajenas a un debate de actualidad [bien traído] , lo que dice mucho de su bondad intelectual, otros columnistas debían tomarle de modelo y releer sus crónicas antes de darlas por buenas

Pero sobre todo acierta porque ya era hora de que alguien le cantara las cuarenta a un político de cartón piedra, inverosímil, lo insólito es que le rían las gracias personalidades de la talla de Felipe González , ¿es que acaso no le queda otro remedio, por pactos de familia?...

Bien mirado, haciendo una retrospectiva, observamos como los Presidentes del PSOE que han poblado el Congreso, y hasta el Senado, sin exclusión, están por debajo de la línea que traza la mediocridad, cosa que de difícil comprensión, porque tienen gente muy digna para ocuparse de tales menesteres

El supuesto desliz del juez no deja de resultar una divertida anécdota en este contexto, reconfirmada en el subconsciente colectivo

#  Responder 0

60limerick 07/10/2012 | 11:16

.... [sigo]
y encima le saca un gran fruto a chismorrear las vergüenzas políticas.
5.- El ha hecho un gran trabajo pero escuchar magnetofónicamente su historia y escribr las 17.000 páginas como ha hecho su Secretaria también es un gran trabajo, que merece parte del "premio Planeta". Me gustaría saber cuanto se ha llevado la Secretaria. Ésta era su Secretaria oficial? lo escribió con el sueldo de nuestros impuestos?.

Juez Pedraz. Matices judiciales aparte, es de agradecer que haya tenido los suficientes para decir lo que piensan el 97% de los españoles. Vamos a suponer que los manifestantes han cometido extralimitaciones pero hay que tener en cuenta las desvergüenzas de la casta política -sobre todo después de leer el libro de Bono- y considerar que la ciudadanía está bloqueada en sus acciones por el bipartidismo y sus acompañantes. La facultad del voto es, en la práctica, nada. Al contrario, es el arma dada a la secta para que nos saquen la sangre.
La realidad es la realidad y decirlo claramente es una virtud, como viene a decir el autor Bono.

#  Responder 0