El CNI, entre Ingrid y Método 3

5Simbad el marino 19/03/2013 | 19:42

Por el amor de Dios. Siempre de toda la vida las agencias de detectives, han necesitado el permiso de la policía, y si son importantes están bien conectadas con los servicios secretos que las usan para investigar lo que no pueden investigar sencillamente porque ellos por muy secretos que sean son los oficiales.

Es evidente que estas agencias , las buenas y grandes son usadas por los servicios secretos a modo de testaferros.
Blanco y con asas, no volverán a cometer el error de N. Serra , pues claro que escuchan a todos y prácticamente siempre son ,os mismos, y no los HUELE BRAGUETAS.

Es que nos hemos vuelto todos imbéciles, que se puede esperar de una democracia totalmente podrida como la nuestra de arriba a abajo, todos una panda.

#  Responder 0

4alakran 19/03/2013 | 13:24

Sr Zarzalejos, Vd como tantos periodistas se quedan fascinados ante lo que intuyen sombríos sótanos del estado [que en algunos aspectos no dudo que lo sean] pero a fín de cuentas a la hora de ponerse ante un ordenador para escribir el artículo del día, se piensan que este es un mercado persa en el cual el director del CNI les va a contar a los diputados [o a Vds los periodistas, que es lo mismo] cuestiones que afectan a la propia estabilidad de las instituciones [corona incluida].
Precisamente por ser el CNI garante de la seguridad de la Nacion y del Estado, está obligado:
1.- A estar informado de cuestiones que afecten a las más altas autoridades del estado.Ello incluye a las queridas del rey, a los turbios negocios de sus parientes o del rey mismo, etc etc.
2.- A informar al rey y al presidente de gobierno de los peligros que conllevan,para la estabilidad del estado, estas relaciones y negocios.
Por supuesto el CNI NO PUEDE.
-Prohibir estas relaciones.
-Informarles a Vds. [y si me apura tampoco al Congreso] de todo ello.
Y que conste que no defiendo en esta cuestión ni al CNI ni a su director.

#  Responder 0

3taraza 19/03/2013 | 09:38

Este funcionario público dirá lo que crea oportuno... "si te gusta, bien; y si no, ésto es lo que hay". ¡Faltaría más...!
En su lugar, haría lo mismo... ¡A buena hora iba yo a desmenuzar hechos, ante una tropa de diputados...!

#  Responder 0

2Boswell 19/03/2013 | 09:30

Respecto a la última pregunta que se hace el autor, no creo que después del cuasi golpe de Estado del 11 M [le suena, Sr. Zarzalejos?], los del PP fueran otra vez tan idiotas de tener topos [Smiley] comunistas en la policía o el CNI.

Además de su relación con el Rey, el jefe del CNI, es un militar, por lo tanto se le supone patriota.

Bien apuntado por el Sr. Zarzalejos la responsabilidad del anterior gobierno respecto a los tejemanejes de esta Mata Hari de pacotilla.

Vamos progresando adecuadamente. Columna del entorno de las 840 palabras.

#  Responder 0

1Santisima Trinidad 19/03/2013 | 08:33

"Santa Marta no tiene tren, pero si tiene tranvía"

Un servicio secreto que se precie es secreto, no va a ir contando cosas por ahí, de defensa nacional.

Vamos a ver si entiendo algo, mañana viene un señor dice que ha estado en la luna y llaman a este señor para ver que sabe.

Le llaman para que de explicaciones de lo que dice una señorita en un medio de prensa, pues no parece muy normal tampoco. Digo que habrá otras cosas mas interesantes que unas declaraciones de prensa que en principio no tienen mayor transcendencia, mas alla que de quien las ha querido sacar de contexto, que si ha hecho trabajos para el estado Español, presento fulanito a menganito, puede ser algo importante, pero que no tiene transcendencia alguna a efectos legales.

Pero esperemos ya a ver de que nos enteramos, si nos enteramos de algo.

#  Responder 0