Sigue esta sección:

Palabras en el Quicio

Se les averió el sentido común

Al presidente del Gobierno le gusta equiparar la economía familiar y la economía nacional. Presumiendo de sentido común, suele asegurar que el Estado no puede permitirse
Fecha
Tags

    Al presidente del Gobierno le gusta equiparar la economía familiar y la economía nacional. Presumiendo de sentido común, suele asegurar que el Estado no puede permitirse gastar más de lo que ingresa, como tampoco lo puede hacer una familia. Presentada con ese envoltorio de lo razonable, la analogía parece una obviedad, pero es una falacia. Primero, porque la macroeconomía no se puede trasponer a la pequeña administración familiar con esa ligereza. Segundo, porque las familias sí se endeudan, de lo contrario no podrían adquirir un bien como la vivienda. Tercero, porque gastar no es lo mismo que invertir y si nadie hubiera invertido en carabelas, Colón aún estaría esperando para zarpar hacia América. Por último, no está de más recordar que la mayor parte de la deuda española es privada -de familias y empresas- y no pública: no conviene dar ejemplo con un mal ejemplo.

    La que urge formularse es si han de pagar medicinas los pensionistas o se deben suprimir las diputaciones

    El debate sobre el copago farmacéutico se nos presenta ahora también falseado, pretendiendo hacernos creer que hemos de elegir entre la opción del Gobierno -que paguen más medicinas los jubilados con mayor pensión- u otra peor, temible, inenarrable: que todos acabemos apoquinando para ir a la consulta del médico, a las urgencias o al quirófano. Con esos terrores, a cualquiera le dan la razón.

    No se trata de cambiar la respuesta -y decir “no” al copago farmacéutico sin más-, sino de modificar la pregunta, algo mucho más complicado. La que urge formularse es si han de pagar medicinas los pensionistas o se deben suprimir las diputaciones. Dicho en toda su extensión: si preferimos eliminar el gasto superfluo y duplicado del Estado, antes de mencionar siquiera la Sanidad. Si queremos acabar con el gasto en amigantes y el tinglado del poder bipartidista, antes de considerar recortes en Educación. Si no sería más razonable perseguir de verdad el fraude fiscal, antes de suprimir la inversión en I+D+i.

    La elección parece tan obvia que produce sonrojo escribirlo. Pero ante la evidencia de que el sentido común no le alcanza a Rajoy, se lo pongo en su lenguaje: cualquier familia en sus cabales vendería un coche y compartiría el otro antes de racionarle las aspirinas a la abuela con la coartada de que sufre jaquecas por encima de sus posibilidades. No se pueden dejar intactos los grandes problemas, mientras se obliga a los ciudadanos a pagar más para recibir cada vez menos, hasta que lleguemos a pagar todo a cambio de nada.

    Palabras en el Quicio
    #79
    Compartir
    62 A las mezquitas y otros varios...¿se lo quitamos o lo mantenemos?
    Ampliar comentario
    #78
    Compartir
    60 Muy bien, caro, barato, mediopensionista...

    ...pero los particulares y empresas pueden acceder a ese mercado financiero si pasan el debido estudio de riesgo.

    España, como país, no tiene esas opciones. Sólo tiene la opción [BCE y FMI aparte] de emitir sus bonos e ir a la jungla de los inversores a ver que tal la tratan...y a un coste considerable que significa que todo lo que se endeude y todo lo que no se fíen de ella supondrá más pago de intereses y como consecuencia, menos posibilidad de gasto en sanidad, becas, carreteras, etc etc
    Ampliar comentario
    #77
    Compartir
    Lo de las prioridades en el gasto no lo quieren entender los políticos del signo que sea, con poder. Prefieren hacerse los locos porque, sencillamente, viven de mantener situaciones absurdas en estos difíciles tiempos como las mentadas Diputaciones, TVs y demás organismos, prescindibles para el común de los mortales menos para ellos. En esto es en lo que hay que insistir una y otra vez, porque de lo contario veo que conseguirán llevar al huerto a gente que aun no ha caído en el detalle que mientras le van quitando beneficios sociales la clase política sigue sin apretarse el cinturón.
    En cuanto a que no es lo mismo una economía casera y otra del Estado les diré que no es lo mismo, pero en esencia, si lo es: no se debe gastar mucho más  hasta 3 % de déficit y 60 % de Deuda- que lo que se ingresa, porque si es así lo tienes que pedir prestado y te lo prestarán en función de tu aval; si no lo tienes, o te clavan a intereses, o simplemente no te prestarán. Parece mentira que todavía estemos discutiendo esta simpleza que hasta un niño pequeño entendería.
    Ampliar comentario
    #76
    Compartir
    64 creo que le falta uno, el Europeo que tambien financiamos aunque unos mas que otros, especialmente los teutones.
    Ah the lonely people...
    Ampliar comentario
    #75
    Compartir
    Irene, como siempre, exagera usted todo lo que no venga de la izquierda, esa facción politica que reparte nuevos derechos a crédito. Como usted bien sabe, el copago ya estaba establecido para medicamentos y, como está probado por el imparable crecimiento del gasto farmacéutico, no han bastado las medidas de contención tomadas por anteriores gobiernos. Así que algo más había que hacer. En este pais nuestro, de lo gratis siempre se ha abusado, y se abusará.

    Y, por ejemplo, parece usted no tener ni idea de la labor de las Diputaciones. Son más efectivas en su demarcación provincial, para la mejora de infraestructuras y servicios rurales que las consejerías de las Juntas, se lo puedo asegurar. Aquí en Andalucía, el sectarismo practicado a fondo por los sucesivos gobiernos socialistas, ha sido funestamente selectivo con muchos municipios de otro color politico. !Qué hubiera sido de ellos sin una Diputación no socialista!

    Pero, claro, la polémica no ha surgido hasta que en PSOE ha perdido el poder en muchos ayuntamientos y, en consecuencia, en muchas diputaciones. Ahora sí que se cuestiona su utilidad, en lugar de cuestionar los costes de estructura politica de las Juntas. Piense.
    Ampliar comentario
    #74
    Compartir
    Sra. Díez con discursos y personas hay que elegir no vale estar en misa y repicando. Lo de una de cal y otra de arena o causa confusión o es motivo de discordia. Lo de transversal no significa tener uno de cada color del arcoiris. Pues eso.
    Ampliar comentario
    #73
    Compartir
    Como casi siempre &034;las dos cosas a la vez&034;. La una sin la otra carecen de sentido.
    Ampliar comentario
    #72
    Compartir
    Tiene algo de razón y resulta divertida la comparación final, aunque por desgracia el tema está tratado con mucha demagogia. Si la sanidad es/hubiera sido gestionada con rigor, probablemente no tendremos/tendríamos que perder esos derechos de los que tan orgullosos estamos. Y eso mismo lo podríamos extrapolar al resto de las competencias que están siendo recortadas. Pero como eso parece ser una utopía, estaría bien que arremetieran contra las duplicidades, antes que contra los presupuestos en investigación o que intentaran solucionar el descontrol de los medicamentos de los pensionistas por otros medios.
    Ampliar comentario
    #71
    Compartir
    Lo suyo es de una demagogia insultante. ¡Claro que hay que pagar! Señora mía, la fiesta se acabó. El modelo Estado del Bienestar &034;gratís total&034; se acabó. ¿Es que no se da usted cuenta? Que somos pobres. Que estamos endeudados hasta las cejas. Que las facturas, señora mía, hay que pagarlas. Que su sueldo Sra Diputada, hay que pagarlo.
    Ampliar comentario
    #70
    Compartir
    Sra. Lozano. Sinceramente, creo que sus artículos no están en la línea de un Partido como UPYD. Les falta contenido y tiene una fea manía que es no hacer propuestas y agredir verbalmente al contrario.
    Eso no lo hace ningún Parlamentario de su Partido. Fíjese un poquito. Todo se aprende en esta vida.
    Un saludo
    A.Palacios
    Ampliar comentario
    #69
    Compartir
    Me parece muy superficial su articulo.La Sanidad que nos hemos dado los españoles esta llena de defectos y de abusos. Creo que aunque tengamos y sea bueno prescindir de las Diputaciones, con lo que yo estaría de acuerdo no se puede hacer populismo con la Sanidad. no es lo mismo un pensionista que cobra 1.000 ¬ que un Sr. Que tiene ingresos de 50, 60, o 100.000 euros y que no paga ni un euro por ser mayor. Es una vergüenza. Y Ud. haciendo un discurso un poco
    populista los mete a todos en el mismo saco, argumento que me sorprende y mas
    si biene de un Diputado de UPYD. Para que me entienda no tiene nada que ver
    Suprimir Diputaciones con que un Sr. como Botín tenga los medicamentos gratis.
    Yo le recomendaría enterarse un poco mejor de como funciona la Sanidad en España. Por si fuera de su interés soy afiliado de UPYD desde el princio y no
    Comparto su discurso para nada. me parece un poco superficial. Un saludo
    Anselmo Palacios.
    Ampliar comentario
    #68
    Compartir
    64 Bien hallado, Charrito.

    Saludos.
    Ampliar comentario
    #67
    Compartir
    Irene Lozano siempre parte en sus articulos de la base de que algo le gusta a Rajoy y de ahi deduce. Eso es pretencioso, y lo que sale de dicha base de partida es un bluff.

    Espero que UPyD tenga mejor ojo para las proximas elecciones. Esta señora es un baldon en una trayectoria seria.

    Saludos.
    Ampliar comentario
    #66
    Compartir
    El presidente R,dice que no hay dinero.¿Donde está ´púes ? Tendria que buscarlo en los bolsillos de muchos,pero desde luego no ,en los curritos de pié .!hemos vivido por encima de nuestras posibilidades!¿Quien ustedes?.Porque lo que es nosotros,por más vueltas que le demos,desde hace años,nos resulta difícil llegar a fin de mes.El desprestigio de la clase política,no es por nosotros,ustedes mismos se echan tierra encima.Cuando quieran recaudar más dinero,mirense su propio ombligo,y déjenos tranquilos que ya no podemos más.
    Ampliar comentario
    #65
    Compartir
    sra lozano, no se moleste en publicar articulos porque ya la conocemos, es usted INFUMABLE abur..... [y no tiene la gracia de casado]
    Ampliar comentario