Lunes, 20 de mayo de 2013

Irene Lozano

PALABRAS EN EL QUICIO

Estamos recortando por encima de nuestras posibilidades

27/04/2012
37
Enviar
87
81
 
0
40
Imprimir

Se oye cada vez más a los pragmáticos asegurar que, con tanto ajuste, no sólo no se conseguirá reducir el déficit, sino que además nos vamos a dejar en la gatera todos los pelos de la cohesión social. Mi opinión es que no sólo estamos recortando por encima de nuestras posibilidades económicas, sino también de nuestras posibilidades políticas.

El dogmatismo de impronta alemana sigue imponiéndose a los hechos. Y si el coste social está resultando muy elevado, lo peor es que, al concentrar todo el esfuerzo de los Estados en un solo asunto -la reducción del déficit-, se está erosionando la esencia misma del Estado, lo que explica la crisis de legitimidad de las instituciones. Si algo caracteriza la actuación de un Estado es su papel armonizador de los distintos intereses de una sociedad. En todas ellas hay siempre opiniones encontradas, intereses que entran en conflicto, individuos que quieren una cosa y otros que desean la contraria.

Sucede igual al organizar el tráfico en una ciudad. Nadie tendría siempre en rojo todos los semáforos en dirección norte y en verde todos los situados en dirección sur. Sin duda, eso satisfaría mucho a quienes circularan hacia el mediodía pero, aparte del caos circulatorio, sólo desencadenaría odio y rencor en los demás, es decir, minaría la convivencia. Además, deslegitimaría al Estado, que sería visto como un arbitrario defensor de la circulación en un solo sentido. Los semáforos cambian de color por periodos para que todo el mundo pueda circular, y para ello se tienen en cuenta variables objetivas como la densidad de población y de tráfico, el tipo de vía, etc., y no la procedencia aleatoria de los conductores.

Por definición, el Estado tiene la función de arbitrar todos los potenciales choques entre intereses particulares –no sólo los de tráfico-, y es en la búsqueda de esa síntesis donde suele hallarse el interés general, que no sólo redunda en la cohesión social, sino también en la legitimidad del propio Estado, pues será visto como defensor de todos y no de unos pocos

Por definición, el Estado tiene la función de arbitrar todos los potenciales choques entre intereses particulares –no sólo los de tráfico-, y es en la búsqueda de esa síntesis donde suele hallarse el interés general, que no sólo redunda en la cohesión social, sino también en la legitimidad del propio Estado, pues será visto como defensor de todos y no de unos pocos.

También en el gobierno de la economía el Estado debe demostrar que, naturalmente, está interesado en reducir un déficit excesivo. Poca gente afirma hoy lo contrario. La cuestión es que el Estado está obligado a situar esa preocupación en el lugar preciso que le corresponde dentro del conjunto de las preocupaciones de un Estado: el crecimiento económico, la cohesión social, el empleo, la igualdad de los ciudadanos, la vigencia de las libertades públicas, la racionalidad del gasto. Mantener simultáneamente esa amplia gama de preocupaciones es lo que hace que gobernar sea una tarea difícil. Por eso se ha ideado un sistema complejo de elección de los gobernantes, la democracia, que debe garantizar no sólo la capacidad sino, algo mucho más perentorio hoy: su legitimidad.

Aprobar un decreto tras otro recortando inversiones tan básicas como la educación o servicios tan importantes como la sanidad, mientras se suben los impuestos a los ciudadanos, se amnistía a los defraudadores y se deja intacto el despilfarro y la irracionalidad del gasto autonómico, resulta muy fácil. No hay que enfrentarse a dos poderosos grupos de interés: los acreedores y los barones regionales de los partidos. Presenta en cambio un problema muy grave: deslegitima al Estado por cuanto los ciudadanos perciben su desprecio hacia el interés general.

Como además los intereses particulares suelen ser inconfesables, la labor se complica a la hora de la comunicación –ya lo hemos visto-, por eso el Gobierno tiende a escudarse en las presiones recibidas de Europa. Pues bien, anoten este dato: el porcentaje de españoles que cree que pertenecer a la Unión Europea es positivo acaba de alcanzar una cota mínima histórica del 55%. En sólo tres meses ha descendido 10 puntos.

Ya sé que los de mirada corta pensarán que, mientras se desprestigie la UE pero ellos no se vean demasiado afectados en las encuestas electorales, todo irá bien. La realidad es justamente la contraria. Y si no, díganme a qué década del siglo XX les recuerda la suma de crisis económica, auge del nacionalismo, hegemonía de Alemania y deslegitimación de la política. Y díganme cómo acabó todo.

37
87
81
 
0
40

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

37

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

37rido eleonora 28/04/2012 | 21:10

Lo que está meridianamente claro es que las prioridades de la casta política –de cualquier partido con poder- no está en reconducir el Gasto público a favor del bien común sino en no atacar aquello de lo que ellos viven; lo han comentado foreros antes: senado, diputaciones, exceso de ayuntamientos, TVs, embajadas, nuevo INI autonómico, etc. Y lo que nos enfada sobremanera es que hayan empezado por subir impuestos y recortar en cosas básicas en vez de en lo anterior. Que sí, que tal vez también hubiera sido necesario hacerlo tal y como está el patio pero debiera ser lo último. Sólo así podemos, la gente del común, creer en que es justo y necesario lo actuado hasta ahora. Lo saben de sobra los que tienen el poder de hacer esos cambios y, por parte de cada vez más gente, estamos dispuestos a repetirlo hasta la saciedad hasta que el clamor le estalle en los oídos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

36cparis 28/04/2012 | 20:23

#26 Ocurre que la Sra. Lozano no es creíble por su trayectoria. Si hubiera siquiera mentado, no digo a los políticos, a la cifra enorme de subvención a los Sindicatos, pero eso ni tocarlo.
Hasta sería capaz de salir con aquello de que los Sindicatos están en la Constitución. ¡Toma, y los Colegios Profesionales y los sostienen sus colegiados, siendo además obligatoria su pertenencia.
Las subvenciones a los sindicatos tuvieron su razón al inicio de la Transicción para que se organizan hoy es un abuso, un impuesto al ciudadano.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

35jocair 28/04/2012 | 20:13

Lo gravísimo de todo esto es que, después del DESASTRE que fueron los ocho años deZP y sus PSOETAS, este Rajoy y su PP ha resultado peor que una barra de pan cída en un charco. No tenían ni puñetera idea de lo que iban a hecer, y lo único que saben es tirar balones fuera de cara a Bruselas y Berlín, hundiéndonos a todos en la miseria aún mayor, y como consecuencia inevitable, aplastando aún más cualquier esperanza de remontar el ritmo productivo, ya casi difunto sin remedio. ¡Bonita faena que están haciendo! Su remedio resulta que es ante todo pagar los pufos sociatas al extranjero, a costa de nuestras posibilidades de volver a crecer, a base de empobrecer al máximo el mercado del consumo interno... ¡Se esrtán luciendo! Y, claro, Subvenciones a partidos y sindicatos, ahí siguen, como el senado, el tribunal constitucional, el consejo del reino, los reinos de taifas autonómicos en descontrol creciente, los privilegios de casta de políticos, los bancos que están chupando insaciables hasta del bolsillo de las viudas pensionistas, a través del gripo abierto del gobierno... ¡Urge cortar esto de raíz! Encima, tenemos un rey que se está atontando a ojos vista. ¡Estamos PERDIDOS!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

34Arcano1964 28/04/2012 | 18:45

Recortar es adecuar los gastos a los ingresos. Y ni eso, pues se espera un déficit del 4,4%. Por lo tanto, lo primero es ver como andamos con los ingresos. Parece ser que mal, porque el gobierno se ha visto empujado a subir impuestos y eso es mala señal.

El otro lado son los gastos. ¿Se ha parado a pensar donde va todo el dinero que recaudan los diferentes niveles de la Administración? ¿Y lo alto que tenemos los impuestos? ¿Como es posible que no baste?

Sí, todos sabemos que se está poniendo mucho dinero en cajas de ahorro que fueron mal dirigidas. Aunque no veo que se pida responsabilidades a sus antiguos dirigentes. Yo creo que la mayoría querríamos ver que se les juzga. No sé, perder diez mil millones de euros y que, encima, reclamen una indemnización no parece muy normal

Tampoco que paguemos a tantos políticos. Dicen en Cotizalia que a cerca de 450.000, 300.000 más que Alemania. Vamos, unos quince mil millones de euros DE MÁS. Si somos cerca de 47 millones de habitantes, a cada uno nos cuestan de más unos 320 euros al año. Pero, claro, la mayoría no pagan impuestos, lo pagan los demás. Unos 650 euros al año, la extra para los políticos de más. Eso no es cohesión social

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

33Fernan Gonzalez 28/04/2012 | 16:38

#31 Pero no deja de jugar con las palabras, dice medias verdades para que tu pongas de tu imaginación lo que quieres oir, eso es similar a la publicidad engañosa, porque habla de recortar las autonomías no de eliminar los parlamentos autonómicos y el último párrafo sobra.

Cuando una empresa está en crísis hay que hacer planes de ajuste, recortando preferentemente de aquello que no genera un valor añadido que sea valorado por el cliente, depurar ineficiencias, ser competitivos.

¿Somos más competitivos o eficientes por tener una ley distinta por cada grupusculo de provincias? y respecto al valor añadido yo no lo llamaría valor sino gasto que incrementa nuestros impuestos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

Aseguran que soy diputada, pero yo digo que trabajo como diputada nacional de UPyD.Soy ensayista de vocación y periodista de profesión, aunque cada día tiene su afán y ahora mi prioridad es representar a los ciudadanos. Concibo esta columna como parte de esa triple calificación, si es que Standard&Poor’s no me la rebaja. He publicado varios libros, he trabajado para una larga lista de medios de comunicación y hasta he recibido algún premio. Mi biografía exhaustiva, en www.irenelozano.com y mis gorjeos, en @lozanoirene.

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios