Viernes, 24 de mayo de 2013

Graciano Palomo

PALO ALTO

El Supremo le da en el coco a De la Vega… ¡cinco años después!

07/07/2012
16
Enviar
72
31
 
0
Menéame
Imprimir

Thomas Moro, que es santo tras 400 años de deliberaciones en el Vaticano, pero que además era un sabio, dejó escrito en Utopía (las humedades de Chelsea siempre ablandaron las meninges) que “la Justicia, para ser Justicia, tiene que ser rápida”.

Pues bien, como muestra un botón. Casi cinco años después de que la entonces flaca y todopoderosa vicepresidenta de Rodríguez Zapatero, María Teresa de la Vega (mamandurria fantástica en el Consejo de Estado, con todo el tiempo del mundo para conspirar full time) se querellara contra su competidor valenciano en el año 2008, Esteban González Pons, porque el mocetón levantino le acusó de empadronarse irregularmente, el Tribunal Supremo le ha dado duro a la reconvertida (físicamente) exvicepresidenta zapaterista.

No puede decirse que la iniciativa judicial de María Teresa pusiera de los nervios al mejor portavoz que tuvo nunca el centroderecha español. Pero, la pregunta es obvia, especialmente si se formula desde el contribuyente neto y nato: ¿Cómo es posible que esa instancia judicial tarde un lustro en formular un fallo que a una portera le hubiera bastado dos horas tras leerse el legajo judicial?

No son ya las vendettas internas en el CGPJ, harto obscenas; ni siquiera los recibos en gastos particulares que oficializan bastantes (por no decir todos) de los miembros del Consejo. Lo que se demanda desde el pueblo llano es una mera calidad (¡tampoco excesiva!) en la judicatura y que se aplique el sentido común. Porque un juez no puede desconocer lo que es de común entre el pueblo.

¡Ah!, ¿pagará De la Vega las costas de su impertinencia política cuando quiso ganar en los tribunales lo que el pueblo no le agraciaba?; ¿ustedes que creen? 

16
72
31
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

16

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

16cubillo1940 08/07/2012 | 20:59

Una señora de tamaña catadura, en cualquier pís vecino,no hubiera pasado de vigilante en cualquier lavatorio público.Lo qu pasa es que reune el "perfil" de los pseudo-progres.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15cubillo1940 08/07/2012 | 20:59

Una señora de tamaña catadura, en cualquier pís vecino,no hubiera pasado de vigilante en cualquier lavatorio público.Lo qu pasa es que reune el "perfil" de los pseudo-progres.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14nestor antonio 08/07/2012 | 19:50

Esta Sra se cree que no está para pagar nada [dudo que haya pagado hasta el liftin de su cara] ella solo está para trincar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13Exceed 08/07/2012 | 14:50

Y puesto que lo que se ha demostrado es que esta Sra. mintió descaradamente, debería quedar descalificada como miembra del Consejo de Estado. No sirve ni como presidenta de su comunidad de vecinos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12carpecam 08/07/2012 | 13:36

#11 Y el bobo de su jefe en Edimburgo corriendo la maratón. Señores, es lo que hay. Estos son los que han estado gobernando los últimos ocho años. Desde luego, aquí puede ser presidente cualquiera.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH

ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios