Tirando a Dar

Ahora vienen a por las pensiones

El Gobierno ha consumado el atraco a nuestros mayores por el método del tirón. Les había prometido revalorizar sus pensiones con el IPC a noviembre de
El Gobierno ha consumado el atraco a nuestros mayores por el método del tirón. Les había prometido revalorizar sus pensiones con el IPC a noviembre de este año (el 2,9%), que obligaba a abonarles el 1,9% de desviación respecto del 1% que se subieron en enero de 2012, y les ha robado la cartera. Una decisión que supone el incumplimiento de la Ley General de la Seguridad Social. La excusa, la de siempre, la “sostenibilidad” del sistema y los compromisos de España “con la estabilidad presupuestaria”. 

El presidente y sus ministros llevaban meses jugando al engaño y al final, como era previsible, la tostada cayó del lado de la mantequilla. Que el Gobierno incumpla sus compromisos es ya un lugar común, pero en el caso de las pensiones era, además, una certeza. Imagínense a un empresario que tenga pensado subir el sueldo a sus trabajadores (hoy por hoy ciencia ficción) y no lo haga público para solaz de su plantilla. Sería estúpido. Pues con las pensiones ocurre lo mismo. Si Mariano Rajoy hubiese tenido intención de revalorizarlas lo habría dicho hace mucho tiempo, por lo menos antes de las elecciones vascas y catalanas. Calló, de modo que no se lleven ahora las manos a la cabeza, porque se veía venir.

El Ejecutivo lleva meses sisando la paga de nuestros mayores con el copago sanitario (deben abonar el 10% del precio de sus medicamentos cuando hasta ahora eran gratuitos) y la subida del IVA, que graba por igual al que no tiene nada y al que lo tiene todo, por citar dos ejemplos, y aún así los ministros y el PP se han empleado a fondo para hacer creer a nuestros mayores que vale, que no les han revalorizado las pensiones, pero que peor fue Rodríguez Zapatero, que las congeló en 2011. Tienen razón, pero lo que hizo el anterior Gobierno no justifica lo que hace el actual. Recurrir al “y tú más” es infantil. Además, los pensionistas son pragmáticos por necesidad, y lo que les preocupa es el dinero que les ingresan cada mes en la cuenta corriente.

Lo peor está por venir. El gobierno de Zapatero retrasó la edad de jubilación de los 65 a los 67 años para ahorrar al Estado el pago de dos años de pensión y ganar dos de cotización (los expresidentes gozan de un salario vitalicio indistintamente de si su gestión ha sido un éxito o un fracaso). Mariano Rajoy clamó entonces contra la medida, que ahora ni se le pasa por la cabeza derogar. Y atención, porque la edad de retiro se revisará cada cinco años en función de la esperanza de vida. Los 70 están a la vuelta de la esquina.

Las previsión del Instituto Nacional de Estadística (INE) es que dentro de 10 años, por cada diez personas en edad de trabajar (lo que no supone que tengan trabajo) habrá seis inactivos porque aún no hayan cumplido los 16 años, edad mínima para incorporarse al mercado laboral, o porque sean mayores de 65 años. Y para 2051 el 40% de la población estará jubilada y la esperanza de vida rondará los 90 años de edad. Echen cuentas. Nuestros hijos y nietos van a vivir mucho más que nosotros, pero se les va a hacer jodidamente largo.

El importe de las futuras pensiones también va a bajar. Su cuantía se calculaba teniendo en cuenta la base de cotización del trabajador y tomando como referencia los 15 últimos años de su vida laboral, y a partir de ahora la referencia serán 25. Para tener, además, derecho a la pensión máxima tendrá que haber cotizado 37 años, frente a los 35 actuales. 

Si a los 67 años de jubilación les restan ustedes los citados 37, para situarse en el top ten de los jubilados será imprescindible incorporarse al mercado de trabajo a los 30 años, como muy tarde, y trabajar ininterrumpidamente hasta los 67. Misión imposible con el actual 52% de paro juvenil y el negro futuro que se otea en el horizonte. Sólo unos privilegiados lo conseguirán. Los actuales salarios de subsistencia de nuestros jóvenes garantizan unas pensiones igualmente de subsistencia que permitirán al trabajador-beneficiario una vida austera, coherente y sin sobresaltos, porque de donde no hay no se puede sacar.

Aún así, no desfallezcan, porque siempre les quedará Fátima Báñez, ministra del Paro y la Inseguridad Social, que este jueves dijo en  el pleno del Congreso que incumplir la ley que obliga a revalorizar las pensiones es  “una decisión sensata que no responde a otro cálculo que al de la realidad”.

Nota a pie de página: La columna tiene un hilo argumental, y como no he encontrado la ubicación para el desahogo que les voy a contar, echo mano del cajón de sastre que son las acotaciones a pie de página. A fecha de 22 de noviembre pasado, 91 exparlamentarios tienen una pensión parlamentaria (doce mensualidades) por importes que en muchos casos superan los dos mil euros. Otros 54 exparlamentarios tienen un complemento de ingresos graciable (doce mensualidades) por cuantía similar a las pensiones, y 61 cónyuges viud@s de exparlamentari@s cobran cantidades similares. Dicho queda.

#46
Compartir
Se bajan sueldos, se congelan pensiones, se reducen gastos sanitarios, educativos, por que no hay dinero. ¿Porque no se suben impuestos al capital? ¿Porque no se suprimen paraísos fiscales? ¿Porque no se suprimen las inversiones en fondos opacos? De hacerlo habría financiación.
http://fraesma.blogspot.com
Ampliar comentario
#45
Compartir
Recordemos el famoso poema de Martin Niem
Ampliar comentario
#44
Compartir
Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
Ampliar comentario
#43
Compartir
Lo más preocupante respecto al cínico cambio de éste Gobierno en cuanto a las pensiones, es su auto-autorización a vaciar la &034;hucha de las pensiones&034;.
Lleva en este empeño varios meses en los que ha desarrollado una verdadera campaña contra la imagen del pensionista, acusándolo incluso de defraudador.
El último enfoque -parece ser- subir un 2% a los que cobran menos de 1.000 y un 1% al resto.
Y digo &034;parece ser&034;, porque no lo veo claro. En este clamor de declaraciones y contra-declaraciones éste Gobierno intenta engañar.
Y desde luego, intenta colar de rondó su auto-autorización al saqueo de la hucha de las pensiones, donde había hasta hace poco, 65.000 .
Me pregunto, ¿cuánto queda ahora?. Y la diferencia, ¿a dónde ha ido?.
Porque ese dinero NO es del Estado, sino de los propios PENSIONISTAS.
Ampliar comentario
#42
Compartir
40 Y en doce meses no han tenido tiempo para eliminar a todos sus enchufados a dedo ?.
Para vaciarnos los bolsillos lo han tenido de sobra.
Ampliar comentario
#41
Compartir
Estimados Euroforeros: La solución pasará tarde o temprano por la capitalización de la pensión por el propio trabajador, de forma que todo lo cotizado por él revierte en él.Con el sistema de reparto actual, el Estado confisca coactivamente el dinero cotizado por el trabajador y sue empresa, para dárselo a los actuales pensionistas, pero cuando a este trabajador digamos,un baby boomista y/o su hijo le llegue el turno de percibir dicha pensión, nadie se la garantizará al ritmo que vamos.Estamos ante el estallido de la más grande estafa piramidal, estilo Madoff, que existe, perpetrada por los políticos que no les interesa la opción arriba mencionada, por medio a perder el control político sobre la población.
les recomiendo que lean la página web de la ARP [Asociación para la Reforma de las Pensiones] para que sepan la verdad:

http://www.pensionesdignas.es
Ampliar comentario
#40
Compartir
37 y 38: cuando una persona esta de acuerdo tiene que rendirse ante la evidencia señores. Está visto que siempre que sale un gobierno nuevo, las lanzas van dirigidas hacía estos. Aquí desde un principio ya estaban afiladas las lanzas pero en esta ocasión con veneno en sus puntas. Estoy de acuerdo que la mayoría de los políticos son unos sinvergüenzas, ladrones y metirosos. Esto les ha pasado al gobierno por no haber sabido,creo yo] lo que había debajo de las alfombras,debieron haber mirado antes, para ahora no echar mentiras de que no lo sabían. Es más, cuando en un gallinero hay de siempre gallinas y muy pocos gallos, están todos en armonía, pero cuando en este gallinero hay mas gallos que gallinas , ya se ve, peleas para ser el &034;gallito&034; del corral pero.... aún hay más, cuando en esta gallera meten aun gallo de pelea esa armonía se pierde hasta su total convivencia. Yo espero que sepan, si es que saben, echar a esa demasía de gallos, aunque a decir verdad, hay gallos que ponen huevos y hay gallinas que tiene demasiados huevos. Siempre se ha dicho que hay que darle oportunidad al tiempo y a las personas. Creo yo.
Ampliar comentario
#39
Compartir
37 y 38: cuando una persona esta de acuerdo tiene que rendirse ante la evidencia señores. Está visto que siempre que sale un gobierno nuevo, las lanzas van dirigidas hacía estos. Aquí desde un principio ya estaban afiladas las lanzas pero en esta ocasión con veneno en sus puntas. Estoy de acuerdo que la mayoría de los políticos son unos sinvergüenzas, ladrones y metirosos. Esto les ha pasado al gobierno por no haber sabido,creo yo] lo que había debajo de las alfombras,debieron haber mirado antes, para ahora no echar mentiras de que no lo sabían. Es más, cuando en un gallinero hay de siempre gallinas y muy pocos gallos, están todos en armonía, pero cuando en este gallinero hay mas gallos que gallinas , ya se ve, peleas para ser el &034;gallito&034; del corral pero.... aún hay más, cuando en esta gallera meten aun gallo de pelea esa armonía se pierde hasta su total convivencia. Yo espero que sepan, si es que saben, echar a esa demasía de gallos, aunque a decir verdad, hay gallos que ponen huevos y hay gallinas que tiene demasiados huevos. Siempre se ha dicho que hay que darle oportunidad al tiempo y a las personas. Creo yo.
Ampliar comentario
#38
Compartir
37 Hasta que los cubos de la basura y la caridad no den abasto.
Ampliar comentario
#37
Compartir
Desde la muerte de Franco y el inicio del nuevo régimen, la distancia entre pobres y ricos ha aumentado de forma exponencial, y la propiedad de la tierra se ha ido concentrando en menos manos que antes. Éste es el resultado. solamente se han enrriquecido los políticos, que estaban con los bolsillos vueltos y ahora los tienen &034;abarrotados&034; y con sus mansiones y sus fincas de labor y de caza.¿Hasta cuando durará ésto? No lo sé ......
Ampliar comentario
#36
Compartir
35 Supogo que el périodico donde lo he leido no está bién redactado, y se refiere a la pensión contributiva mas baja, con complementos a mínimos.

Por lo demás, no comprendo como el Estado pueda pagar mas de un salario y mas de una pensión a una persona, y el caso de F. de la Vega, es una muestra, pero vamos si a Vd le parece bién que los políticos vivan y se jubilen de uta madre, mientras a los villanos nos dan por saco, respeto su opinión.
Ampliar comentario
#35
Compartir
33 Disculpe, no entiendo sus números. ¿puede aclararlos? Por otro lado, ¿qué es la pensión mínima más alta?
Gracias.
Ampliar comentario
#34
Compartir
33 &034; M
Ampliar comentario
#33
Compartir

Yo soy capaz de entender que no hay dinero para las pensiones, pero, [como ejemplo, botón de muestra]:

M
Ampliar comentario
#32
Compartir
Una simpleza y nadería más de don Carlos de las calzas largas...
Ampliar comentario