Sigue esta sección:

Tribuna

Los indultos de Gallardón

Josep María Servitje Roca, exsecretario general de Trabajo de la Generalitat de Cataluña durante el mandato de Jordi Pujol, y el empresario Víctor Manuel Lorenzo Acuña,
Fecha
Tags

    Josep María Servitje Roca, exsecretario general de Trabajo de la Generalitat de Cataluña durante el mandato de Jordi Pujol, y el empresario Víctor Manuel Lorenzo Acuña, ambos militantes de Unió Democrática, fueron condenados en 2009 por prevaricación y malversación de caudales públicos a cuatro años y medio, y dos y medio, respectivamente. Sin embargo, el Gobierno de España decidió el pasado viernes conmutarles las penas de prisión por una multa, pese a que el fiscal y el tribunal que dictó la sentencia condenatoria informaron en contra.

    No, no eran los presos más antiguos de España. Tampoco eran toxicómanos rehabilitados con peligro de reincidir si ingresaban en la cárcel. Simplemente se dedicaban a lo de siempre: el político que ocupaba cargo público encargaba informes ficticios a la empresa del amigo (anteriormente condenado por un asunto similar) y los pagaba con dinero del contribuyente. Qué hacían luego con el dinero no se sabe exactamente, pero nos lo podemos imaginar (el que quiera más detalles puede consultar la noticia aquí o aquí).

    Yo creo que podría ser muy interesante estudiar a qué tipo de personas indultan los Gobiernos, porque dice mucho sobre las prioridades, intereses e ideología (o falta de ella) del partido en el poder. Infinitamente más que su programa electoral, por supuesto. Existen partidos que hablan en sus programas de la necesidad de defender los intereses de la mayoría frente a los vinculados al gran poder económico, pero que luego indultan al consejero delegado del Banco de Santander del delito de haber utilizado torticeramente el sistema judicial, piedra clave de nuestro Estado de Derecho, para meter en la cárcel a sus clientes poco dóciles, por no hablar del indulto de otros financieros corruptos. También se pontifica contra el uso de la tortura en el extranjero y se firman ampulosas declaraciones y hasta alianzas civilizadoras, pero después se indulta a policías condenados por torturas o malos tratos. Pero, sobre todo, se habla mucho de la necesidad de asumir sacrificios y recortes, de apretarse el cinturón, de ser solidarios, de combatir el fraude fiscal, incluso de sancionar penalmente la mala gestión del dinero público... pero luego se indulta a los compañeros de profesión que asaltan las arcas públicas, como demuestra el caso que comentamos ahora. La verdad es que si luego van a indultarlos no hay ningún problema en elevar las penas por malversación hasta el infinito. El papel lo aguanta todo.

    El Gobierno ni siquiera necesita a CiU para gobernar, pero da casi igual (“perro no come perro”). Ante la simple conveniencia política coyuntural no importa tirar los principios -aunque fuesen del tipo de los meramente declarados- a la basura. Total, los indultos de la actual oposición eran igual de reveladores, así que a ver quién protesta. Pero esta claro que por esta vía la brecha entre clase política y ciudadanía crece y crece, y, sobre todo, nos hace sospechar que toda esta retórica de contención del gasto se va a quedar en eso, en recortar en los gastos básicos -para el país y para los ciudadanos- y en continuar igual con los superfluos que benefician a la clientela política. Si salvan de la cárcel a los compañeros que roban de manera reincidente (sea o no a favor del partido de turno), ¿cómo van a meterse a fondo con todo ese entramado financiero partitocrático que han montado entre todos en nuestras variadas administraciones públicas? Si un simple acuerdo estratégico con CiU lleva a perdonar a estos pájaros, ¿cómo van a privar del modus vivendi a los que les apoyan y prometen seguir haciéndolo?

    Hace unos meses escribí en un periódico de ámbito nacional una columna titulada “El médico de sí mismo” que comenzaba preguntado: “¿Puede un Estado abordar importantes reformas estructurales cuando los únicos que tienen potestad para adoptarlas son a la vez los que principalmente deben sufrirlas? Si hemos de confiar en la experiencia histórica, la respuesta es no.” Pues bien, si hemos de confiar en la experiencia de a quién indulta este Gobierno, la respuesta sigue siendo la misma.

    * Rodrigo Tena es notario de Madrid

    Coeditor de http://hayderecho.com/

    Tribuna
    Comparte en:
    Sigue esta sección:
    #14
    Compartir
    &034; Esta unión permitirá ahorrar alrededor de 28 millones de euros gracias a la reducción del número de altos directivos y a los menores gastos en gestión, según los cálculos del Gobierno español.&034;

    Y cuantos millones podran embolsarse los incontrolados.
    Ale PP,a cumplir con la normativa comunitaria. Que con echar a los carromeros y enchufados afines se ahorra mucho mas.
    Ampliar comentario
    #13
    Compartir
    Sres del PP haber si espabilan, me parece muy mal que perdonen e estos chorizos y les libren de la carcel, hemos tenido mucho disgusto,mal empezamos haber si al final diremos todos son iguales,no tenían necesidad de esto, tienen mayoria absoluta.siempre unos cobardones
    Ampliar comentario
    #12
    Compartir
    Más de lo mismo, esto es acojonante. Y lo peor es que mucha gente sigue votando a esto. Jamás lo entenderé!
    Ampliar comentario
    #11
    Compartir
    Parece ser que hay que pagar favores.

    Y allí va presto Gallardón, no vaya a ser que llegue tarde, y le pongan falta en una golfada más.
    Ampliar comentario
    #10
    Compartir
    Es corrupto indultar un corrupto. Además, la intromisión del ejecutivo en la decisión judicial, al impedir cumplirla con el indulto, pone en entredicho, una vez más, la independencia judicial.
    Ampliar comentario
    #9
    Compartir
    Pues yo detrás de esto, veo una cosa bastante clara:

    1
    Ampliar comentario
    #8
    Compartir
    6 No creo que a la Revolución de Octubre le quede ningún recorrido, vendrán otras cosas.
    Ampliar comentario
    #7
    Compartir
    Yo también me indigne. Los indultos que se están dando para mí quebrantan nuestro Estado de Derecho.
    Ampliar comentario
    #5
    Compartir


    Y, constriñéndonos al ilegítimo, injusto e ilegal indulto gallardoniano, ¿quién paga los cuantiosos gastos causados al Estado Español por el pleito que terminó en condena firme del después indultado?

    ¿Quién/nes pagan este &034;juego&034; de &034;hoy por tí mañana por mí&034;?

    Sr. Notario, ¿que habría que hacer para que se paguen estos gastos? ¿Y, quien paga esos otros gastos del absoluto descrédito de la justicia provocado por su propio Ministro con este indulto?














    Ampliar comentario
    #4
    Compartir


    Hola, buenas.

    ¿Puede un Estado abordar importantes reformas estructurales cuando los únicos que tienen potestad para adoptarlas son a la vez los que principalmente deben sufrirlas?&034;

    Esta pregunta es suya, Sr. Tena

    Ante la respuesta negativa, suya o de cualquier ciudadano español con seny, cabría esta otra:

    Cuando los únicos que tienen potestad en un Estado, deben abordar importantes reformas estructurales, y cuando, a la vez, son los que, principalmente, deben sufrirlas, ¿hay confianza en que se produzcan esas reformas?.

    ¿Entonces? ¿Esperar a nuevas elecciones generales o provocarlas?



    Ampliar comentario
    #3
    Compartir


    Buenos dias Sr Tena,con menos palabras,quizas por haber ya escrito todo un ARTICULAZO,dice lo mismo que el Sr Quiros,aqui al lado.

    NO HAY DERECHO,en el mas amplio sentido del derecho del pueblo,del civico,del solidario que Gallardon se haya soltado el moño,para concederlo ahora sintonnison.

    Asi son estos politicazos,como el exalcalde de Madrid Sr Manzano que con 73 años,sigue disfrutando DE SUS RENTAS POLITICAS,con un puestazo en el IFEMA,donde se calza 150.000 eurazos,MECANICO con coche,secretarias multiples y guardaculosssss por no decir LAMECULOS diversos.

    Mientras mas de 11ONCEMILLONES DE ESPAÑOLES,estan unos viviendola y otros tocandole de cerca la pobreza personal y familiar.

    ...me decian de chaval....no querias una taza,pues toma DOS.
    Ampliar comentario
    #2
    Compartir
    &034;...luego se indulta a los compañeros de profesión que asaltan las arca públicas...&034;

    Qué gran verdad, qué gran vergúenza.

    Y no solo la casta política se tapa...
    Ampliar comentario
    #1
    Compartir
    Gran artículo, conciso y claro al poner en negro sobre blanco lo que está ocurriendo en este cortijo que es España.

    Estos politicuchos son los que luego se llenan la boca con lo de la necesidad de recuperar los valores perdidos. La sociedad civil no ha perdido por el camino nada, salvo su dinero y dignidad, mientras que la clase política es cada día más vergonzante. Van a seguir subiendo impuestos para pagar sus desmanes, en lugar de recortar por donde deben, es decir, por ellos mismos y sus organismos y entes de cartón piedra que no hacen más que esquilmar a los más débiles. Como esto siga así, vamos a acabar muy mal todos, a la Historia me remito [espero que no llegue a tanto].
    Ampliar comentario