El regreso de Obama

El primer debate presidencial fue seguido por 67 millones de televidentes y se estima que en este segundo se ha podido superar la cifra de 70 millones. A qué se debe tal interés, máxime cuando tradicionalmente los debates televisivos, salvando las excepciones que confirman la regla, no han resultado determinantes en el resultado final. Lo que se esperaba, más allá de las propuestas concretas de cada uno de los candidatos, era la reacción de Obama.

Porque, indudablemente, el presidente debía reaccionar, pues una actuación de similar calibre y ofreciendo similar talante que en la anterior se traduciría en una derrota inevitable el próximo 6 de noviembre. Y el resultado respondió a lo esperado. El formato era distinto, pues era un grupo de ciudadanos indecisos -escogidos por Gallup- quienes formulaban las preguntas que seleccionaba la presentadora y moderadora de la CNN Candy Crowley (sin la menor duda, el equipo de Obama alabará su actuación por encima de la de Jim Lehrer). Cada candidato disponía de dos minutos para contestar la pregunta y posteriormente un minuto adicional para ‘debatir’ con su contrincante.

Obama estuvo mucho más activo, dinámico, incluso desinhibido, y, si bien resultaría exagerado afirmar que tuvo a Romney contra las cuerdas, llevó la iniciativa en todo momento. Los tres días que había pasado recluido, prácticamente enclaustrado, preparando el debate con John Kerry en el papel de Mitt Romney, resultaron provechosos. Barack Obama ha conseguido volver a ilusionar a sus seguidores y mostrarse como un presidente luchador, con ganas de seguir gobernando.

Si su anterior intervención en Denver hubiera sido como la de ayer, tal vez la campaña seguiría en los márgenes de hace un mes, con un Obama liderando con cierta comodidad las encuestas en los estados que determinarán el resultado final.

Su actitud combativa, cuestionando repetidamente la veracidad de las afirmaciones de su contrincante, culminó en sus intervenciones sobre el episodio del asalto a la embajada de Bengasi. Romney le acusó de tardar dos semanas en calificar el acto de “terrorista”, tuvo que ser la presentadora-moderadora quien respaldara al propio Obama, que  afirmaba que utilizó el calificativo al día siguiente.

También supo manejar Obama con habilidad los postulados del candidato republicano durante la convención de su partido o en los debates de las primarias, exponiendo las supuestas contradicciones en las que está incurriendo ahora, como la reducción de impuestos para los más ricos. Asimismo, resultó más convincente en la pregunta sobre la deportación de ilegales y el papel de la mujer.

Si su anterior intervención en Denver hubiera sido como la de ayer, tal vez la campaña seguiría en los márgenes de hace un mes, con un Obama liderando con cierta comodidad las encuestas en los estados que determinarán el resultado final.

Nada está decidido

Pero lo cierto es que, tras el primer debate, Obama dilapidó su ventaja, y si bien en éste ha vuelto a ser el Obama que todos esperaban, hoy, más que nunca, resulta obvio que nada está decidido. En Ohio apenas si está un par de puntos por delante de Romney y respecto a Florida, un estado que será determinante, algunas encuestas ya sitúan al candidato republicano hasta 7 puntos por delante. En New Hampshire, Virginia y Colorado también parece estar detrás, y si conserva Iowa, Nevada y Wisconsin lo es por un margen mínimo. En cualquier caso se trata de un empate técnico en todos estos estados.

En este último debate, Romney, sin la brillantez y resolución de hace dos semanas, supo manejar y exponer una idea de forma meridianamente clara: tras cuatro años de gobierno demócrata, América y los americanos -obviamente se refiere exclusivamente a los Estados Unidos- están en una situación peor que cuando el actual presidente alcanzó la presidencia. También intentó -no me atrevo a decir con qué éxito- transmitir la idea de que está preocupado por la totalidad de los americanos y no únicamente por los más poderosos. Repitió, y logró transmitir de forma clara y convincente, que su principal preocupación es la creación de puestos de trabajo.

Según las encuestas, el 97% de los americanos ya tienen decidido su voto, y lo que se están jugando es el voto del 3% de indecisos. Un porcentaje mínimo pero que, debido el singular sistema electoral de los Estados Unidos, resultará determinante. El martes me comentaba un profesor de origen Portorriqueño de la Universidad Internacional de Florida (FIU) que, paradójicamente, iban a ser ellos, los portorriqueños, quienes iban a elegir al presidente de los Estados Unidos, pues sus 250.000 votos resultarán determinantes. También el martes, y en Florida, veía un programa de humor en el Canal 13. El showman utilizaba la penosa actuación del presidente Obama en el primer debate electoral: “Resulta llamativo -decía el cómico- que en el último año Obama se haya olvidado únicamente durante 90 minutos que está en campaña electoral. Casualmente los 90 minutos más importantes de toda la campaña”. Y, más allá de la broma, así fue; pero tras este último debate Obama ha vuelto a la campaña.