No señor, allá se las apañen los españoles… que yo ya estoy en campaña electoral y no quiero que ningún votante alemán me pregunte irritado por qué tiene que pagar por los desaguisados de la CAM o de Bankia. Que los españoles apechuguen como puedan con sus bancos podridos y devaluados por las agencias de rating. ¿Que se ponen nerviosos los mercados y les bajan la cualificación al bono basura? Pues allá penas. Lo que tienen que hacer en Madrid es pedir, de una vez por todas, el rescate para sus bancos, ahora que ya han terminado las auditorías, y que sepan que esto no les va a salir gratis… La recapitalización directa va para largo y no se hará, en ningún caso, de forma retroactiva, porque la entrada en funciones del Organismo Supervisor va para muy largo…
Este es, muy resumido, el pensar de Angela Merkel quien ha cedido muy poco en esta nueva cita europea y quien sigue teniendo la sartén por el mango a la hora de diseñar hasta el último detalle cómo será ese famoso Organismo Supercontrolador de los Bancos Europeos. Su argumentación, visto en términos objetivos, es razonable. Es ambicioso, pero factible, que los expertos y los ministros de Finanzas preparen de aquí a mediados de diciembre la base del entramado jurídico de esta nueva Institución. Pero se necesitará mucho más tiempo para aclarar realmente su funcionamiento práctico, en la que hay muchas cuestiones abiertas que obligarán a demorar su bautizo hasta bien entrado 2013 y, preferiblemente, después de los comicios generales de la RFA allá para finales de septiembre. Cuestiones como las siguientes:
-¿cómo preservar la independencia del Banco Central Europeo y a la vez compaginar sus funciones actuales con la vigilancia que ejercerá el nuevo Organismo?
-¿qué bancos europeos controlará y cómo? Alemania insiste en que sean sólo las entidades más grandes y sistémicas, dejando de lado a sus bancos regionales y cajas de ahorro -en donde puede haber escondida alguna que otra sorpresa-. Merkel ha precisado algo más, al término de la Cumbre, hablando de control directo de algunos bancos, control de otros por los organismos nacionales de supervisión (tal sería el caso de las entidades más pequeñas) y control indirecto de los bancos de países que no están en la eurozona pero que también conviene tener muy a la vista.
-¿quiénes y cómo serán esas aproximadamente trescientas personas que trabajarán en Bruselas codo con codo con los expertos del BCE?; ¿y cómo se van a organizar estos nuevos empleados con los bancos centrales de la Eurozona?
- ¿cómo va a funcionar la correa de transmisión de órdenes entre el Organismo y el Mecanismo Permanente de Estabilización del Euro, y cómo se llevarán a cabo las recapitalizaciones directas en el futuro?
Son, sin duda, asuntos delicados que exigen un análisis detallado y que provocarán nuevos roces entre los socios europeos. De momento, lo único que ha quedado claro es que en el Consejo Europeo de diciembre se hablará, en términos todavía generales, del Organismo, y ya muy poco, o nada, de lo que a España le resulta vital, la recapitalización directa de sus bancos a cargo de la UE y que el actual estado de nuestras finanzas no podría digerir por sí mismo. El Eje de los países del Sur de Europa no ha conseguido imponer sus prioridades en esta reunión comunitaria, veremos en las próximas. Aquí cada uno barre para casa y, la canciller, de ahora en adelante, más que nadie…
ARTÍCULOS ANTERIORES

29/04/2013
40
13/02/2013
7
10/02/2013
7
09/02/2013
7
05/02/2013
6
04/02/2013
5
28/01/2013
15
24/01/2013
6
23/01/2013
4
18/01/2013
19

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
71
COMENTARIOS
70filaleteo 20/10/2012 | 16:40
#69 Y como puede ser que cajas y bancos que acudieron a la financiacion publica,puedan haber condonado deudas de partidos politicos y sindicatos?Y por que las condicines crediticias de los politicos siempre son infinitamente mejores que las de otros ciudadanos?
A ver....esto en un pais serio seria digno de investigación judicial,porque a traves de esos regalos hay entidades que se han beneficiado,y banqueros que no han ido a juicio a pesar de estar muy claras las fechorias cometidas.
A quien van a prestar el dinero en europa?a la misma panda de chorizos que hizo posible que llegaramos a estos extremos....con esas premisas nadie en su sano juicio avalaria....
69filaleteo 20/10/2012 | 16:33
#68 Ciertamente,pero me pregunto donde estan los 125.000 millones que zp puso a disposicion de las entidades financieras,y cuyo reparto dispositivo fue ultrasecreto para no atemorizar al ciudadano.....es que de esos ya no habla nadie,a pesar de que luego la mayoria de las cajas dieron el petardazo.....donde esta y a donde fue ese dinero?
68BlueBerry 20/10/2012 | 14:46
El velo de ignorancia 1
El velo de ignorancia 2
"Por eso, mucho me temo que una unión bancaria completa no será posible hasta que todos pongamos a cero el marcador de las pérdidas."
Pues eso... Y además... es lo que toca.
67limerick 20/10/2012 | 14:03
#66 A mi entender has planteado bien la situación porque:
Suponiendo que hayan sido los ciudadanos los que han vivido por encima de sus posibilidades, lo están, lo estamos, pagando muy caro. Si compraron piso o coche con un crédito que no han podido pagar, lo han pagado porque se han quedado sin piso o sin coche y además ahora con recortes y subidas de todo tipo, empezando por los impuestos.
Pero lo que está claro es que es el Estado, las Instituciones las que han vivido por encima de sus posibilidades gastando y derrochando el dinero del pueblo. ¿Y como lo han pagado? Parches nada más. Siguen los miniestados, las prebendas, etc.
Si "papa" actuase como debe, los "hijos" no necesitarían que les sacrificasen tanto.
Además, necesitamos un "papá" capacitado, honesto, entregado a los ciudadanos.