Javier Sanz
Tecno Zone

Javier Sanz es fundador y CEO del Grupo ADSLzone, empresa que cuenta con doce portales relacionados con tecnología y aglutina una audiencia media de 6 millones de usuarios únicos al mes. Además dirige la sección Tecnorama en el diario Cinco Días y es profesor del Master Entrepreneurship de la Universidad Complutense de Madrid. También ha sido colaborador en programas de radio relacionados con tecnología como SER Digital o Gestiona Digital.

Puedes suscribirte a esta columna por RSS o Twitter

No hay sitio para todos los fabricantes móviles

Javier Sanz 01/01/2013    (06:00) 4

4
Enviar
20
12
 
0
Menéame
Imprimir
En telefonía móvil la historia nos ha demostrado que un fabricante puede pasar del trono al fondo del abismo en apenas unos años. El ejemplo más evidente es el de RIM, hoy Blackberry, que ha pasado de tener un 20% de cuota de mercado hace cinco años a tener un 3,4% a nivel mundial. 

Otro ejemplo es el de Nokia, rey de los móviles hasta que llegó el iPhone y los terminales inteligentes con Android. Si echamos la mirada un poco más atrás es obligado mirar a Motorola, el inventor de la telefonía móvil, quien paso de dominar el mercado a caer en manos de Google en estado de máxima gravedad.

Si viajamos en el tiempo hasta el año 2007 cuando las acciones de Nokia rondaban los 28 euros y hubiéramos vaticinado que Symbian moriría y la firma finlandesa perdería el liderato como fabricante de teléfonos móviles, todos pensarían que estamos locos. Nada más lejos de la realidad, en tecnología cinco años es mucho tiempo y puede haber cambios inesperados y poco previsibles, ni siquiera para los propios analistas que son expertos en hacer predicciones y adelantarse al devenir de las empresas. Otro de los gigantes en el mundo móvil, RIM, decidió el miércoles comenzar una nueva vida cambiando su marca y lanzando un sistema operativo que aspira a convertirse en la tercera opción. ¿Lo conseguirá?

Las firmas chinas se hacen fuertes

A día de hoy Samsung y Apple viven un momento muy dulce aunque hay otras firmas que también están bien posicionadas en el mercado. Hablo por ejemplo de HTC, LG o Sony. En el caso de Nokia, la firma finlandesa también ha conseguido mejorar sus previsiones vendiendo 4,4 millones de Lumias en el pasado trimestre lo cual invita a pensar que el 2013 puede ser un año esperanzador. Eso sí, lo que cada vez tengo más claro es que no hay sitio para todas las marcas de telefonía móvil y podría haber abandonos o fusiones. De hecho, en electrónica de consumo ya hemos visto algún caso como por ejemplo el de Philips que se ha visto obligada a cambiar de estrategia.


La penetración de smartphones a nivel mundial sigue aumentando aunque empieza a haber síntomas de apalancamiento en algunas zonas, por este motivo los mercados emergentes están ganando protagonismo y sirven para que algunas compañías escalen posiciones. Este es el caso de Huawei o ZTE, dos firmas que eran hasta hace pocos años desconocidas pero hoy están posicionadas entre los principales fabricantes del mundo.

Está claro que las tendencias viven su momento más mutante, más cambiante, algo que provoca una pregunta necesaria: ¿qué pasa con BlackBerry? Las apuestas y la Bolsa dicen que no. El producto con las especificaciones en la mano, que no con el precio, queda lejos de las 'vedettes' que dominan el mercado. Mala ecuación para un mercado al que el gusta que la ecuación siempre de igual a cero. 

Desde la marca se confía mucho en el cliente corporativo, un ser cada vez más infiel, más común y lejano del arquetipo del traje y la corbata. Alguien a quien le pone más un buen rock que la más elitista pieza de música clásica. ¿Sabrá BlackBerry sonar tan fresco como el rock de los 80? El tiempo lo dirá.
4
20
12
 
0
Menéame

4

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

#1 Acierta con lo de Samsung, que es uno de los problemas de Android.

En Android hay móviles realmente buenos, pero muy caros y al alcance de pocos bolsillos. El resto, gamas medias y bajas, dejan mucho que desear con absurdas limitaciones de HW o memoria interna, que provocan una mala experiencia de usuario.

RIM perdió mercado, pero tienen experiencia y han tenido tiempo para pensar bien en cómo volver al mercado. Sus nuevos productos tienen muy buena pinta y si consiguen enganchar a desarrolladores y usuarios, pueden recuperar parte de la cuota que ahora tiene Android.

No olvidemos que en lo que se refiere a tecnología el tiempo pasa muy rápido, y lo que hoy encandila mañana cansa y aburre.

manuelcr 02/02/2013, 11:42 h. Acceso al comentario Acceso al comentario  RESPONDER  0

Por los comentarios anteriores se puede ver claramente que sobre gusto no hay nada escrito.

Si que difiero y mucho con el articulo en cuanto al mercado corporativo. Este mercado no lo cubren los actuales smsrtphones pues la conectividad e integración de sus sistemas operativos con las Apps de Negocio deja bastante que desear.

Pero seguro que en un par de años tendremos algún salto tecnológico que definirá la nueva tendencia para los 5 siguientes.

juan4664 01/02/2013, 18:52 h. Acceso al comentario Acceso al comentario  RESPONDER  0

#1 Pues yo no sé cómo son las BB de hoy en día ni las de ayer [la única que tuve fue en 2007] pero lo de que era buena como teléfono, no se cumplía en aquel aparato, se escuchaba mal, se cortaba con frecuencia porque perdía la cobertura... una castaña pilonga... eso sí, para la época el email funcionaba muy bien. Pero no mejor que un Android actual para mi gusto [ya voy por el cuarto]

ansys 01/02/2013, 15:29 h. Acceso al comentario Acceso al comentario  RESPONDER  0

Como dice el articulo nadie sabe como estara el tema dentro de 5 años pero no me extrañaria que blackberry vuelva a coger mas cuota de mercado.

LLevo 8 años con blackberry y creo que para leer el correo, la agenda y usarlo como movil es mejor que los android o iphone . Ademas de que la bateria dura mucho mas.

Tambien tengo un samsung con Android y si es muy chulo poderte bajar una aplicacion, que te registra el recorrido que has hecho en la bici, o una linterna, etc... pero para leer el correo es una castaña y en general es mas lento en uso que la BB.

Y no nos olvidemos del precio , que particularmente me parece una locura que alguien pague por un movil mas que por una tele o un ordenador.

javier6000 01/02/2013, 10:54 h. Acceso al comentario Acceso al comentario  RESPONDER  0

AHORA EN