Sobre la lógica y sobre la ética del rearme en Defensa que pide Europa

Los estados tienen como su espina dorsal a los ejércitos. Esto garantizan su independencia y sus fronteras. Y hoy, dado el panorama internacional y las exigencias de Bruselas, los políticos españoles tratan de cumplir lo que los tambores de guerra anuncian. Habría que rearmarse. Habría que gastar más en defensa. Habría que prepararse para la guerra.

Pero han empezado a surgir voces, que siguiendo un eslogan que tiene tradición, dicen 'No a la guerra'. Es lo que muchos gritamos en el caso de la guerra de Irak. Pero ahora el asunto está en Europa. Y, más concretamente, en la OTAN. España pertenece a la OTAN, y a una izquierda que considera que el pacifismo es una de sus banderas, se le presenta un problema. Si mantiene su real oposición a la guerra, tendrá que decir de nuevo 'No a la OTAN' y, por tanto, no al rearme, a las guerras, al dinero que las envuelve y a toda propaganda belicista.

Pero, por otro lado, a esa actitud antibelicista se puede enfrentar la de aquellos que sostienen que la defensa es un real derecho también, que no habría que entregarse de pies y manos, que se debería apelar incluso a la doctrina de la legítima defensa. La Escuela de Salamanca se pronunció, con todas las precauciones que se quiera, a favor de la guerra justa.

Yo me pronuncié en su tiempo, y lo he seguido haciendo después, contra la OTAN. Mi postura es la siguiente, y tiene en consideración dos aspectos, uno de tipo lógico y el otro ético. Desde un punto de vista lógico, lo que se debería pedir a todos es coherencia. Si no se está de acuerdo con un rearme impulsado por los poderosos y el dinero, lo correcto es negarse a promover o a tolerar la participación en todo lo que implique armas y muerte. Y desde un punto de vista ético, que cada uno sopese cuáles son sus compromisos morales, y que los haga explícitos sin refugiarse en medias tintas ni en politiqueo barato.

Yo, sin dejar de reconocer el dilema, dejo clara mi opción. Por lógica y ética digo no al rearme, a la guerra y a la OTAN. Y asumo las consecuencias.