El peor momento para derogar la reforma laboral

Derogar la reforma laboral de 2012 para regresar al marco legislativo anterior fue siempre un error, pero especialmente lo es en tiempos de crisis y sobre todo en un tiempo como el de esta crisis.

Sánchez autorizó el pacto con Bildu y Calviño obligó a frenarlo cuando lo conoció

Fernando Garea

La Moncloa sí sabía la literalidad del acuerdo con la formación 'abertzale', y de hecho el presidente lo dio por cerrado durante su intervención en el pleno, pero no así la vicepresidenta tercera

Primero, ¿por qué restablecer la legislación laboral anterior a 2012 es un error? Porque esa legislación era todavía peor que la actual. La tasa de paro media entre 1980 y 2011 fue del 16,5%: durante esos 32 años, solo en 11 descendió del 15%, y solo en tres bajó del 10%.

A su vez, la tasa de temporalidad fue igualmente nefasta: entre 1987 y 2011, el 30,5% de todos los asalariados contaba con un contrato temporal. Qué ventajas puede tener esta normativa frente a la actual es algo que sinceramente se me escapa.

La subida fiscal que viene

Juan Ramón Rallo

Lo único que podemos esperar del Estado durante los próximos años es pagar más para recibir menos.

Segundo, ¿por qué es especialmente un error en tiempos de crisis? Porque en las crisis necesitamos de flexibilidad laboral y salarial para adaptarnos al nuevo entorno, y justamente una de las ventajas de la reforma de 2012 era la de introducir esa flexibilidad: tanto por la vía de establecer la prevalencia del convenio de empresa sobre el convenio sectorial como por la de permitir el descuelgue por parte de las pymes de su convenio sectorial, la normativa permitía que los salarios se adaptaran mucho más rápidamente a la situación real de cada empresa (minimizando así la destrucción innecesaria de empleo).

Recordemos que, de acuerdo con el análisis de Doménech, García y Ulloa (2016), la reforma laboral de 2012 evitó la destrucción de un millón de empleos a partir de 2012 y, de haberse aprobado en 2008, habría podido evitar la desaparición de otros dos millones de puestos de trabajo durante el periodo 2008-2011. No estamos hablando de pequeñeces sino de que, con reforma laboral desde un comienzo, la máxima tasa de paro que habría alcanzado España habría sido del 18,7% y que, en ausencia plena de reforma laboral, esta se habría disparado hasta el 31,2%.

Y tercero, ¿por qué es especialmente un error sobre todo en un tiempo como el de esta crisis? Nuestro país no solo se enfrenta al riesgo de una devastadora crisis de la economía real (magnificada por la pérdida de empleo que pueda derivarse de la derogación de la reforma laboral) sino también al riesgo de una devastadora crisis financiera.

Nuestro déficit público durante los próximos años va a ser, bajo cualquier escenario mínimamente realista, gigantesco (al menos, tan gigantesco como el de la crisis 2009-2014) y nuestro 'stock' de deuda pública se elevará por encima del 120% del PIB. Parte de ese agujero presupuestario se deberá, además, al pago de prestaciones de desempleo vinculadas a los ERTE o al aumento sostenido del paro.

En este contexto, nuestra única esperanza para no encallar en una nueva crisis de deuda que se nos lleve definitivamente por delante es contar con el apoyo financiero, explícito o implícito, del resto de Europa. Son ellos los que pueden mantener bajo control las chispas de desconfianza que podrían emerger en los mercados durante los próximos años.

Ojalá sea cierto que Sánchez ha mentido en esta ocasión a Unidas Podemos y a Bildu en lugar de a todos los demás ciudadanos

De hecho, esta semana, el eje franco-alemán dio un importante paso hacia una generosa provisión de fondos para países como España. Es un paso que nos desagrada a muchos que nos oponemos a una Europa federal (y ojalá sea finalmente vetado por algún Estado miembro), pero en todo caso es preciso reconocer que se trata de un paso con repercusiones potencialmente históricas que, además, beneficiaría en el corto plazo la economía española. Ahora bien, el texto del acuerdo franco-alemán era muy claro acerca de las condiciones que sí conllevaría esa financiación. En particular:

El apoyo a la recuperación complementará los esfuerzos nacionales y las medidas acortadas por el Eurogrupo, y se fundamentará en un compromiso claro de los Estados miembros a seguir políticas económicas sólidas y una agenda de reformas ambiciosa.

¿De verdad pensamos que Europa se mostrará dispuesta a darnos gratuitamente financiación ilimitada para que con ella podamos dedicarnos a incrementar artificialmente nuestra tasa de paro?

No, si el Gobierno de PSOE y Podemos se empeña en derogar íntegramente la reforma laboral de 2012 y no para reemplazarla por otra que profundice en sus ejes fundamentales —la reducción de la dualidad del mercado de trabajo y la flexibilización de la negociación colectiva—, Europa nos cerrará el grifo de la financiación subsidiada y nos expondremos a las inclemencias de unos mercados poco partidarios de darle cuerda financiera a un Estado hiperendeudado que está saboteando deliberadamente su economía.

No, derogar sin más la reforma laboral es una pésima idea, pero lo es especialmente en medio de una crisis y sobre todo en medio de una crisis como esta. Ojalá sea cierto que Sánchez ha mentido en esta ocasión a Unidas Podemos y a Bildu en lugar de a todos los demás ciudadanos.