La gran mentira sobre la comisión de expertos del salario mínimo

Tras el demoledor informe del Banco de España —según el cual la subida del salario mínimo en 2019 podría haber evitado la creación y provocado la desaparición de hasta 170.000 empleos—, la facción del Gobierno obsesionada con subir el salario mínimo contra viento y marea —el Ministerio de Trabajo y demás miembros de Unidas Podemos— ha contraatacado con un informe de la comisión de expertos sobre el salario mínimo en el que presuntamente se recomienda al Ejecutivo incrementar ya este salario de referencia.

Así, de hecho, nos lo han contado muchos medios de comunicación. Por ejemplo, según 'El Periódico': “La comisión de expertos recomienda un salario mínimo de entre 962 o 969 euros este 2021”; de acuerdo con 'El País': “Los expertos de Trabajo alimentan la polémica en el Gobierno sobre el salario mínimo al plantear una subida ya este año”; o también 'La Vanguardia': “Los expertos piden subir ya el salario mínimo”.

Con semejante grado de consenso y urgencia entre los expertos en la materia —que son los que saben del tema y, por tanto, a quienes deberían escuchar los políticos—, difícil negarse a las peticiones de Podemos por mucho que el Ministerio de Economía y muchos otros economistas, acaso movido por oscuros intereses espurios, se opongan a ello.

La comisión no ha podido recomendar nada al Gobierno por el hecho de que esas prescripciones quedaban fuera de su mandato

La realidad, sin embargo, es que la comisión de expertos no ha podido recomendar, ni tampoco dejar de recomendar, nada al Gobierno por el simple hecho de que semejantes prescripciones quedaban fuera del mandato para el que se constituyó la comisión. No es que las personas que la integraban no tuvieran su propia opinión fundamentada sobre si había o no había que subir el salario mínimo y hasta qué nivel sería conveniente hacerlo: es que el Gobierno vetó que pudieran dejar tales opiniones por escrito, negro sobre blanco, en el informe que ha terminado pariendo la comisión.

Dicho con otras palabras, el objetivo de la comisión de expertos jamás fue el de evaluar la conveniencia o inconveniencia de subir el salario mínimo en España hasta alcanzar el 60% del salario medio durante los próximos tres años. La misión de la comisión era otra muy distinta que aparece expresada —para que no haya lugar a equívocos entre aquellos que se lo hayan leído— en el párrafo de apertura del propio informe:

El Ministerio de Trabajo y Economía Social, con el fin de cumplir la Carta Social Europea suscrita por España y el acuerdo de coalición de gobierno de subir el salario mínimo hasta alcanzar el 60 por ciento del salario medio en la legislatura, encargó a esta Comisión dos objetivos:

1. Estimar cuál es el 60 por ciento del salario medio.

2. Señalar cuál es la senda más conveniente para, en su caso, alcanzarlo a lo largo de la legislatura.

Para lo que sí necesitaríamos a la comisión de expertos es justo para aquello para lo que el ministerio ha excluido de su objeto

Como vemos, el cometido de los expertos era otro: por un lado, calcular cuánto es el 60% del salario medio español y, por otro, trazar posibles itinerarios para que el salario mínimo alcance esa marca en tres años. Su mandato —del que no podían salirse— no era el de evaluar los efectos de una subida del SMI y, por tanto, difícilmente pudieron desempeñar tal función cuando les fue vetada. La cuestión, claro, es por qué el Gobierno no les permitió expresar sus opiniones sobre la conveniencia o inconveniencia de incrementar el salario mínimo. A la postre, para calcular cuánto es el 60% del salario medio y para trazar distintas rutas con las que llegar hasta esa marca en tres años no se necesita una comisión de expertos (sin por ello desmerecer el perfeccionamiento en la precisión de los cálculos que han efectuado); en cambio, para lo que sí se necesita una comisión de expertos es para evaluar los efectos de nuevas subidas del salario mínimo en España (al estilo de la Low Pay Commission en Reino Unido). Pero, vaya por dónde, para lo que sí necesitaríamos a la comisión de expertos es justo para aquello para lo que el Ministerio de Trabajo deliberadamente ha excluido del objeto de la comisión.

¿Y por qué? Pues porque, en realidad, el propósito real de esta comisión no era otro que su instrumentalización propagandística por parte del Ministerio de Trabajo para promover mediáticamente sus tesis políticas (subir el salario mínimo) sin someter a evaluación esas tesis políticas, pero pudiendo escudarse detrás del prestigio de los expertos. La propaganda antes que la verdad, porque su poder se asienta sobre el engaño generalizado.