Cuando un pollo no alimenta

Si usted ha estudiado alguna vez estadística, seguro que le han contado el caso de 'los pollos' (bueno, y si no la ha estudiado, seguro que alguien se lo ha contado alguna vez). El tema es que una persona se come dos pollos y otra no come ninguno; la estadística dice que cada persona, de media, se ha comido un pollo. Al que no ha comido ninguno, el pollo que dice la estadística no le ha alimentado nada.

Recientemente, publicábamos el último Barómetro de la gA, donde se exponía que el 40% de los pequeños y medianos negocios habían cerrado el primer semestre del año en pérdidas. Hace unos pocos días, la Central de Balances Trimestral (CBT) del Banco de España indicaba que las empresas españolas habían obtenido un 120% más de beneficio neto en el primer semestre de 2022 respecto al mismo período de 2021. Un 84% de resultado ordinario neto mayor en 2022 que en 2021. Este análisis se hace sobre la base de 920 empresas no financieras.

Está claro que de los datos agregados podemos extraer unas conclusiones sobre la evolución de nuestro tejido productivo 'magníficas', que se encontraría en niveles muy parecidos a la etapa prepandemia. Y usted se preguntará, entonces, qué información manejan los Gestores Administrativos. Pues se lo explicaré y justificaré de una forma sencilla: el 40% de los pequeños y medianos negocios preguntan dónde están sus beneficios, como la persona del ejemplo que ponía al principio preguntaba dónde estaba su pollo.

"Nuestro Barómetro insiste una y otra vez en que más de 700.000 pymes, el 25%, tienen serios problemas de liquidez"

Y es que cuando unas pocas empresas, muy grandes, generan un beneficio muy elevado, se 'comen' las pérdidas de cientos de miles de pequeños negocios. Y si quien expone la información solo se dedica a ofrecer los datos agregados, el oyente o lector se quedará con la información de que las empresas han mejorado considerablemente sus beneficios. ¿De qué se quejan entonces? Se preguntará usted con toda la razón.

Pasa lo mismo con la información sobre morosidad. En mayo de 2022, se publica que El Corte Inglés recorta su deuda en algo más de 1.000 millones de euros y la sitúa en su nivel más bajo desde hace 15 años: 2.500 millones. ¿Sabe usted cuántos pequeños negocios hay que sumar para alcanzar esa cifra? Pues (siendo pequeños negocios) a una media de 50.000 euros de deuda (piense en el bar, la peluquería, la mercería, la pescadería…) se precisan 50.000 empresas para 'empatar' con la deuda de El Corte Inglés (dicho todo esto con el mayor de los respetos a esta empresa y a todas las demás).

Pero cuando alguien señala que la morosidad aún está bajo control, se está refiriendo a los datos agregados, como en el caso de los beneficios. Si acudimos a los datos exclusivos de los pequeños y medianos negocios, la situación se complica considerablemente. Nuestro Barómetro insiste una y otra vez en que más de 700.000 pequeños y medianos negocios tienen serios problemas de liquidez (se trata del 25% del total de pymes). Eso sin contar los 250.000 pequeños y medianos negocios que podrían desaparecer si no se toman medidas que las ayuden y 90.000 en quiebra técnica.

La 'solidaridad interempresarial' no existe

Y como el concepto de 'solidaridad interempresarial' no existe, como ocurre con el tipo que se comió dos pollos sin reparar en que su colega no había probado bocado, nos encontramos que los estupendos beneficios de unos pocos beneficiarán, lógicamente, a sus accionistas mientras que los dueños de los pequeños y medianos negocios sufrirán duramente la consecuencia de la crisis.

Déjenme solo un ejemplo más. Este igual no está tan alineado con los datos agregados. Pero también ejemplifica bien lo que puede ocurrir si contemplamos las cosas desde esta óptica. Cuando Nissan anuncia que cerrará sus dos cadenas de montaje en la fábrica de la Zona Franca en Barcelona, se monta un auténtico escándalo y todo el mundo se preocupa de cómo ayudar a recolocar a las personas que se quedarán en la calle. Es un tema encomiable, preocuparse por el trabajador, sin duda alguna. Cuando el pasado mes de agosto cierran 20.000 empresas que se encontraban en situación de quiebra, quizás 50.000 personas se quedaron en la calle (algunas menos o algunas más).

"El pasado mes de agosto cerraron 20.000 empresas que se encontraban en situación de quiebra, 50.000 personas se quedaron en la calle"

El cierre de las empresas y el despido de los trabajadores apenas ha salido en los telediarios. Algún medio publica el dato de cierres y poco más. Se ve poca preocupación 'mediática' para estos trabajadores, que pueden ser, en número 20 veces las de Nissan. ¿Qué es lo que ha pasado? En mi opinión es sencillo: los trabajadores de las 50.000 empresas no se han manifestado delante de ningún Ministerio, no han gritado eslóganes contra nadie, no han salido, en definitiva, ni en los telediarios ni en las portadas de los periódicos ni en los espacios radiofónicos ni en las páginas web. Son trabajadores silenciosos.

Pero sus familias van a pasar también penurias, y a ellos les va a costar, probablemente, encontrar trabajo más que a aquellos de Nissan, pues las miradas de todo el mundo se giran hacia ellos, pero los otros pasan desapercibidos (luego habría que comprobar que tanta promesa como se hizo se ha cumplido). Unos son un número, los otros tienen nombre y apellidos. Para estos Nissan puede ofrecer programas de recolocación; para aquellos, ¡como esperen el SEPE les encuentre trabajo….!

Vean ustedes lo importante que es diferenciar lo macro (agregado) de lo micro (uno a uno, caso a caso). Y lo es tanto para entender la situación por la que atraviesa nuestro tejido productivo, como para la toma de medidas relacionadas con este. Y si nuestras Administraciones no se quieren enterar, difícilmente pondremos remedio a la situación de precariedad en la que se mueven los negocios más pequeños.

* Fernando J. Santiago Ollero es presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos.