Aragón 8-F | Posibles impactos de la abstención de castigo a la izquierda

Durante las semanas anteriores a las urnas extremeñas, introdujimos una intuición que terminó confirmándose: la “abstención punitiva”, un fenómeno poco frecuente que sólo se había dado antes en las generales del 2000 y en las andaluzas de 2018. Consiste en una caída de la participación desigual, en este caso, mayor en la izquierda que en la derecha.

Insistimos en nuestra tesis aceptando que no hay nada más difícil de predecir en sociología electoral que la participación, aunque esta vez contamos con un precedente reciente. En Extremadura, los votantes de izquierdas (58%) se movilizaron menos que los de derechas (67%). ¿Por qué puede volver a ocurrir lo mismo?

Primero, por los motivos que podríamos denominar estructurales:

• Lo nacional sigue eclipsando a lo regional y eso daña tanto a los intereses del PSOE como a los de su izquierda que en este caso está además fragmentada.
• Los datos de los sondeos aragoneses demuestran que las derechas siguen igual de movilizadas.
• Y no existe en la opinión pública aragonesa la impresión de que pueda haber cambio político.

TE PUEDE INTERESAR

"¡Hay que sacar a la gente a votar!": el PSOE se asoma al peor resultado histórico en Aragón con Vox a rebufo

Juan Fernández-Miranda José María Olmo Gráficos: Unidad de Datos

Y, segundo, porque también hay razones coyunturales, específicas del momento actual:

• El debate sobre la financiación autonómica se ha visto fuertemente retroalimentado durante la campaña porque Sánchez trata de recoser la relación con el independentismo.
• El anuncio del proceso de normalización de inmigrantes planteado por Podemos y aceptado con el mismo proceso de revivir la mayoría en el Parlamento nacional.
• La semana trágica ferroviaria y la consiguiente amplificación de que “todo funciona peor” en un territorio con evidente preminencia logística.
• El goteo sobre informaciones en torno a la corrupción.

TE PUEDE INTERESAR

Recta final en Aragón: "Máximo peligro" para el PSOE y cambio "contraintuitivo" en la derecha

Ignacio Varela Pablo Pombo Vídeo: Marta Abascal

​Cuesta, por lo tanto, sostener que el mecanismo de la abstención punitiva no pueda volver a darse en las urnas inminentes. Sabemos que puede ocurrir, pero no sabemos en qué grado. Así que puede tener sentido establecer tres posibles escenarios…

• Caída moderada de la participación general, en la línea que tienden a contemplar los sondeos que vienen publicándose, aproximadamente al 64%.
• Caída más acusada, algo mayor de la contemplada en el consenso demoscópico, hasta la zona del 62-63%.
• Y caída ya severa, hasta el 61%.

A continuación, a modo de ejercicio, tomemos el patrón extremeño que marcó una caída de la participación en los votantes progresistas de entre 6 y 8 puntos frente a una levísima bajada entre los de derechas (0/1 punto).

Y, sin intención predictiva, pero con la voluntad de reflejar el impacto potencial de la abstención punitiva que contemplamos, procedamos a esbozar los tres posibles impactos en el reparto aragonés de escaños...

Para terminar… nada más que por darle más carrete a la intuición. ¿Qué votantes socialistas aragoneses pueden terminar optando por la abstención punitiva? Tracemos tres perfiles rápidos:

• Los que tienen la lealtad más laxa: jóvenes urbanos de familias tradicionalmente socialistas que se sienten desencantados y carecen de perspectivas.
• Los más sujetos a la incertidumbre vivencial y al desgaste en la imagen de Sánchez: votantes de 35 a 44 años que habitan en las periferias y sienten golpeadas en sus condiciones de vida.
• Quienes sientan enfriado el compromiso con el PSOE y perciban que su voto terminará siendo improductivo: mujeres de mediana edad y clase media.

A partir de esos retratos robot, parece razonable advertir que conviene estar atento a lo que puede terminar ocurriendo en Zaragoza ciudad.